Os meus pensamentos

A Mulher Nacionalista

2008-06-15T11:24:00.000+01:00

Como eu vejo a mulher no movimento Nacional-Socialista.
Ora a verdadeira Mulher Nacional-Socialista, deve ser:

1.Amar a pátria acima de tudo
2.Ser boa filha, boa mãe, boa esposa e uma boa camarada
3.Dever ser discreta
4.Deve ser divertida sem cair no ridículo
5.Nunca deve ser vulgar
6.Deve manter uma postura firme e confiante
7.Não deve ser fútil, falar da vida alheia só a faz parecer uma mulherzinha
8.Deve estar informada sobre um pouco de tudo
9.Não deve ser egoísta, mas também não deve ser esbanjadora
10.Se tiver um trabalho de ver ser uma excelente funcionária
11.Deverá manter sempre uma aparência limpa
12.Não se deve deixar humilhar por ninguém…

Assim é como eu vejo a postura da mulher no movimento Nacional-Socialista, nunca dever se acobardar mas também não deve procurar a confusão.
Já diz o ditado:”A mulher de César não precisa de ser sério, Basta parecê-lo!”
Mas ao dizer isto não quero dizer que as mulheres nacionalistas caiem no deboche e se tornem umas mulheres vulgares que se tapam com um manto de virtude pelo contrário, devem ser fiéis respeitarem-se a si mesmas em primeiro lugar e darem-se ao respeito.

Medidas a tomar

2008-06-12T16:44:00.002+01:00

Garantir a Soberania Nacional

O Estado tem a obrigação de proteger e garantir a liberdade e segurança do povo português. Ora, as fronteiras, a moeda, a legislação e a soberania nacional são elementos que garantem a nossa independência e o direito de dispormos livremente do nosso destino. Porque somos contra uma Europa federal, que tende a dissolver a identidade nacional de cada povo, colocamos em causa a existência da moeda única e os tratados de Maastricht, Amesterdão e Nice. O princípio nacional é aquele que garante a existência dos nossos empregos, do nosso mercado interno, da nossa produção nacional, ou seja de um Estado ao serviço da Nação.Connosco, Portugal será soberano.
Superar a angústia do desemprego
Aos Portugueses deve ser garantido o acesso a um posto de trabalho digno. O trabalho ilegal deve ser eficazmente punido. Os empregos dos Portugueses devem ser protegidos, através de medidas proteccionistas, contra a concorrência selvagem proveniente de países com baixos salários e fraca protecção social. A redução progressiva da exagerada carga fiscal (que visa somente sustentar um Estado burocrata e despesista) permitirá que as empresas se tornem mais competitivas e criem mais postos de trabalho.Connosco, Portugal será produtivo.

Travar a imigração ilegal

Portugal não pode ter as suas fronteiras escancaradas à imigração que actualmente assola os países da Europa. A entrada de imigrantes sem qualquer controlo é hoje em grande medida responsável pelo aumento da criminalidade, pela existência de largas zonas de miséria e violência urbana e ainda pelo crescente clima de insegurança que se vive nas vilas e cidades portuguesas. Os imigrantes ilegais e delinquentes devem ser repatriados para os respectivos países de origem em condições dignas e humanas. Para evitar a imigração “disfarçada”, o direito de asilo será exclusivamente concedido a quem demonstrar que se enquadra nesse regime, o reagrupamento familiar será suprimido e a naturalização obedecerá a critérios exemplares.Connosco, Portugal será português.

Prioridade total à Família

Consideramos a Família uma prioridade nacional. A Nação deve proporcionar aos pais portugueses os meios para escolherem livremente, sem restrições financeiras, entre o trabalho numa fábrica ou no escritório e a educação a tempo inteiro dos seus filhos. Com este objectivo, será atribuído ao pai ou mãe o salário de paternidade. As mães ou pais de família que se dediquem à educação dos seus filhos, conservarão todos os direitos sociais, à formação profissional e a uma reforma decente. Poderão também retomar a qualquer momento a sua actividade profissional. Connosco, Portugal terá valores.

Justiça e segurança para as pessoas honestas

Porque é a primeira das liberdades, a segurança dos Portugueses será restabelecida. Todos os crimes e delitos serão combatidos eficazmente, as penas aplicadas serão cumpridas, os bandos de delinquentes desmantelados e as nossas fronteiras serão rigorosamente controladas. As leis portuguesas devem ser aplicadas em todo o território nacional, inclusive nos bairros degradados e conflituosos, onde hoje a polícia não entra. Os crimes de sangue, tráfico de droga, violação de menores e de imigração ilegal devem ter penas adequadas. A Polícia e a Justiça terão os seus meios reforçados. Connosco, Portugal será seguro.

Apostar na formação profissional

O futuro dos jovens portugueses está comprometido porque, frequentemente, a falta de formação profissional os impede de obter um emprego. É preciso que os jovens portugueses tenham futuro. Para isso é necessário restabelecer, na escola e na universidade, as noções de trabalho e de mérito, condições indispensáveis para obter os diplomas com valor. A reabilitação do trabalho manual e o incremento da aprendizagem são igualmente fundamentais para permitir que cada jovem português tenha o seu emprego. Às empresas que admitam jovens no primeiro emprego serão garantidos benefícios fiscais. Connosco, Portugal terá futuro.

Salvar a agricultura e o campo

A retoma económica das nossas zonas rurais é urgente. Tal passa pela recuperação da agricultura (reforma da política agrícola, anulação das dívidas dos agricultores, recusa da Organização Mundial de Comércio) e pela diversificação das actividades, nomeadamente no sector terciário: desenvolvimento do tele-trabalho e do trabalho no domicílio. Fortes incentivos fiscais facilitarão a instalação de empresas no interior, permitindo assim criar empregos e combater a desertificação rural. O Estado garantirá a manutenção dos serviços públicos de proximidade (escolas, correios, mercados, polícias, hospitais, etc.) e assegurará a existência das linhas ferroviárias secundárias e de acesso ao interior do País. Connosco, Portugal será equilibrado.

Tornar os Portugueses proprietários

É imperioso realizar uma grande reforma fiscal: alguns impostos e taxas devem ser suprimidos (imposto sucessório, imposto de selo, etc.); outros devem ser reduzidos, como o IRS, Contribuição Autárquica, impostos camarários e contribuições sociais. As famílias portuguesas devem poder tornar-se proprietárias das suas habitações, por via de crédito bonificado a conceder em condições especiais, sobretudo a casais jovens. Tudo isto a par de uma verdadeira luta à corrupção, ao despesismo, e à evasão fiscal (de empresas e particulares).Connosco, Portugal vai prosperar.

Protecção social garantida aos Portugueses

Milhares de Portugueses não têm residência própria e fixa e outros milhares vivem no limiar da pobreza. Grande parte dos jovens com menos qualificações profissionais está no desemprego. Defendemos que a preferência nacional em matéria de ajuda social ou de atribuição de habitação social tem que ser instituída. Os baixos salários serão revalorizados de modo que a todos seja possível viver dignamente. Connosco, Portugal será justo.

Combater a corrupção política

A moral será restabelecida na vida nacional. Os procedimentos de controlo dos mercados públicos e de utilização de fundos comunitários serão reforçados. Aos políticos corruptos serão retiradas imunidades e esses crimes punidos com penas de prisão, sendo os corruptos impossibilitados de voltar a desempenhar cargos públicos. As redes mafiosas de corrupção serão fortemente penalizadas e o branqueamento de capitais não será tolerado. Os responsáveis públicos, em vez de se servirem dos seus cargos para proveito próprio, voltarão a dar o exemplo e a servir o interesse nacional. Connosco, Portugal será transparente.

Garantir as pensões de reforma

O futuro das reformas dos Portugueses deve, antes de mais nada, ser garantido também pelo aumento da natalidade. É o objectivo da política familiar que propomos a destino, nomeadamente com a criação do salário de paternidade. Por outro lado, a generalização do sistema de reforma por capitalização dará a cada um a possibilidade de completar a sua reforma de base. Será atribuída a liberdade de fixar a idade de reforma. Por fim, a segurança social permitirá aos nossos compatriotas mais modestos beneficiar em todas as circunstâncias de uma reforma condigna e decente. Connosco, Portugal será solidário.

Salvaguardar o ambiente e a natureza

Instituiremos legislação que garanta a protecção de lugares naturais, culturais e históricos. Uma verdadeira concertação de eleitos locais, associações de defesa do património e da natureza e populações será organizada para discussão de todos os projectos, de modo a obter uma inserção harmoniosa no meio ambiente. Uma política de recuperação das paisagens naturais, nomeadamente frente ao mar e na montanha, será sistematicamente levada a cabo. Campanhas anti-poluição financiadas segundo o princípio “quem polui paga” devolverão a pureza às águas dos nossos rios e ribeiras. A especulação incendiária será combatida e os incendiários metidos na cadeia. Os animais serão protegidos e a fauna selvagem, muitas vezes sacrificada, será objecto de atenção particular. Connosco, Portugal será ambientalista!

VASCO LEITÃO-PRISÃO DOMICILIÁRIA 10 MESES

2008-03-14T17:54:00.000Z

E AGORA, JÁ ACREDITAM ?

2008-03-03T17:30:00.001Z

Quando acusámos esta Europa de seguir subserviente os ditames de Washington, quando denunciámos que, neste velho continente, certos governos apenas tinham olhos e ouvidos para o que a Casa Branca lhes ordenava, nessa altura fomos apelidados de tudo e mais alguma coisa. Valeu tudo desde a simples "má-fé" ao epíteto de pró islamitas e o mais que o valha.
Hoje estou curioso de ver com que termos nos vão brindar esses intelectuais burgueses, pseudo-nacionalistas e pró-sionistas que vêem no tio sam o defensor do ocidente e, por arrasto os governos que o apoiam nesta triste Europa, quando apontamos o dedo, a esses mesmos governos que se proclamam como representantes de países desta união que se diz europeia, acusando-os de voltarem a fazer a vontade ao imperialismo ianque, desta vez reconhecendo pressurosamente o aborto que se intitula a si mesmo de nação independente: o Kosovo - étnicamente Islâmico.
Não vamos perder tempo a repetir aqui, aquilo que já foi demonstrado até à exaustão, sobre o erro crasso que é este passo, apenas imposto pelas congeminações geo-estratégicas da camarilha Bush & Co. Apenas pretendemos alertar para o tremendo precedente que se está a criar.
Os "senhores" desta Europa serão os responsáveis pelo florescer de futuros kosovos em solo Europeu. Quando em suas "casas" uma, por agora, minoria alienígena, aumentar exponencialmente em termos demográficos, através da sua extrema fecundidade reprodutora, e isto aliado à invasão de mais elementos estranhos à nação em causa, reclamar (quando maioria étnica) o território em que vive para criar o "seu estado" independente, que farão então ?
Quando tal acontecer - o que decerto acontecerá se esta Europa não despertar - vão sentir na pele o que hoje indigna qualquer Sérvio que se preze de o ser e amar a sua terra ancestral.
Talvez então lamentem ter dado ouvidos ao "amigo americano" e de lhe servirem de capatazes nos seus actos de rapina. Mas aí já será tarde.
Nós cá estaremos para vos perguntar :

- E AGORA, JÁ ACREDITAM ?

2008-02-25T18:32:00.004Z

AINDA O KOSOVO

Com a devida reverência ao Blog REVERENTIA LUSA efectuamos ao dito o "roubo" deste artigo sobre a "independência" do Kosovo e, desde já pedimos desculpa ao HNO pela nossa irreverência.
ARRANCARAM O CORAÇÃO DA SÉRVIA :Tantas vezes nesta tribuna escrevi sobre a orgulhosa Sérvia que não poderia deixar passar a data de ontem sem um comentário, mais entre os tantos já proferidos, naturalmente. Este é, todavia, sentido. Gosto da Sérvia (como o disse aqui tantas vezes) e como nacionalista não posso deixar de lamentar a trama urdida por vende pátrias contra tão orgulhoso povo. São, uma vez mais, os sinais destes tempos de esterco em que vivemos... Ontem, se por acaso ainda não deram conta, venceu o fundamentalismo islâmico no coração da Europa e teve por "padrinho" o seu visceral inimigo: os EUA Serão mesmo? Ou é só uma forma de chatear uns quantos incómodos?) .

Paradoxal? Talvez não, ou simplesmente burrice na qual os EUA tão pródigos são (não nos esqueçamos que quer Ben Laden - que nos anos 90 andou pela Albânia a estimular o "democrático e valoroso" UÇK -, quer Saddam foram seus aliados, e veja-se o que aconteceu...). Será que mais uma vez os cowboys, verdadeiros anti-Midas já lançaram as sementes de mais uma colossal cag*** que em breve virará a criatura contra o criador? De qualquer dos modos este Estado islâmico - prenúncio da Grande Albânia em formação - será um problema dos europeus e não, obviamente dos américas. Os governantes europeus, solicitos e rastejantes, quais carneiros ou cães bem treinados seguiram a voz do mestre e ei-los prontos a abençoar esta aberração (nem todos os países, é certo, mas isso pouco importará face às novas disposições do famigerado Tratado de Lisboa).
São curiosas as propostas de bandeiras do novo "estado", desde a cópia da mãe Albânia, passando por uma de imitação da do Tio Sam até à actual de influência da UE, nelas se espelha a realidade desta aberração: uma terra albanesa (que nunca foi na sua história um estado independente ou autónomo e que foi vítima de uma cuidade política de colonização que conduziu ao que vemos [hoje Kosovo, amanhã Cova da Moura, já se disse com ironia mas com profética perigosidade]), apadrinhada pelos EUA e UE com o único intuito de lixar (com F grande) a Sérvia. É óbvio que aquele paraíso de traficantes é uma realidade mais do que artificial, é óbvio que tem razão a Sérvia ao clamar a ilegalidade do acto que viola todas as normas do direito internacional.
Cultural, religiosa e historicamente aquela terra é Sérvia (não haverá quem, bem intencionado, o possa negar), é mesmo o seu coração ou alma, por isso a martirizada Sérvia teve que ser amputada deste elemento. Na batalha do Kosovo, ironicamente, se lançou a resistência europeia de séculos ao Islão. A história explicará porquê... mas como já aqui escrevi, ainda nos vamos "rir" muito.
P.S. Parece que a UE mudou para o ramo da alfaiataria, dos factos (não dos fatos) à medida, o Kosovo será independente porque é uma situação especial (única e irrepetível, acrescento eu...) e por tal facto não se viola o princípio da inviolabilidade territorial que, aquele gangue de malfeitores, sempre defendeu e defenderá excepto, claro está, no caso da Sérvia, qual pária que urge eliminar.
São uns comediantes, para não dizer o que verdadeiramente queria mas que infrigiria as normas da boa educação...
(in REVERENTIA LUSA - http://reverentia-lusa.blogspot.com/)

PNR ESTÁ COM A SÉRVIA

O PNR não reconhece a independência do Kosovo, declarada unilateralmente e apoiada por parte da comunidade internacional do Ocidente, já que configura um acto de violação do direito internacional, desta vez contra a Sérvia, nação com a qual o PNR se solidariza e apoia, alertando ainda para o perigo da kosovização cujo precedente foi agora aberto.
Depois da invasão do Iraque, os EUA violam novamente o direito internacional, de modo impune, apadrinhando agora uma “independência” muçulmana na Europa e contando também com o apoio subserviente de vários países europeus. É neste panorama que se observam situações caricatas onde, em manifestações, muçulmanos ostentam a bandeira da “inimiga” América.
Deste modo, ao patrocinarem a independência kosovar, os EUA e a EU, além de desrespeitarem a Sérvia - nação soberana - estão a apoiar a afirmação muçulmana na Europa.
Esta declaração de independência, promovida pelos “polícias” do mundo, além de ilegal e irresponsável, abre uma crise política e diplomática de consequências muito graves e imprevisíveis.
Importa ainda não esquecer que as políticas irresponsáveis de imigração, levadas a cabo pelos países europeus, estão a minar a própria Europa e levarão a que a traição hoje cometida contra a Sérvia venha a verificar-se amanhã contra uma outra nação europeia qualquer.
O PNR responsabiliza assim os Estados Unidos da América e a União Europeia pela traição cometida contra a Sérvia e pelas consequências futuras para a História da Europa, alertando também para o perigo da kosovização em diversos países europeus, nomeadamente em Portugal se continuarem com estas políticas suicidas de imigração.
Comissão Política Nacional

PETIÇÃO PELO REFERENDO AO TRATADO DE LISBOA

To: Exmo. Senhor Presidente da Assembleia da República

PETIÇÃO PELO REFERENDO AO TRATADO DE LISBOA

O Tratado de Lisboa, também designado como Tratado Reformador, marca um momento decisivo na história dos cidadãos europeus. Mas a quase totalidade das pessoas desconhece o Tratado que lhes determinará muito da sua vida.
A nós, portugueses, foi prometida informação, esclarecimento e possibilidade de escolha. Foi prometido no programa eleitoral do Partido Socialista e solenemente reiterado no Programa de Governo. E o prometido é devido!
Os portugueses têm o direito a conhecer e a escolher o que determina as decisões fundamentais. Aquelas que têm a ver com a política monetária, com implicações no emprego e nas políticas orçamentais, com a protecção ambiental e a identidade marítima do país, com soluções de paz para conflitos internacionais.
Queremos que se cumpra a promessa do referendo e que cada eleitor exerça o seu direito democrático de dizer sim ou não.
Assim, cumprindo os preceitos constantes da Lei Orgânica do Regime do Referendo, Lei 15-A/98 de 3 de Abril, propomos a realização de um referendo sobre algumas das matérias fundamentais do Tratado de Lisboa com as seguintes três perguntas:

1.Concorda que a gestão dos recursos biológicos do mar seja uma competência exclusiva da União Europeia?
2.Concorda que o Parlamento Europeu não possua nenhum mecanismo de tutela sobre o Banco Central Europeu (BCE), de forma a influenciar a condução da sua política monetária?
3.Concorda que os Estados-membros reforcem progressivamente as suas capacidades militares, no âmbito dos compromissos com a NATO?
Sincerely,
NÃO DEIXE PARA AMANHÃ PARA ASSINAR ESTA PETIÇÃO !!!
JÁ AGORA VISITE REFERENDO AO TRATADO EM: http://www.referendoaotratado.blogspot.com/

OS ANÕES

Quere-me bem parecer que a postura erecta de uma pessoa incomoda, sobremaneira, a muita gente que por aí assentou arraial.É certamente, uma questão de coluna. Porque habituados a uma vidinha, levada adiante, na mesquinhez dos seus dias, sempre curvados, servientes e obrigados, ficam confusos quando deparam com outrém convicto do seu ideal. Que mantém a cerviz direita e, principalmente que não abdica dos seus princípios, não pactua com compromissos impossíveis, ou que se recusa a hipotecar a sua fidelidade ao que jurou defender em troca de uma miragem de um hipotético sucesso.Habituados a viver dobrados, embora o neguem peremptóriamente, em eterno receio das entgidades da repressão, são vítimas de raquitismo mental. Torna-se óbvio que nessa posição o seu campo de visão não vá muito longe. Daí os seus horizontes serem tão restritos. Assustam-se quando alguém descreve espaços mais vastos e aponta metas mais amplas. Ficam estarrecidos perante a iniciativa e a ousadia. Assim numca pensaram em erguer-se. Pelo contrário, combatem surda e hipocritamente quem deles se diferencia em estatura, exigindo a quem tal ousa que se baixe até ao seu tamanho de anões.Uns agigantam-se em tempos de acalmia e gabam-se dos seus actos heróicos. Incomodam, assediam e perseguem quem os ignora ou não lhes rende vassalagem. Mas quando se levanta a tormenta é vê-los à procura de abrigo, fundeando em águas mais calmas até que passe a borrasca.Outros proclamam-se defensores de causas. Mas quando é tempo de demonstrarem o seu valor, escolhem estranhas formas de combate que mais se parecem com o que dizem repudiar.Todos são céleres em sabotar o trabalho alheio. Acusam de elitismo e divisionismo quem, num assomo de honesta preocupação, denuncia que “o rei vai nu”.Persignam-se três vezes como se vissem o diabo perante o espectro do Nacional Socialismo.Assim são os anões que nos calharam em rifa. “Gente de bem” que apenas, lá bem no fundo, querem viver as suas vidinhas com as suas alminhas burguesas em paz.

PNR ACUSA PCP DE MENTIR AOS PORTUGUESES

PNR acusa PCP de mentir aos portugueses11-Fev-2008
O Partido Nacional Renovador acusa o PCP de mais uma mentira e hipocrisia descaradas, que aliás têm sido uma constante a pautar a sua actuação política.
Desta feita, vem esse partido comunista vangloriar-se de uma “vitória” e de uma demonstração de força e firmeza que teria contribuído para o recuo do Tribunal Constitucional ao suspender a exigência de prova de que os partidos têm um mínimo de 5.000 militantes.
Os comunistas do PCP vêm assim iludir as pessoas, com as suas habituais mentiras, dizendo que a convocação da “Marcha – Liberdade e Democracia” convocada para dia 1 de Março foi um importante contributo para a suspensão da Lei por parte do TC.
Em resposta a essa infâmia o PNR vem assim repor a verdade com as seguintes considerações:
1. O PCP aprovou a lei e, em concreto, este artigo que impõe a existência de 5.000 filiados, sendo por isso tão responsável como os restantes quatro partidos com assento na Assembleia da República na aprovação dessa iníqua lei;
2. O PCP não revelou a menor sensibilidade perante esta ameaça de extinção administrativa de vários partidos políticos não se dignando receber ou, ao menos, responder ao pedido de audiência por parte da “plataforma dos partidos sem representação parlamentar”;
3. A sensibilização da opinião pública e das diversas instituições políticas bem como a consequente suspensão e provável alteração da lei, deve-se exclusivamente à pronta intervenção e combate dos partidos sem representação parlamentar.
Deste modo, o PNR condena o vergonhoso aproveitamento político e a hipocrisia habitual do PCP.
Comissão Política Nacional

OS BURROS SOMOS NÓS

" Luis Filipe Scolari perguntou com o seu ar ingénuo e matreiro se o burro era ele, e todos assumimos que não. Ele não é, mas há muitos burros em Portugal. No nosso País os burros contam-se aos milhões e têm um perfil generalista fácil de descrever. O burro português não é parente do burro mirandês, uma espécie em vias de extinção. Goza de boa saúde e está em crescimento contínuo. Caracteriza-se por pertencer à classe à classe média ou média baixa, ser trabalhador por conta de outrém ou ter uma pequena empresa, ser honesto, pagar os seus impostos e cumprir as leis, mesmo quando são absurdas ou injustas. É generoso, pratica graciosamente o voluntariado nos Corpos de Bombeiros ou nos Institutos de Solidariedade Social e vai às vezes à bola aos domingos onde desabafa o que lhe vai na alma.
O burro português reconhece-se pelo seu comportamento.
Quando o Governador do Banco de Portugal aparece co ar seráfico e compugido a pedir mais sacrifícios aos abonados portugueses que ganham 500 euros por mês, quando ele é miserávelmente remunerado com mais de 280.000 euros por ano, o que equivale a duas vezes mais do que o ordenado do Presidente da Reserva Federal Americana (FED), em termos nominais e cinco vezes mais em termos reais, o burro portuês acata.
Quando o País é invadido por chusmas de emigrantes sem controlo, transformando-se numa cloaca do mundo, onde desaguam prostitutas, mendigos, ladrões e exploradores de crianças, com lucros imensos para as máfias e gáudio do Bloco de Esquerda e demais esquerda trufada, o burro português aceita.
Quando o território nacional é retalhado em território de gangs e as forças de segurança, mal pagas insultadas e humilhadas, conseguem mesmo assim deter algum gatuno, violador ou assassino, logo um juíz com olhar lânguido os põe em liberdade, escudado na lei que um Sr. Costa abonou com a cumplicidade acritica e abúlica da Assembleia da República, o burro lusitano admite. Quando os magros aforros de alguns, conseguidos à custa de sacrifícios e privações inenarráveis, são confiados ao Ministério das Finanças e este, com leis que insultam a ética, retira retroactivamente com uma mão o que solenemente prometeu com a outra, o burro autóctone anui.
Quando um «companheiro de viagem» do tristemente célebre Vasco Gonçalves desmantela o Serviço Nacional de Saúde, o burro nacional protesta um pouco mas acaba por se acalmar.
Somos um país de brandos costumes e a incapacidade visceral que revelamos em afrontar a injustiça e a ignomínia faz com que Portugal seja um paraíso para espertalhões e habilidosos que com displicência nos concedem o direito a ser por eles pastoreados, recolhendo obviamente lautos frutos, pelo seu desvelo.
À pergunta de Scolari, os tais portugueses médios, trabalhadores, discretos e sérios poderão sempre responder os burros somos nós. Mas tal franqueza pouco consolo trás porque os horizontes que se perfilam face a esta conduta serão, cada vez mais e inexoravelmente, o espelho da nossa asfixia e impotência. "
(Alberto do Amaral, in Arquivos Indiscretos, Semanário O DIABO de 12/02/08)
Publicada por

PNR SOLIDÁRIO COM AS AFIRMAÇÕES DE MARINHO PINTO

2008-02-06T15:20:00.000Z

PNR solidário com as afirmações de Marinho Pinto

O Partido Nacional Renovador (PNR) vem tornar pública a sua solidariedade com o bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto, no que se refere às recentes afirmações feitas à Antena 1, mas espera que ele vá bem mais além prestando um serviço público com a concretização dessas afirmações.
Marinho Pinto ao denunciar que há uma criminalidade do mais nocivo para o Estado e para a sociedade e que esta é praticada por intocáveis no poder, está a dizer em voz alta evidências que toda a gente vê e, de facto, nem precisa de referir nomes porque está a fazer uma denúncia política e não judicial. De igual forma não precisaria de referir nomes se proclamasse que há muito tráfico de droga.
Mas, uma vez que, dizer há corrupção é coisa que toda a gente sabe fazer, Marinho Pinto devia concretizar um pouco mais, pois ele tem acesso a informação que o vulgar cidadão não tem. E, se quer dar a ideia que "confronta o sistema", então que assuma o confronto e vá em frente.
Também o PNR tem vindo sistematicamente a denunciar a corrupção, a promiscuidade e o despudor reinante na classe política, bem como a total impunidade destas situações e dos seus autores. Não nos cansamos de dizer que andamos a ser roubados por uma classe de políticos e governantes que só pensa em “governar-se” a si mesma.
Assim, o PNR não reconhece que sejam graves as afirmações do Bastonário, considerando que, pelo contrário, graves são as situações de corrupção e criminalidade praticadas por intocáveis que se escudam em super poderes de fins inconfessáveis como a maçonaria ou o Clube dos Biederbergs, e afirma a sua solidariedade com o Bastonário, esperando que este preste um serviço à Nação indo bem mais longe e enfrente o sistema até às últimas consequências.

PNR denuncia hipocrisia e contradição em torno da xenofobia

2008-02-06T15:11:00.000Z

O PNR, Partido Nacional Renovador, considera grave e ofensivo que, num país onde o governo fecha centros de saúde, hospitais e maternidades, o comissário político Rui Marques, nomeado pelo governo como representante profissional das minorias étnicas, venha congratular-se por haver 71 centros de apoio a imigrantes, como manifestou em visita a um desses centros no Concelho da Lousã.

Assim, enquanto o governo fecha gradualmente o país aos portugueses - desertificando o seu interior e criando graves injustiças - empenha-se em apoiar a imigração que nesse mesmo Concelho já constitui 15 % da população.Estranhamos também que, sendo Rui Marques considerado um especialista em imigração e tendo afirmado que não há nenhuma reacção xenófoba séria em Portugal desde os anos 90, o nosso dirigente Vasco Leitão esteja há quase 10 meses em prisão domiciliária num processo político em que é usado justamente aquele pretexto completamente descabido.

Ainda quanto a reacções xenófobas, já Barra da Costa avisava em 2001 dizendo que existem cerca de 8500 jovens em gangues, 56 por cento dos quais de origem africana e que esta semana voltaram a ser notícia com dois homicídios em Rio de Mouro.

Estes casos sim, são reacções xenófobas, anti-portuguesas e perigosas, e contra as quais o PNR tem propostas muito concretas: policiamento, julgamento, repatriamento.Comissão Política Nacional

30 de Janeiro de 2008

2008-01-28T13:57:00.000Z

PARA MEDITAR (10)
A nacionalidade, ou melhor, a raça, não depende da língua mas do sangue।

PARA MEDITAR (9)
A condição essencial para a existência durável de uma humanidade superior não é o Estado mas a raça, já que só esta possui as qualidades requeridas.

PARA MEDITAR (8)
O Estado actual, que se preocupa pouco em ter cidadãos saudáveis, negligenciou de maneira criminosa esse dever. Deixa que a juventude se corrompa nas ruas e em lugares imorais em vez de a orientar e de promover a sua formação física com vista a obter adultos sãos e robustos.

PARA MEDITAR (7)
Se reconhecermos que o primeiro dever do Estado que está ao serviço do povo e só tem em vista o seu bem é conservar os melhores elementos da raça, de os proteger e de favorecer o seu desenvolvimento, então concluiremos logicamente que a sua missão não se limita ao nascimento de crianças dignas do povo e da raça, mas que deve proporcionar-lhes ainda uma educação que fará delas membros úteis à comunidade e capazes de contribuir para o seu crescimento.
Uma vez que o conjunto do rendimento intelectual dos indivíduos é função directa das qualidades raciais, a educação de cada um deve ter em vista em primeiro lugar a manutenção e o desenvolvimento da saúde física. Na imensa maioria dos casos, um espírito são e enérgico só se encontra num corpo são e vigoroso. O facto de homens de génio serem por vezes de compleição pouco robusta ou até enfermiça não desmente esse princípio. Trata-se de excepções que, como sempre, confirmam a regra. Mas se um povo é composto na sua maioria de homens fisicamente degenerados, é raríssimo surgir desse lodaçal um espírito verdadeiramente grande. Em todo o caso, a sua influência não conhecerá nunca grande sucesso. Ou porque essa plebe de degenerados não é capaz de compreender ou porque tem tão pouca força de vontade que não consegue seguir o voo da águia.

PARA MEDITAR (6)
Não, não podemos ter a menor ilusão: a nossa burguesia actual não serve para nenhuma das nobres missões que incumbem à humanidade; sem a menor profundidade, é também demasiado vil, em minha opinião menos por maldade que por uma incrível indolência e por tudo o que daí resulta. É que os clubes políticos que gozam a vida com o nome de “partidos burgueses” não são mais que associações de interesses formados por certos grupos profissionais e certas classes; a sua finalidade principal é defender tão bem quanto possível os interesses mais egoístas. É evidente que semelhante corporação de “burgueses” políticos é absolutamente incapaz de conduzir uma luta, sobretudo quando o adversário recruta os seus, não com porta-moedas, mas entre as massas proletárias levadas à revolta por incitamentos violentos e decididas a tudo.

PARA MEDITAR (5)
Quando uma geração sofre de males que conhece e com os quais se resigna e se limita como acontece com o mundo burguês quando diz que nada se pode fazer para o remediar, semelhante mundo está condenado à ruína. O que caracteriza a nossa sociedade burguesa é que não nega esses males. Sente-se obrigada a confessar que há muitas coisas podres e más, mas não é capaz de reagir contra o mal; não tem força para mobilizar um povo de sessenta ou setenta milhões de homens e de lhe inspirar aquela energia desesperada que o levará ao último esforço para deter o perigo. Pelo contrário: se tal campanha surge noutro país, inspira-se em comentários imbecis e demonstra teoricamente que a tentativa não terá êxito, que o seu sucesso é inconcebível. Não há argumentos, por mais idiotas que possam ser, que tais pigmeus não invoquem para justificar a passividade e a fraqueza intelectual e moral.

PARA MEDITAR (4)
(o Estado)...deve velar para que a fecundidade da mulher sadia não seja limitada pela infecta política financeira de um sistema de governo que do dom do céu de ter uma descendência numerosa, faz uma maldição para os pais. Deve pôr termo a essa indiferença preguiçosa, criminosa mesmo, em relação a condições sociais que permitem a formação de famílias prolíferas e que cada um sinta o dever de proteger intransigentemente esse bem inestimável para um povo. A sua atenção deve centrar-se mais na criança que no adulto.

PARA MEDITAR (3)
O homem surdo à voz dos instintos que desconhece as obrigações impostas pela natureza não deve contar com correcções enquanto não substituir clara e inteligentemente as sugestões do instinto perdido; cabe então à inteligência levar a cabo o necessário trabalho de regeneração. No entanto, é de recear que o homem, uma vez cego, continue a abater as barreiras que separam as raças até se perder definitivamente o que havia de melhor. Então, nada mais restará que uma massa informe, de que os famosos reformadores dos nossos dias fazem um ideal; essa mistura informe significaria a morte de todos os ideais deste mundo. Poderia formar-se um grande rebanho, poderia fazer-se desse cultivo um animal gregário, mas nunca de semelhante mistura sairia um homem que fosse um pilar de civilização e menos ainda um fundador ou um criador de civilização. Haveria que admitir então o completo fracasso da missão da humanidade.

PARA MEDITAR (2)
. No Estado de paz e ordem dos nossos dias, como gostam de lhe chamar os seus defensores, os bravos nacionais-burgueses, seria um crime retirar a sifilíticos, tuberculosos ou outros seres atingidos de taras hereditárias, a disformes e cretinos, a faculdade de procriarem; em contrapartida, incitar milhões de seres perfeitamente sãos a não procriarem não é considerada uma má acção, não choca os bons costumes desta sociedade hipócrita e até lisonjeia a sua miopia e preguiça mentais.

PARA MEDITAR (1)
o Estado é um meio de atingir um objectivo. A sua missão é preservar e favorecer a evolução de uma comunidade de seres física e moralmente da mesma espécie. Deve manter em primeiro lugar os caracteres essenciais da raça, condição do livre desenvolvimento de todas as faculdades latentes na mesma.

3ª Convenção Nacional do PNR

2008-01-11T17:04:00.000Z

Realiza-se a 3ª Convenção Nacional do PNR no sábado, dia 12 de Janeiro, com o tema: PNR, Objectivo 2009.

ACORDEM PORTUGUESES

2008-01-04T17:32:00.001Z

Acordem Portugueses!A última vez que houve um motim em Lisboa por se ter hasteado uma bandeira estrangeira, foi no dia 13/12/1807. O seu causador foi o general Junot que mandou hastear a bandeira napoleónica no castelo de S. Jorge, aquando da 1ª invasão francesa. Fez agora 200 anos...
E isto apesar do Principe Regente ter (infelizmente), deixado instruções para que os Franceses não fossem molestados.A coisa deu mortos. Só podia dar.
Eis senão quando recentemente (19/12/07), ao olharmos para o alto do Parque Eduardo VII, onde nos habituámos a ver drapear uma enorme Bandeira Nacional, paredes meias com um falo, supostamente evocador dos cravos de Abril - e nada consentâneo, aliás, com a imponência daquela -, verificámos, atónitos, que o Augusto símbolo das Quinas, que nos acompanha desde que Afonso Henriques individualizou o Condado, tinha sido substituido por um trapo azul,marchetado de estrelas com icterícia.
Que desfaçatez é esta?
Que falta de senso é este?
Que traição é esta?
Quem autorizou este acto de lesa soberania?
Será que o governo se prepara para substituir todas as bandeiras portuguesas por um simbolo de uma entidade internacionalista sem estatuto político definido?
Será que nos querem impôr ditatorialmente realidades que não explicam e se recusam a discutir na praça pública? Será que julgam que somos todos burros e sem carácter?
O que é que isto significa?
Será um teste?
Será uma provocação?
Será uma ignorância atrevida?
Como se poderá explicar esta aleivosia de lesa Pátria?
Portugueses acordem!
Como cidadão português com os seus direitos e deveres em dia, exijo que o símbolo em forma de bandeira, da União Europeia, seja arriado de imediato e substituido pela Bandeira de Portugal. Exijo ainda que se apurem responsabilidades.
Ficaria bem um pedido de desculpas, mas por mim, dispenso-o: não releva nada a quem não tem vergonha na cara.
João José Brandão Ferreira, TcorPilav (R)

P.N.R. - COMUNICAÇÃO DO PRESIDENTE JOSÉ PINTO COELHO - TEMPO DE ANTENA (DEZEMBRO DE 2007)

2008-01-04T17:29:00.001Z

Tempo de antena (Dezembro de 2007) Comunicação do Presidente José Pinto-Coelho28-Dez-2007
Portugueses,
Venho falar-vos no mesmo mês em que Lisboa foi palco de uma das mais abomináveis traições a Portugal quando o primeiro-ministro José Sócrates assinou o denominado Tratado de Lisboa que teve lugar no Mosteiro dos Jerónimos, mais uma vez profanado por mãos ímpias e federalistas.
Converteu-se em tratado a Constituição Europeia antes rejeitada, o que dá uma ideia da sordidez destes governantes.
Portugal é a mais velha nação da Europa, mas os governos portugueses parecem esquecer frequentemente a importância da independência nacional e da manutenção da nossa soberania.
O PNR rejeita em absoluto o projecto federalista. A Europa de Bruxelas, para além de ser uma ameaça à soberania nacional, representa vários perigos de morte para a nação portuguesa. Entre eles, a imigração desregrada, que o nosso Partido tem denunciado com vigor. É preciso inverter os fluxos migratórios, é preciso acabar com o reagrupamento familiar e é preciso alterar a Lei da Nacionalidade.
Relacionada com a imigração, surge de forma cada vez mais nítida a questão da segurança. A criminalidade crescente e os gangues organizados exigem uma resposta firme, que passa por um novo modelo de segurança pública.
Nesta quadra de Natal, não posso deixar de referir dois assuntos inquietantes. Um deles é a pobreza que existe em Portugal. Como é possível que, num país europeu ocidental, no meio de tanta pompa federalista, haja 2 milhões de pobres? Um Estado nacionalista e honrado não pode consentir que um quinto dos nacionais assegure o seu ganha-pão na mendicidade e na indigência.
O outro assunto de que vos quero falar nesta quadra é a Família. Para o PNR a Família é a célula básica da comunidade, o espaço natural de aprendizagem dos valores e das tradições. Ora, a Família é hoje vítima de um ataque cerrado. E é bom não esquecermos que este ano foi aprovada a criminosa lei do aborto livre, contra a qual nos opusemos, e foram encerradas inúmeras maternidades e urgências, sob pretextos economicistas.
Pois, ao contrário destas políticas de morte, o PNR defende que é dever do Estado salvaguardar os direitos da família, instituição milenar, e promover políticas que, entre outras coisas, ponha termo à quebra da natalidade.
Como é do conhecimento público, o Tribunal Constitucional notificou os partidos políticos a provarem no prazo de 90 dias corridos que têm pelo menos 5 mil militantes, sob pena de serem extintos. Trata-se de uma lei aprovada pelo PS e pelo PSD que, como juízes em causa própria, visam eliminar a concorrência política, especialmente a oposição extra-parlamentar.
Está assim em curso uma ofensiva para tentar calar as vozes incómodas, que recusam banquetear-se à mesa do sistema. Note-se que, nas últimas eleições legislativas de 2005, os partidos agora perseguidos foram sufragados pelo voto de cerca de 120 mil Portugueses que agora, de um dia para o outro, se arriscam a ficar sem um partido que os represente.
O PNR é um partido em franco crescimento quer nas urnas, quer a nível de militantes. Mas como não possui ainda os 5 mil filiados exigidos por uma lei injusta, aberrante e do nosso ponto de vista inconstitucional, pusemos em marcha uma campanha nacional de novas adesões isentas de quotas. A campanha, denominada "O PNR faz falta" visa garantir a inscrição de novos militantes no mais curto espaço de tempo. De facto, “O PNR faz falta” para denunciar a corrupção dos governantes, a imigração descontrolada, a criminalidade crescente, as “transferências” de soberania nacional, a inexistência de uma política de Família e de natalidade.
Portugal precisa de um partido corajoso que diga as verdades sem papas na língua. Portugal precisa do PNR! Mas o PNR precisa de si! Por isso, pedimos o empenho e a mobilização de todos. A meta dos 5 mil filiados está ao nosso alcance desde que todos se mobilizem e assinem a Proposta de Adesão, disponível no sítio www.pnr.pt.
Quero aproveitar para desejar aos Portugueses um excelente ano de 2008.

CARTA DE NATAL DE MÁRIO MACHADO

2008-01-04T17:26:00.001Z

19 de Dezembro de 2007
E।P।P।J.

"Nacionalistas,
Não queria deixar passar esta quadra festiva e de reflexão sem vos deixar umas palavras de reconhecimento e apreço por o vosso apoio continuar a chegar-me e á minha família, rompendo a censura por parte de Judiciária com as cartas agora entregues pessoalmente aos meus familiares, as mensagens de apoio que me transcrevem em fóruns na internet e as inúmeras oferendas.Tudo isto faz com que me sinta presente nos vossos corações assim como voçês estão no meu.
Quero que saibam que oito meses depois da minha reclusão, e para vos tranquilizar, mantenho o meu espírito e determinação inabalável e que também a nível físico e psicológico me tenho fortalecido cada vez mais.
Vi com agrado neste mês, a Manifestação do 1ª de Dezembro com as respectivas reportagens da comunicação social, a exelente entrevista na Revista Sábado sobre o movimento feminino, e ultimamente a mobilização geral para recolher as 5000 assinaturas em mais um processo Anti-Democrático de tentativa de silenciamento de Partidos Anti-Sistema como é o caso mais flagrante do nosso PNR.
Espero também que o jantar de Natal e convívio Nacionalista corra pelo melhor e que a nível familiar e pessoal o próximo ano vos traga as melhores felicidades, concretizações e realizações pessoais.
A todos os 36 arguidos deste processo os meus votos que em 2008 sejam inocentados das falsas acusações que vos imputam e a minha solidariedade especial para com os detidos em prisão domiciliária e desejos que vejam a liberdade chegar muito em breve.
"E tu Senhor, sabes que por te servir passo muita fadiga e trabalho contra estes teus inimigos, com os quais, por serem contra ti, eu não quero paz nem quero tê-los como amigos"
D. Afonso Henriques
A todos um Feliz Natal, Própero Ano Novo... e viva VITÓRIA!!!!

Mário Machado"

5 - A PROPAGANDA E O SOLDADO POLÍTICO

2008-01-03T16:32:00.000Z

“Uma boa causa perderá para uma má se depender sómente da sua justeza, enquanto o outro lado usa os métodos de influenciar as massas।” (*)O sistema que nos (des)governa encontra-se sem soluções। Atirou-nos para um atoleiro do qual não encontra saída। Reconhece-o ? Não। Segundo ele vivemos, não ainda, no melhor dos mundos, mas estamos no caminho certo para lá chegar। Daí o deitarem mão à propaganda para convencer o Povo que o está a salvar da crise।Em doses maciças despeja sobre o comum dos mortais todo o tipo de opiniões e sondagens tendenciosas; inflacionam-se personagens (de governantes ou candidatos ao poder, desde que, é claro, pertençam a este restrito clube de exploradores) de forma a convencer o incauto que há “material humano” capaz de gerir o país। Os desaires são silenciados ou minimizados e às pseudo-vitórias é dado o destaque de épicas conquistas। A ordem de valores é alterada e os factos Históricos adulterados de forma a justificar a existência do próprio regime e os seus actos।Quem se oponha a este (triste) estado de coisas a que nos levaram é perseguido, diabolizado e apresentado como uma ameaça à ordem e tranquilidade – a deles, é claro – da sociedade।“Toda a propaganda tem uma direcção। A qualidade desta direcção determina se a propaganda tem um efeito negativo ou positivo।”(*)Para concretizarem os seus intentos os diversos governos que se sucedem dentro deste regime, socorrem-se da propaganda। Diáriamente esta é difundida, repetida até à exaustão, de modo a que o Povo seja afastado da verdade e, incautamente, a consuma, sem colocar a mínima dúvida sobre a sua veracidade, acredite em tudo o que lhe coloquem diante dele।Invariavelmente, até hoje, isso tem funcionado। Tudo porque o sistema domina os orgãos de comunicação social। A sua hegemonia é total। No que resulta não haver nada que se oponha às doses enganadoras da propaganda oficial।Um Movimento como o nosso TEM OBRIGATÓRIAMENTE que fazer chegar a sua mensagem ao Povo। Pelo que já vimos não o conseguirá através dos orgãos de comunicação (propaganda) social, quase todos serventuários do Sistema। Existem (ainda) alguns oásis de independência no meio deste deserto informativo (leia-se desinformativo)। Mas, a sua dimensão, e, ou, difusão, dificilmente servirá as nossas necessidades। Precisamos de libertar doses maciças da NOSSA PROPAGANDA sobre as massas. Tornar conhecido de todos o nosso ponto de vista, as nossas soluções, a nossa doutrina. Enfim, levar a que todos saibam quem somos, porque lutamos e o que queremos para o nosso Povo.Para que o Povo venha até nós há que dar os passos necessários na sua direcção.Temos falta de recursos ? É verdade, mas com aquilo que hoje possuímos poderemos, no entanto, atirarmo-nos ao trabalho.“Pessoas criativas fazem a propaganda e colocam-na ao serviço do movimento.”(*)Cada militante Nacional Socialista tem que se consciencializar que é um “veículo vivo” de propaganda. O seu dia a dia coloca-o em contacto com um sem número de pessoas. Certamente ouve todo o género de conversas. Aos seus ouvidos chegam o descontentamento, a raiva, a frustação e todo o género de sentimentos contraditórios de quem o rodeia. Todo o desagrado com a presente situação deve ser aproveitado pelo Soldado Político para tornar conhecidos os pontos de vista do Movimento.As pessoas geralmente dão ouvidos e acolhem bem as palavras daqueles a quem consideram e respeitam (daí a necessidade do Soldado Político ter um carácter excepcional; que o seu perfil seja à prova de qualquer reparo ou contestação, como frisamos no capítulo terceiro). Assim sendo quem o escutar não deixará de ponderar no que ele disser. Muitos concordarão e alguns decerto passarão a apoiar o Movimento. A sementeira que foi a sua palavra irá germinar em novos difusores do ideal Nacional Socialista.Da rua, ao seu bairro, ao local onde faz as suas compras, ou onde estuda ou trabalha e, também, onde convive com amigos e conhecidos, etc,,,tudo deve constituir, para o Soldado Político, o seu campo de acção.Deve fazer circular por todo o lado os comunicados, manifestos, literatura do Movimento. Distribuir profusamente toda a propaganda.Tudo isto pode (deve) ser feito por um militante com determinação e, está ao alcance de quase todos.Mas um movimento não vive (nem pode viver) essencialmente das acções individuais. A iniciativa de cada um (dentro das directivas e estratégia de acção do Movimento) é necessária e bem vinda. No entanto o que causará maior impacto na opinão pública serão sempre as acções levadas a cabo pelo próprio Movimento.Assim no topo temos as acções de rua. Aí são as manifestações, marchas, protestos, vigílias, etc...em que para além do impacto visual, das palavras de ordem, dos discursos feitos, também servirão para a distribuição de grandes quantidades de propaganda nos locais de concentração ou nos trajectos percorridos.Creio que torna escusado dizer que, nestas alturas, a comparência, em força, da totalidade dos Soldados Políticos do Movimento é indispensável. Além de garantirem a segurança da acção levada a cabo, devem, também, fazer a sua parte na propaganda – só a sua presença deve ser, em si, um acto de propaganda.A acção e a palavra em conjunto levam a que um Ideal não permaneça como uma teoria, mas que se torne uma realidade no pensar e no sentir de um povo.“A nossa propaganda de palavra e acção criou condições para isso. Dominando-as livrou o Nacional Socialismo do perigo de permanecer o sonho e anseio de uns poucos milhares. Através da propaganda, tornou-se a sólida,acerada realidade de cada dia.”(*)Que dizer quanto aos meios tecnológicos que hoje estão ao nosso alcance para difundir a nossa propaganda ?Já em 1934 o Dr. Joseph Goebbels afirmava:“A natureza da propaganda permanece a mesma, mas os meios fornecidos pela tecnologia que progride estão a tornar-se vastos e de longo alcance./.../A tecnologia da propaganda mudou grandemente nos anos recentes, mas a arte da propaganda permanece a mesma./.../Todos os meios da tecnologia devem ser colocados ao seu serviço; o fim é formar a vontade das massas e dar-lhe significado, propósito e objectivos.”(*)Como, na presente situação, os grandes meios de comunicação de massas nos estão vedados, restam-nos, além dos exemplos já citados, algo que o sistema não tem sido capaz de controlar: a internet.Aí há que usar da imaginação criativa, da disciplina e da vontade política, para utilisar em nosso proveito.Os bolgues, sites, fóruns, a difusão de mensagens, o correio electrónico, são ferramentas que, usadas com sabedoria e uma sistemática organização, serão de grande utilidade na massificação da nossa propaganda.“A propaganda deve ser a ciência da alma do povo. Requer um sistema organizado e resoluto se quer ter sucesso a longo prazo.”(*)Para finalizar este capítulo achei interessante deixar aqui mais algumas citações do maior génio da propaganda política dos tempos modernos; Joseph Goebbels.A propaganda usada no sentido de abrir o entendimento do povo: “Não é sómente um assunto de fazer o que é certo, o povo deve entender que o que é certo é certo. A propaganda inclui tudo o que ajude o povo a perceber isto.”(*)A propaganda deve sempre falar a verdade“A boa propaganda não necessita mentir, na verdade ela não deve mentir. Não tem razão para recear a verdade. É um erro acreditar, que as pessoas não conseguem aguentar a verdade. Elas podem. É apenas uma questão de apresentar a verdade às pessoas de uma maneira que elas sejam capazes de entender./.../Uma propaganda que mente prova que serve uma má causa. Ela não poderá ter sucesso a longo prazo. Uma boa propaganda evidenciará sempre que serve uma boa causa. Mas a propaganda é sempre necessária para que uma boa causa vença. Um boa ideia não vence simplesmente porque é boa. Deve ser apresentada devidamente se quer ganhar. Esta combinação faz a melhor propaganda.”(*)(*) – citações retiradas do discurso do Dr. Joseph Goebbels sob a propaganda no congresso do N.S.D.A.P. de 1934

PNR faz falta

2007-12-17T16:47:00.001Z

A campanha "O PNR faz falta" visa garantir a inscrição de novos militantes no mais curto espaço de tempo. Os partidos políticos foram notificados pelo Tribunal Constitucional para provarem no prazo de 90 dias que têm pelo menos 5 mil militantes, sob pena de serem extintos nos termos da Lei n.º2/2003, de 22 de Agosto. Trata-se de uma lei injusta, que tende a calar a voz incómoda dos pequenos partidos. É uma medida imposta pelos partidos ditos grandes e fiscalizada agora pelos juízes conselheiros escolhidos por aqueles. Apesar disso, o PNR tudo fará para angariar no prazo estipulado o número de filiados em falta. O partido tem registado um forte crescimento nos últimos meses. Diariamente chegam à sede novas propostas de adesão. Assim, com vista a atingir o número estipulado, a direcção do partido põe agora em marcha uma campanha nacional de novas adesões, sem pagamento de jóia e com isenção de quotas.
O nosso partido representa um número crescente de portugueses. Estamos seguros de que o PNR faz falta ao debate político. É a única voz que se ergue de forma clara em defesa da independência nacional contra a corrupção e os tratados reformadores. O PNR pretende apresentar aos Portugueses em 2009 um renovado programa político, com um conjunto de propostas para as diferentes áreas, da segurança à cultura, da política externa à saúde e à educação. Mais ninguém estará disposto a fazê-lo nos termos e com as soluções que o PNR apresentará. Propostas portuguesas para um Portugal português. Isto pode ser reconhecido mesmo por simpatizantes de outros partidos que, em defesa da livre expressão de ideias, se opõem à extinção judicial de um partido cada vez mais activo na vida portuguesa e no qual se revêem milhares de compatriotas.
Por isso, pedimos o empenho e a mobilização de todos. A meta das 5 mil inscrições está perfeitamente ao nosso alcance. Assim todos se mobilizem, assinem e levem a assinar a Proposta de Adesão .
http://www.pnr.pt/ficha.pdf

CAÇA POLITICOS-AJUDEM-NA!!!!!!!!

2007-12-17T16:37:00.000Z

FORMAÇÃO IDEOLÓGICA DO SOLDADO POLÍTICO (part.IV)

2007-12-17T16:33:00.000Z

FORMAÇÃO IDEOLÓGICA DO SOLDADO POLÍTICO

É impensável uma força lançar-se num combate sem a mínima noção dos objectivos dessa luta. Muito menos desconhecendo o porquê ou ignorando os fundamentos da Causa que defende.Quem luta e é conhecedor da razão dessa luta, quem parte para o combate guiado pela doutrina que fundamenta a sua causa, esse, estará à partida mais forte no terreno.

Não vacilará perante as dificuldades nem desviará os olhos do seu objectivo.

É um vencedor em potência.Por isso é de extrema importância que o Soldado Político nunca descure a sua formação ideológica. Ignorar este aspecto seria o mesmo que um combatente avançar sobre o inimigo desarmado.Como poderá um camarada elucidar alguém sobre a luta que o Movimento trava contra este sistema podre e corrupto, se, à partida, ignora o porquê do combate ? Nunca poderá esquecer que, em princípio, estará a dialogar com pessoas que desconhecem tudo (ou quase tudo) sobre o Nacional Socialismo.

Esses interlocutores devem (no mínimo) ser elucidados das razões da luta que se está a travar e das propostas do Movimento para solucionar a questão. Também poderá ter que explicar sucintamente o que é o Nacional Socialismo e qual a sua doutrina. E como fará ele isso se nunca se preocupou em estudar os fundamentos do Nacional Socialismo ou ignora a sua filosofia política ?

As pessoas querem saber. O Povo quer saber.São décadas seguidas de um completo desconhecimento.

E, tudo o que julga conhecer provém de mentiras, deturpações grosseiras criadas pelos inimigos do Nacional Socialismo, de todo um folclore imaginado pela propaganda sionista.Para fazer frente a este atoleiro de mentiras que o sistema criou, contra a diabolização do Nacional Socialismo (porque os culpados dos nossos infortúnios temem-nos, pois sabem que somos, como única esperança do Povo e que se o mesmo nos escutar, cedo ou tarde, abrirá os olhos) há que fazer um grande esforço para levar a Verdade à Nação.

É portanto um dever do Soldado Político estudar o máximo que puder sobre os fundamentos do Nacional Socialismo. Deve ser conhecedor da sua História, dos seus objectivos, das suas propostas.Por exemplo, numa acção de rua. Quem nela participa deve saber explicar, quando questionado sobre isso, o porquê dessa acção, o que se pretende chamar à atenção e, principalmente aquilo que se pretende que seja feito para resolução do problema que motivou essa actividade.Para bem do Movimento, para que ele não caia em descrédito, não nos podemos dar ao luxo de ver camaradas balbuciar palavras desconexas, nem ter um discurso incoerente, quantas vezes ignorante em relação àquilo em que lhe pedem que esclareça.

Quem nos veja, quem nos ouça, tem que ficar com uma imagem, impressa na sua mente e no seu coração, de que SOMOS A SOLUÇÃO, QUE TEMOS A RESPOSTA PARA O QUE ESTÁ A DESTRUIR A PÁTRIA. Enfim, que passe a mensagem de que sabemos bem aquilo que queremos e que avançamos, com convicção e determinação, nos caminhos que nos é mister trilhar.

É uma verdade que a teoria sem prática não passa de um monte de ideias estagnadas e improdutivas. Mas também é verdade que não há qualquer prática que possa prevalecer quando não fundamentada em bases ideológicas coerentes.
O esforço investido no conhecimento é importantíssimo. Com ele o Soldado Político está equipado com um armamento indispensável para vencer a guerra.

PNR: «Estamos entregues aos bichos» . Pinto Coelho: partidos «cozinharam» lei para «eliminar inimigos»

2007-12-14T17:17:00.000Z

O líder do Partido Nacional Renovador (PNR) acusou esta quinta-feira o PS, PSD e CDS de terem «cozinhado» a Lei que obriga os partidos a terem um mínimo de 5 mil militantes, com o objectivo de «eliminar inimigos». De acordo com José Pinto Coelho, presidente do PNR, esta é uma lei «inconstitucional» e «suja», porque «limita prepotentemente os pequenos partidos». «Estamos entregues aos bichos e a partidos que, de má fé, querem eliminar inimigos», acusou Pinto Coelho. «Tribunal Constitucional devia ter vergonha» O líder do PNR vai mais longe nas críticas e diz mesmo que o «Tribunal Constitucional (TC) devia ter vergonha de aplicar uma medida inconstitucional, feita por partidos que só têm destruído Portugal». Sem revelar o número exacto de militantes do PNR, Pinto Coelho considera que esta é uma questão irrelevante, dizendo que «não interessa se um partido tem 5 ou 5 mil militantes», pois o «importante é que as pessoas tenham um partido com que se identifiquem». «O PNR é o único partido que está sistematicamente em campanha e estamos claramente a crescer», justificou Pinto Coelho. Apesar discordar por completo com a lei dos Partidos Políticos nº2/2003 de 22 de Agosto, Pinto Coelho admite que tudo fará para cumprir a lei, mas adverte que o seu partido se manifestará contra esta «arbitrariedade». Lei suja «Considero que têm que existir dois caminhos, em primeiro lugar vamos procurar cumprir a lei mas vamos também protestar contra esta lei suja», disse o líder do PNR. Pinto Coelho não compreende a lógica da aplicação desta lei, mas adianta desde logo que «os nacionalistas não vão parar». «Se a linha politica nos é vedada o que é que esperam?», questiona o líder nacionalista, que deixa também um apelo à mobilização da opinião pública para que, de forma «consciente», se levante e proteste. O Tribunal Constitucional notificou segunda-feira os partidos a provarem, no prazo de 90 dias, que têm pelo menos 5.000 militantes, sob pena de serem extintos por incumprimento da lei dos Partidos Políticos. http://www.portugaldiario.iol.pt/not...354&div_id=291

Protesto contra a assinatura do Tratado de Lisboa

2007-12-14T17:11:00.000Z

No dia 13 de Dezembro, os governantes dos países da União Europeia vão assinar o "Tratado de Lisboa", nome que oculta aquilo que é de facto a Constituição Europeia.Os nossos governantes, que vão assinar este tratado, sabem perfeitamente que estão a hipotecar a nossa independência nacional e sabem também que se este Tratado fosse explicado ao povo, este chumba-lo-ia em referendo.
Apesar do PNR não defender o referendo numa matéria como esta (uma vez que a Pátria não se negoceia nem vai a votos!), entende que, face à gravidade deste acto consumado, mesmo assim ele é melhor do que a assinatura do Tratado feita nas costas do povo. Confiamos que o povo português em referendo, diria um claro "Não" à traição que os governantes se preparam para fazer a Portugal.
O PNR é de facto o único partido que se bate pela independência nacional e se opõe frontalmente à Constituição federalista europeia.Assim o PNR vai protestar contra este embuste às 10.30 horas da manhã, do dia 13 de Dezembro, na esquina da Praça do Império com a Av. da Índia, em frente ao C.C.Belém.

Vem connosco, protestar com os "federastas" que estão a matar a Nação portuguesa!
Federalismo é traição! Portugal não perdoa!

Liberdade para Josué

2007-12-14T17:02:00.000Z

Imagens Que Nunca Passaram

2007-12-03T17:32:00.000Z

Estas são as imagens da visita do Presidente Iraniano Mahmoud Ahmadinejad a Nova Iorque [em Setembro] e que as nossas televisões nunca ousariam transmitir. Antes de passar pela Universidade de Columbia e pela sede das Nações Unidas, Ahmadinejad recebeu vários judeus ortodoxos, líderes do movimento Jews United Agains Zionism (Judeus Contra o Sionismo). Estes rabinos afirmam que Ahmadinejad é um amigo da comunidade judaica internacional e que, tal como eles, pretende a paz no Médio Oriente, separando o Judaísmo das acções violentas do Sionismo…
Podem ver o resto da notícia e assistir ao vídeo aqui. Sobre o mesmo assunto, podem ver aqui ou aqui.

Não foi para isto que fizemos o 25 de Novembro!!!

2007-12-03T17:11:00.000Z

Entrevista: Jaime NevesNão foi para isto que fizemos o 25 de Novembro

Jaime Neves coronel na reserva está desiludido com o País, afirma que não foi para isto que fizeram o 25 de Novembro e confessa que nesse dia, há 32 anos, queria ir mais longe nas operações militares que acabaram com o PREC. E revela que nunca mais falou com Otelo Saraiva de CarvalhoCorreio da Manhã –

Trinta e dois anos depois do 25 de Novembro, está desiludido com o que se passou até agora? Valeu a pena fazê-lo?

Jaime Neves – Confesso que estou desiludido. O País está mal. Estamos mal. Mas não estou arrependido, isso não. Não foi para isto que fizemos o 25 de Novembro. Mas voltava a fazer o 25 de Novembro. De resto, eu também fiz o 25 de Abril convicto. Eu vim de África em Dezembro de 1973. Sabia vagamente o que se passava e quando o Otelo me contactou eu disse-lhe logo que não valia a pena falar muito porque eu ia. -

Não hesitou?

- Sabe que eu tinha treze anos de África e dois de Índia. E estive em África antes de começar a guerra. E vi muita coisa que me desagradou. Em 1962 tive que vir a Lisboa na altura em que chegaram os prisioneiros da Índia. E era amigo de um deles que era mais velho do que eu três anos e a mão pediu-me para o ir buscar. E não é que quando eu cheguei ao cais não me deixaram entrar. Havia colunas de militares que me impediram o acesso. - Foram muito maltratados pelo regime de então?- Muito. Fui depois buscá-lo ao antigo Caçadores 5, às onze da noite, e levei-o eu. Tinham-lhes dado fardas novas para a viagem. Mas mal chegaram a Lisboa foram entregá-las. E deram-lhes aquelas fardas antigas cinzentas, com uma corda à cintura, um frio imenso. Uma camisa, umas calças e umas alpergatas sem meias.-

Isso afectou-o muito?

-Foram chamados de cobardes e outras coisas mais. E começou a germinar em mim um grande descontentamento sobre o que se passava cá e em África. Com muitos erros. Para mim o pior de todos foi não termos fomentado a emigração para lá. Era mais complicado uma pessoa ir para lá do que para a América ou outro sítio qualquer.- Mas agora está desiludido porquê?- A primeira grande desilusão começou logo a seguir ao 25 de Abril e até ao 25 de Novembro. Eu fiquei aqui em Lisboa com 500 homens, com duas companhias de caçadores, porque não havia mais e eu corria a tudo. Até levei os presos do Aljube para o Linhó quando pegaram fogo àquilo tudo. Oito de cada vez, porque eram muito perigosos. Em três dias despachámos tudo.-

Fazia de pronto-socorro?

- Era. E uns tempos depois pediram-me para os tirar de lá porque era uma cadeia de menores e andaram lá a perverter os miúdos todos. E estive na TAP quinze dias quando houve a greve do pessoal da manutenção. E eu bem perguntava se não havia Força Aérea. E a resposta era sempre a mesma: é preciso disciplina. E lá estive a dormir uma série de dias no chão.- Foi um período complicado?

De 1974 até 1975?

- Repare que o Regimento de Comandos foi criado em Julho de 1974. Deixaram que eu chamasse 300 convocados, pessoal que esteve comigo em África. Não imagina o que foi. Todos a falar de nós, muitos contra nós, políticos e não políticos. E eu andava ali a apagar incêndios. Mas sabe que os grandes responsáveis de tudo foram os militares esquerdistas, os comunas, como nós lhes chamávamos.- Tentaram saneá-lo do Regimento de Comandos pelo menos uma vez.- Foram dezassete. Eram bons. Dezasseis furriéis e um alferes. Numa noite tomaram conta dos soldados, fecharam o armamento todo e o Otelo, que chegou nessa noite de Cuba, foi ao Regimento. Falou um minuto e meio com dois deles e veio dizer que o “Jaiminho tinha perdido a confiança dos seus homens”.- Essa frase ficou na história do PREC.- Pois ficou. Sabe que os furriéis disseram-me depois que foram chamados ao Cunhal e que ele lhes garantiu todo o apoio caso o golpe falhasse.-

Três dias depois voltou.

- O Otelo viu que eles não queriam dar-lhe o Regimento. Era para o Partido Comunista. E chamou-me. Decidiu voltar a trás. E voltei. Choraram e tudo. Foi tudo preso. Mas o Otelo fez coisas inacreditáveis comigo. Apesar de saber que eu tinha a unidade mais forte do COPCON.- Afinal quem é provocou o 25 de Novembro.

O Partido Comunista? Ou o Grupo dos Nove?

- Não é a preto e branco. Houve movimentos de ambos os lados. A verdade está aí pelo meio. Não foi fácil. Foram tempos difíceis. -

Fala com Otelo ou não?

- Nunca mais falei com ele. Desde o 25 de Novembro. Nunca mais o vi. E até evito estar em sítios com ele.- E que opinião tem de Costa Gomes?- Bem, sabe que às vezes não gosto de falar disso. Mas o general Costa Gomes, por exemplo, foi condecorado em 1973 em Angola pela PIDE. Águia de ouro.

- Foi uma desilusão para si? Todo o papel que teve no chamado PREC?-

Tudo. Não é por acaso que tinha como alcunha entre nós “o rolha”.- Essa ficou muito popular.- O “rolha”. -

Mas no 25 de Novembro ficou ao lado dele, respeitou a cadeia de comando que acabava no general Costa Gomes, chefe de Estado e das Forças Armadas?

- Fiquei. Ele é que estava lá. Lembro-me que no dia 24 de Novembro foi lá uma delegação de oficiais, entre os quais ia eu, e se não me seguravam eu matava-o. Atirei-me a ele, agarrei-lhe o pescoço, até o matava. Porque ele não queria assumir nada.- A responsabilidade pelas operações militares?- Não queria. Só dizia que os outros eram coitadinhos e por aí adiante.-

Costa Gomes estava hesitante?

- Cheio de medo. Cheio de medo. Era mesmo o “rolha”. Lembro-me daquele caso do capitão cubano, o Peralta, que estava preso no Hospital da Estrela. E um dia os grupos de extrema-esquerda fizeram lá uma manifestação para o soltarem. E o Costa Gomes chamou-me e disse-me, em nome da Junta de Salvação Nacional, para ir lá e afastar aquela gente dali. Deitaram-se no chão para não nos deixarem passar. Mas sabe que eu exigi ao Costa Gomes que me escreve a ordem. Que eu podia usar os meios necessários para a missão.-

Por escrito?

- Sim. E ele, ao fim de quinze minutos, lá escreveu que eu podia usar os meios necessários, todos, mas só de fossem mesmo precisos. Veja lá um general dar uma ordem destas a um militar.-

E não lhe disse nada por estar a exigir a ordem por escrito?

- Perguntou-se se eu não confiava na palavra dele. E eu disse-lhe que não.-

Voltando ao 25 de Novembro. Acha que tinha condições para ir mais longe e não ter ficado, digamos assim, com o trabalho a meio?

- Não vou esconder que eu ia mais longe. E disse-lhe em Belém quando o Costa Gomes apareceu na televisão a acabar com tudo. Disse-lhe que não estava satisfeito. Eu ia mais longe. Não ficava por ali. Mas havia o comando, com o Eanes, o Firmino Miguel, o Tomé Pinto.- Pires Veloso já afirmou que esse comando era uma ficção.

O que contou foi o senhor em Lisboa, com os comandos, e ele no Porto, à frente da Região Militar do Norte. Concorda?

- Não é por acaso que há muita gente que não percebe porque é que o Eanes era o comandante das operações na Amadora. Nós tínhamos muitas reuniões com militares e até com civis, estávamos descontentes com o que se passava. O Eanes tinha sido saneado da RTP e foi mandado para casa. Só não foi preso por acaso. Nas reuniões o Eanes estava sempre disponível. Para escrever coisas, para fazer contactos. Sabia tudo. Foi por isso.-

E porque é que Pires Veloso diz isso?

- O Pires Veloso tem um ódio visceral ao Eanes. E quando ele escreveu o livro eu disse-lhe que, não morrendo de amores pelo Eanes, ele não podia confundir as coisas com o ódio que tem pelo Eanes. - Também teve problemas com o Eanes?- Deixou-me de falar.-

Porquê?

- Não vale a pena falar disso agora. Mas deixou-me de falar desde 1979. - Antes das eleições presidenciais de 1980?- Sim. Um dia perguntou-me se eu votava nele se ele fosse candidato contra o Soares Carneiro. Repare que nessa altura o melhor conselheiro do Eanes era o Soares Carneiro. Tinha experiência política, tinha sido secretário-geral de Angola. -

E o que é que respondeu a Eanes?

- Disse-lhe que depois de todas as conversas que tínhamos tido era evidente que votava no Soares Carneiro. E deixou de falar comigo.-

Em 1981, quando passou à reserva, já não falava com Eanes, Presidente da República. E como general Garcia dos Santos, chefe das Forças Armadas?

Também teve problemas com ele?

Em gíria militar...bem é melhor não dizer. Tem coisas boas, mas tem coisas muito más.-

Zangou-se com ele porquê?

- Zanguei-me com ele por várias razões. Mas sabe que depois da reeleição o Eanes não perdoou a ninguém que o não tinha apoiado. E a primeira coisa que fez foi, por exemplo, demitir o general Pedro Cardoso.-

Mal foi eleito?

- Foi o primeiro acto dele como chefe de Estado-Maior das Forças Armadas. Pedro Cardoso era um grande especialista em informações. E foi apoiante de Soares Carneiro, como eu.-

Os apoiantes de Soares Carneiro foram todos sacrificados?- Não digo todas. Foram algumas.- E porque foi para a reserva em 1981?

- Eu fui nomeado para o curso de oficiais generais. E disse ao Pedro Cardoso para me poupar. Ia para a reserva. Para o curso não ia. Porque a primeira vez que deixasse de lidar com tropas eu morria. O Pedro Cardoso saiu, entrou o Garcia dos Santos, eu fui de férias e esperei que me chamasse. Um dia soube que tinham nomeado já alguém para o Regimento de Comandos, o coronel Oliveira. O Garcia dos Santos mandou-me chamar e eu, que já sabia de tudo, pedi-lhe uma folha de 25 de linhas escrevi o meu pedido de passagem á reserva.-

E nunca mais falou com ele?

- Há dois anos, num encontro, o Eanes veio-me cumprimentar. Estendeu-me a mão, mas eu não estendi a minha. E depois veio o Garcia dos Santos dizer-me que tínhamos de fazer as pazes.-

Recusou?

- Disse-lhe que nunca tinha namorado com ele.- Acabaram com os comandos em 1993 e anos depois, em 2002, voltaram a criá-los.

Porquê?

- Olhe, ainda agora, em Beja, está decorrer a formação de uma companhia de comandos. Agora estão em Mafra. Já dizem que voltam para a Carregueira. Deixei o regimento em 1981, com boas instalações militares na Amadora. Fizeram para lá gabinetes, gastaram ali milhares de contos para instalar bidés para as senhoras. Eu acho que têm direito. Como os homens. Agora transformar um quartel genuíno com gabinetes, sinceramente. O futuro dos comandos não está definido. Mas são muito importantes. Veja o que fazem no Afeganistão, por exemplo. São uma tropa cada vez mais essencial nos tempos que correm e fundamentais para os objectivo estratégicos de Portugal.-

Quando foi do 11 de Março o general Spínola tentou que o senhor aderisse?

- Tentou falar comigo ao meio-dia, já depois de ter havido a confusão toda. Eu dizia que quando fosse preciso só precisava de quatro horas para estar pronto. Não era fácil ter um Regimento de Comandos na Cintura Industrial, vigiado constantemente, com manifestações quase todos os dias. Só tivemos uma de apoio, feita pelo PS da Amadora, liderado por Andrade Neves, o primeiro presidente da Câmara da Amadora. Nem o PSD fez nada. Quando fui saneado telefonaram-me a dizer que era do PSD da Amadora. Eu perguntei quem era, nunca tinham falado comigo. Desligaram.-

E o Spínola? Como é que falou consigo?

- Eram onze e quinze da manhã de 11 de Março quando entrei no Regimento. Havia uma grande agitação no País. Está lá o Almeida Bruno e diz-me que o Spínola queria fazer uma intentona. Tens uma missão que já devia ter sido cumprida. Eu também não concordo, mas vê lá. Chamei os oficiais superiores, majores, capitães e pedi ao Bruno para repetir o que me tinha dito. Estava nessa altura a acontecer o ataque ao Ralis. Ouvimos uns tiroteios. E como eu tinha uma grande consideração pelo coronel Morgado, que era o comandante da Escola Prática de Cavalaria, em Santarém, agarrei no telefone e perguntei-lhe o que se passava.- Uma grande confusão, não?- Disse-me que tinha ido lá o Monge mas que a Cavalaria não saía. Pouco depois do meio-dia tocou-me o telefone e era o António Ramos a dizer-me que o “velho” queria falar comigo. E a conversa foi esta: “Ó Neves, então como é que vai a tua missão?”. E eu respondi-lhe: “Mal qual missão?”. E lá me falou no Bruno e no Monge e que queria meter-se no helicóptero e chegar a Lisboa à frente da Cavalaria. E eu perguntei-lhe: “Qual Cavalaria? A Cavalaria não saiu”. Diz-me o Spínola: “Não me digas que fui enganado”. E a minha resposta foi rápida: “Passa a vida a ser enganado”. Foi de helicóptero mas para Espanha.

PERFILJaime Alberto Gonçalves das Neves nasceu na freguesia de S. Dinis, concelho de Vila Real, em 24 de Março de 1936. Fez a escola primária na aldeia de S. Martinho de Anta e o liceu em Vila Real. Em 1953 veio para a Escola do Exército. Casado, com três filhos, começou a sua carreira militar em Mafra, em 1957. Nesse ano partiu para Moçambique de onde, como alferes, foi para a Índia. Em 1962, já como tenente, fez a primeira comissão de serviço em Angola, como capitão de uma companhia de Caçadores Especiais. Graduado em coronel em 1975, esteve à frente do Regimento de Comandos da Amadora até 1981. António Ribeiro Ferreira

fonte:http://www.correiomanha.pt/noticia.a...anal=229&p=200

O Soldado Político -3

2007-12-03T17:04:00.000Z

Perfil Do Soldado Político

Perfil do Soldado PolíticoExiste alguma coisa que diference o Nacional Socialista dos demais ?Em verdade não é “alguma coisa” mas todo um mundo de diferenças. Desde o seu carácter; postura perante a vida, perante os que o rodeiam, perante os seus inimigos. A sua entrega total ao ideal. Tudo concorre para que à partida ele seja, desde logo, destinguível de qualquer outro.1 – Algumas características que definem o Perfil do Soldado Político.Palavra – É um homem de uma só palavra. O que afirmou hoje jamais irá modificar com o decorrer do tempo. Nunca alterará a sua palavra por conveniência, medo, pressão ou qualquer outro motivo.Verdade – É verdadeiro. Nunca se socorrerá da mentira para livrar a sua “pele” ou eximir-se às responsabilidades dos seus actos. O seu compromisso para com o Movimento obriga-o a uma total sinceridade para com a sua direcção ou os seus camaradas, nunca ocultando, distorcendo ou negando as suas atitudes ou acções e o que delas ocorrer.Fidelidade – Está de alma e coração com o Movimento. A sua fidelidade para com o mesmo constituirá a sua Honra.Entrega – Só será autêntica se for total e incondicional. Ao abraçar o Movimento deverá fazê-lo sem segundas intenções ou limitações.Credibilidade – A quem o veja e ouça não pode ficar qualquer dúvida sobre a verdade daquilo que ele defende. Não pode haver discrepâncias entre o que defende e o seu modo de vida, porque, se tal não se verificar, não passará de mais um mistificador, um mentiroso igual a tantos outros que enxameiam as hostes do “politicamente correcto”.Combatividade – O Nacional Socialista deve demonstrar desde logo que possui um espírito combativo permanente. O seu “fôlego” deverá ser inextinguível. Nunca se esvaziará como um balão que, começando cheio de ar, vai mirrando com o decorrer do tempo. Nunca colocará a sua segurança pessoal à frente daquilo que o Movimento espera dele.No momento em que me dediquei a colocar por escrito algumas ideias sobre o SOLDADO POLÍTICO, nunca me passou pela mente o ter que fazer uma análise do tema pela negativa. Mas, com os factos recentes que foram (por demais) mediatizados e explorados pela denominada comunicação social, achei que seria bom que ficasse clarificado aquilo que NÃO É UM SOLDADO POLÍTICO, de uma vez por todas e para salvaguarda do bom nome do Nacional Socialismo.

2 – Aquilo que o Soldado Político nunca poderá serNão basta afirmar-se que se É Nacional Socialista (palavras e intenções não passam disso mesmo quando não demonstradas por factos concretos) necessáriamente há que viver aquilo que se proclama serUma coisa que o Soldado Político não é: Um “free-lancer” que faz o que mais lhe agrada ou, aquilo que lhe apetece fazer quando para tal estiver virado. A actividade não pode ser o levar à prática acções decididas individualmente.Embora cada um pense com a sua própria cabeça, iso não o habilita a tomar iniciativas individualistas que, na maior parte dos casos entram em choque com a estratégia do Movimento. O mais certo é que essas iniciativas tomadas à revelia de qualquer direcção (por muito mediáticas, apelativas, ou apetecíveis que se apresentem na aparência) venham a ter resultados contrários aos pretendidos e, longe de contribuir para o isolamento do nosso inimigo, o seu descrédito e desmoralização, irão, isso sim, reforçar as suas posições e argumentos(que em situações diferentes nunca funcionariam) trazendo-nos mais prejuízos que ganhos.Geralmente tais actividades levadas a cabo por esses “militantes ultra-zelosos” dão para o torto. O pior é que arrastam, com eles, todas as justificações para maiores medidas repressivas e prejudicam, ainda mais, a situação de camaradas de valor. Tudo porque teimaram em levar por diante os seus devaneios e a satisfação dos seus egos.E o que dizer quanto à sua postura perante as forças da repressão?

O Nacional Socialista não fala, não presta declarações e muito menos colabora com o inimigo.Não será por certo por falta de (periódicas) chamadas de atenção para tal situação. Mas a verdade é que há ainda quem se esqueça das “cinco palavras” : NÃO TENHO DECLARAÇÕES A FAZER !!!É inconcebível haver no nosso meio alguém que, para salvar a sua imprestável pele “entale” camaradas ou alije as suas “culpas” para costas alheias.E as coisas atingem ainda proporções mais caricatas quando vemos esses “heróis” correrem, pressurosos, para os orgãos de comunicação (propaganda) do sistema, pedindo desculpas pelas asneiras que no fim assacam a outros.

A DISCIPLINA, a HONRA e o CARÁCTER são pontos fulcrais que determinam quem é um Soldado Político. A sua falta naquele que se auto-afirma como Nacional Socialista apenas dará origem a uma “coisa” que é, tão sómente, uma anedota. Mas uma anedota perigosa para todos os verdadeiros militantes a quem, ele, não terá pejo em prejudicar ao menor sinal de perigo.

Há que dizer BASTA !!!

REVISIONISMO EM LINHA

2007-11-23T16:20:00.000Z

VALE A PENA DAR UM PULO A ESTE BLOG
http://revisionismoemlinha.blogspot.com/

Mário Machado vai a tribunal

2007-11-22T11:58:00.000Z

Debate instrutório para skinheads na sexta-feira
Por Ana Cristina Câmara

O advogado de Mário Machado acredita que o debate instrutório pode ter reflexos positivos na situação de 30 skins. Para já o advogado quer que o tribunal liberte o líder português dos hammerskins por este, na entrevista dada ao SOL, ter revelado «moderação nas suas opiniões»

A pedido de três dos mais de 30 arguidos no processo dos skinheads – detidos em Abril, numa mega-operação da Polícia Judiciária -, terá lugar no dia 23, no Tribunal de Monsanto, o debate instrutório para contrariar as acusações que lhes são imputadas.

Mário Machado, o líder hammerskin que é a face mais visível deste processo e o único arguido que aguarda julgamento em prisão preventiva, também estará presente no tribunal na sexta.

José Carlos Castro, o seu advogado, explicou ao SOL que o despacho de pronúncia resultante deste debate «pode ter reflexos sobre os outros arguidos», nomeadamente serem ‘despronunciados’ (ilibados) por certos crimes.

O advogado adiantou ainda que pretende recorrer à entrevista escrita que o seu cliente deu ao SOL, a 10 de Novembro, para «requerer ao juiz a revogação da medida de coacção prisão preventiva de Mário Machado, por este revelar moderação e ponderação nas suas opiniões».

fonte: Sol

lusitania expresso

2007-11-16T18:09:00.000Z

Entrevista a Mário Machado pelo SOL

2007-11-16T17:24:00.000Z

Mário Machado«Preferimos a morte à desonra»Admira Hitler, aponta o Mein Kampf como inspiração, diz que não é racista mas tem orgulho em ser branco, põe reservas a Salazar e preocupa-se com os judeus sionistas; é um neonazi à portuguesaMário Machado, 31 anos, segurança de profissão, líder em Portugal dos Hammerskins - um movimento internacional extremista -, encontra-se preso na Rua Gomes Freire, em Lisboa.Foi entrevistado pelo SOL.

É acusado de 17 crimes, entre os quais incitamento ao racismo, mas nega ser racista, embora se diga orgulhoso de ser branco.Foi-lhe recusado o regresso à liberdade em 15 de Setembro, altura em que entrou em vigor o novo Código Penal, sendo-lhe entregue a acusação nesse mesmo dia. Por isso, os seus defensores dizem que é o único preso político em Portugal.Nesta entrevista, o chefe dos skins fala da sua vida pessoal e da vida na prisão, onde diz ser bem tratado, pronuncia-se sobre Salazar («um homem humilde e honesto»), Cavaco (também «uma pessoa honesta» e Sócrates («um ditador em potência»), declara a sua fidelidade a Hitler e ao III Reich, e acusa a Maçonaria. Mas admite que no seu movimento há pessoas desequilibradas e condena o assalto recente ao cemitério judaico.É um documento importante para perceber o comportamento e o pensamento de uma corrente extremista que, no entanto - anacronicamente, afirma ser adepta da democracia. Chefe dos skins revela que, aos 13 anos, aderiu aos ideais nacionalistas 'por uma questão de moda juvenil'-Quando se juntou à extrema-direita? Como se iniciou?Tinha cerca de 13 anos, frequentava a claque Juventude Leonina, que tinha bastantes nacionalistas com quem me fui identificando cada vez mais, primeiramente por uma questão de moda juvenil e pelos ideais patriotas que fui cimentando. Com 15 anos aderi pela primeira vez a uma organização nacionalista e fidelizei-me cada vez mais com o movimento até aos dias de hoje.É um Hammerskin?Sim.Por que diz no blogue Homem Lobo que 'se és inimigo dos Hammerskins estás condenado ao fracasso!!'?Se a intenção dos nossos inimigos é demoverem-nos e levarem-nos à capitulação com perseguições policiais, buscas ilegais e prisões políticas, vão ver os seus esforços gorados porque nós preferimos a morte à desonra. É por isso que eles estão condenados ao fracasso.Há Hammerskins no PNR?Há Hammerskins em vários sectores da nossa sociedade: no PNR são militantes, no Sporting adeptos, nas empresas trabalhadores. Quero com isto dizer que não existe qualquer relação institucional entre Hammerskins e PNR, porque a vocação da Portugal Hammerskins [PHS] é apolítica. Faz parte do foro pessoal de cada um apoiar ou não um partido.Como foi difundido na internet no primeiro comunicado oficial da PHS, os objectivos desta irmandade são apenas o fortalecimento dos laços de união, amizade, entreajuda e camaradagem entre membros.

Ser Nacionalista não é fácil...

2007-11-01T12:00:00.000Z

Ser nacionalista e defender uma causa desta dimensão já a priori é tida como uma missão quase impossivel,porque é que eu digo isto?Pois hoje em dia quando alguem se atreve a defender tais ideais tem de se submeter as possiveis consequencias e nem semre as pessoas estão dispostas a querer recolher os espinhos as suas preocupações muitas vezes é so em receber os louros,as rosas mas esta vida até pode ser um mar de rosas mas temos de nos lembrar que as rosas tem espinhos.
E quando ssumimos determinados compromissos temos de enfrentar as consequencias quer sejam boas ou mas...
Muitos nacionalistas que tem dado a cara estão a ser perseguidos devido a sua ideologia politica,parece que regressamos ao tempo da antiga senhora onde não podiamos expressar as opiniões politicas,será que ja se esqueceram???
Muitos conseguem aguentar a pressão mas muitos pseudo-nacionalistas ja estão a abandonar o barco,e até mesmo a virar as costas aqueles que nas alturas de fartura e paz chamavam de irmão,camaradas estarei sempre do teu lado,os que continuam a dar a cara ainda são considerados ma imagem.
Mas, esta situação em que os nacionalistas estão a enfrentar até é muito bom,pois só assim é que vemos onde estão os verdadeiros nacionalistas,de que material são feitos os verdadeiros defensores da pátria.
E a atitude de um nacionalista não é a profanação de propriedade privada e depois vir negar o que fez,um nacionalista tem de respeitar mesmo aqueles que não gosta não deixa de ser nacionalista,porque até o pior inimigo merece no descanse de cada batalha o respeito.
Iso não é ser fraco,mas torna-nos superiores,e assim somos destiguindos não por ser um grupelho de arruaceiros de extrema direita,preconceitosos,mas sim portugueses que defendem o seu pais acima de tudo e de todos,mas que apesar de tudo conhece limites na acções.
Não sou nimguem para criticar,que Deu me livre de fazer juizos de valor,mas por vezes vejo esses pseudo-nacionalistas a envergonharem o seu pais e penso se é essa imagem que querem do pais???Não claro que,por isso o nacionlaismo não é pera doce mas tambem nimguem disse que era...
Há que ponderar as atitudes e cortar os ramos da arvore que estão podres para não contaminarem o resto da arvore...

PNR saí a rua

2007-10-27T15:32:00.000+01:00

No passado dia 20 de Outubro, uma centena apoiantes do PNR saiu à rua, no centro de Lisboa, em protesto contra a perseguição aos nacionalistas, por parte dos "donos" do poder.Na verdade, ao deslocar-se assuntos do campo da mera opinião para o campo da criminalidade (em causa está a pretensa “discriminação racial”), o sistema persegue nacionalistas, com constantes ameaças e prisões, apresentando-os à opinião pública como se de criminosos de delito comum se tratassem, aqueles que não passam de “criminosos” de... delito de opinião.O Ministério Público, através de alguns dos seus feudos e capelinhas – de reconhecida existência até pelo próprio Procurador-Geral de República – tem perseguido injustamente os nacionalistas, sendo que neste momento até mantém presos ilegais. Para ajudar a este clima de alarme social, também um pasquim sensacionalista não se tem cansado de apontar baterias aos nacionalistas através de uma constante campanha de difamação grosseira sem pés nem cabeça.Seja como for, os portugueses vão apoiando cada vez mais o PNR e muitos sabem bem que os nacionalistas e o PNR estão a ser vítimas de uma perseguição que começa logo com a falta de liberdade de expressão e de uma imensa difamação que fala bem dos dois pesos e duas medidas por parte de alguns sectores do Poder Judicial e de alguns meios de comunicação social.A nossa campanha de protesto contra esta situação não vai parar, sendo que em breve teremos uma audiência na Procuradoria-Geral da República, na qual serão expostos com detalhe os nossos motivos de preocupação e de indignação.De igual modo, aguardamos que o Presidente da República agende uma audiência já por nós solicitada.

Coloquio sobre o ilustre Povo Konnii-Konti(Cónio)

2007-10-18T17:17:00.000+01:00

30 Setembro 2007-Carta de Mário Machado

2007-10-12T18:41:00.000+01:00

Saudações nacionalistas

Toda as semelhanças e parecenças com a actual situação de que os nacionalistas são vítimas nas mãos do sistema corrupto e sob-ocupação sionista é pura coincidência. Substitua-se os antigos governantes pelos actuais e o presidente do conselho de ministros pela procuradora Cândida Vilar, os conferencistas do casino pelos utilizadores do fórum nacional e ... A História repete-se!Deixo-vos com Antero de Quental:"... Resta o acto é ilegal, disse eu.É-o. Ninguém pode ser julgado sem processo, diz a lei fundamental. V.exc não só julgou sem processo, como também condenou: porque impedir-nos de falar é já uma condenação, e é uma condenação maior ainda atrair sobre as nossas cabeças, apontando-nos à indignação do país, como inimigos da ordem e das crenças públicas, a reprovação universal.Fazer isto, contra homens indefesos, com todo o peso da autoridade, do lugar, da reputação, é além de tudo cobarde...""... A opinião estava indignada, dirá V.exc. que opinião? A dos ultramontanos, primeiro; depois, como era de esperar, a dos judeus. Vexc. diz-se liberal. Diante de Vexc. estavam, dum lado, alguns homens que se ocupavam severamente, com respeito, com moderação extrema, de tirar as últimas conclusões aos principios liberais; do outro lado, a opinião dos ultramontanos e dos judeus. Vexc, que é liberal, o que fez? Pôs, como liberal, o seu liberalismo ao serviço dos ultramontanos e dos judeus!Talvez Vexc.cobice ainda, para o museu que pendura ao peito, duas condecorações novas: a dos jesuitas e a dos rabinos. O furor de coleccionar tem abismos!""... A História julgará. Aimparcial História dirá quem, nesta luta travada entre o povo que trabalha e é espezinhado, e os governos que exploram e triunfam, quem é realmente o opressor, quem é o que ??? da paz pública, quem ateia a guerra civil, e leva as nações a virarem-se contra si mesmas nas convulsões frnéticas da revolução social.Quanto a nós, antes do juízo da história, somos pelos povos, porque a causa deles, julgada na nossa consciência, foi acahada boa e santa.O que eles pedem não é o ócio dourado, as pompas cortesãs, os deleites, as opulências: Nada disso, o povo pede simplesmente o pão do corpo e do espírito em retribuição do seu suor; pede garantias para que o fruto do seu trabalho não seja absorvido pelos ociosos, pede agasalho e instrução para os seus filhos, e para si a liberdade de dispor da sua pessoa e do produto integral da sua actividade. Em dua palavaras: o povo pede que o deixem ser Homem."Mário MachadoSaudações nacionalistas,1 Outubro 2007Escrevo-vos hoje sobre o meu ponto de vista á cerca dos últimos acontecimentos mediatizados sobre os incidentes no cemitério judaico situado em Lisboa.Antes demais fica a minha repulsa por qualquer tipo de ataque, seja de que ordem for, contra cemitérios, jazigos ou qualquer outro local de culto funerário ou religioso, como templos, mesquitas ou sinagogas.No meu entender não são compreensíveis essas atitudes, e creio que qualquer cidadão mentalmente são concorda comigo, quanto mais os nacionalistas.Ao contrário dos jornalistas terroristas que se apressam em condenar os jovens responsáveis presumivelmente por tais actos, esquecendo-se da presunção da inocência que tanto apregoam para pedófilos e políticos corruptos, não vou também eu embalar nessa fogueira pública por não saber o que se passou, ou seja, se realmente chegaram a fazer isto ou aquilo, ou danificaram em 60 mil euros o cemitério, porque tudo isso pode ser apenas para a moldura penal a que estão sujeitos seja brutalmente agravada.Mas, uma coisa parece-me óbvio, o trepasse, por terem sido apanhados dentro do cemitério, e isso quanto a mim é mais do que suficiente para censurar tais actos.Vemos normalmente a comunicação social, além da presunção da inocência, classificar os criminosos, especialmente de etnias não nativas, de "jovens", como que para desculpar ou atenuar as suas acções, neste caso quer a sic, a tvi etc referem-se sempre nos vizados como "Homens", nem o facto de um deles ter 16 anos acabados de fazer foi suficiente, são "Homens" e ponto final.Os dois nacionalistas responsáveis por toda esta situação trouxeram um prejuizo enorme, a todo o esforço que temos vindo desenvolvendo para transformar soldados de rua em soldados políticos. Além disso todas as nossas acções e esforços deverão ter como objectivo o apoio popular e que venha a concretizar-se mais tarde em votos no Partido Nacional Renovador. Atitudes barbaras e irrefletidas como esta fazem-nos recuar muitos passos atrás e não tenham dúvidas que daqui a uma década ainda se falará desta situação.Além da parvoíce feita, e de tudo o que recuámos, os nossos inimigos, não os judeus mortos, não os vivos, mas os sionistas, agradecem, porque a continuação da vitimização judaica é uma das suas principais armas. Lembro-me de ataques a sinagogas na Alemanha que vieram mais tarde a provar-se terem sido feitos por judeus com esses objectivo, da vitimização e para lucrarem com verbas dos seguros. Desta vez 2 nacionalistas fizeram-lhes o favor... Que Deus os perdoe.Á parte de tudo isso, e mais a título pessoal, se o "douto" Ministério Público na sua senda persecutória de que eu sou responsável por tudo o que de mal acontece em Portugal, pode achar que tenho que vir a responder por esse incidente, já que só a título de exemplo, estou a ser acusado de ameaça ao gato fedorento-apesar de ter escrito no fórum que não concordava com qualquer tipo de acção violenta contra os mesmos, e por outro crime de ameaça e dano por um certo dia, alguém ter desenhado uams cruzes à porta de um antifascista e tocado á campainha a dizer "se não te portas bem, amanhã vem cá o Mário Machado." É triste mas é a Vilã pouco Cândida que temos.Portanto os camaradas antes de cometerem mais estudiz alguma em nome do nacionalismo, bandeira essa que todos transportamos, pensem já agora nas consequências que os vossos actos puderão ter... se fazem favor.Todos erramos... seguimos em Frente!!!"Poucos veêm o que somos, mas todos veêm o que aparentamos" Maquiavél

Mário Machado

Direito de resposta...

2007-10-12T18:39:00.000+01:00

Foi enviado ao ínicio da tarde ao jornal Correio da Manhã o direito de resposta de Mário Machado em forma de comunicado, bem a como todas as redações dos três canais nacionais, perante as últimas notícias divulgadas pela comunicação social. Passo então a citar na integra:Direito de respostaCorreio da Manhã07 de outubro de 2007" Venho por este meio exercer o meu direito de resposta ao vosso artigo calunioso e injurioso que me acusa de ameaça á Procuradora do Ministério Público Dra. Cândida Vilar.Jamais escrevi tal ameaça ou foi minha intenção que a dita Dra. sofresse qualquer tipo de represália e tão pouco subescrevo tais tipos de atitudes ilegais.Os Nacionalistas não devem esquecer o nome da referida Procuradora porque é o rosto de uma inquisicão mediática contra os Nacionalistas e não para molestarem a Dra..Destas palavras o vosso jornalismo terrorista tirou as conclusões que mais lhe convém...tão ou mais que os dois jornalistas que assinam a peça identificam-me como envolvido no homicídio de Alcino Monteiro quando o Tribunal nunca me condenou por tais actos e tendo ficado provado que nem passei pelo local da morte do mesmo.Espero que não voltem a faltar á verdade, ainda por cima com uma pessoa que estando presa pouco ou nada pode defender. Até para não ter de proceder judicialmente contra o vosso jornal.Em nome da verdade Mário MachadoPreso PolíticoE.P.P.J "Esperemos que os orgãos de comunicação revelem dar importância a esta carta que contém toda a verdade.

Carta aberta de Mário Machado

2007-10-12T18:25:00.000+01:00

Camaradas e amigos,

Começamos a travar mais uma batalha nesta guerra contra o sistema democrático opressor, apartir das 00.01h de sábado(15 de Setembro), passámos a ter em Portugal presos políticos que já o eram desde 18 de Abri, mas com a agravante de estarem em situação de prisão ilegal.Todos vós puderam assistir pelos meios de comunicação social à libertação na sexta-feira, dia 14 de Setembro, de assassinos, violadores e pedófilos, porque a lei teria de ser aplicada até às 23.59h desse mesmo dia 14h, eu, ao contrário desses criminosos fiquei nas masmorras de uma nova inquisição cujo rosto é a procuradora do Ministério Público, da 11ª Secção a Drª. Candidâ Vilar.Os nacionalistas jamais se deverão esquecer deste nome, pois esta senhora foi a responsável, e não a PJ (apesar de tudo), pela maior perseguição política dos últimos 30 anos.O inspector Paulo Vaz da DCCB-PJ disse-me na presença do Pedro Nogueira e Jóse Amorim que a Drª do M.P. lhe tinha dito que "... o Mário tem que pagar por tudo o que o mau pai passou aquando do Estado Novo...". Isto é grotesco, e justifica assim o òdio primário, patológico e irracional da mesma. A procuradora rege-se pelo desprezo pela vida, dignidade e liberdade da pessoa humana desde que esta tenha orgulho patriótico.Espero que os meus filhos não queiram um dia também vingar-se por toda a perseguição que o seu pai e mãe foram vítimas durante a "democracia".Este tipo de comentários da Drª.Candida Vilar juntamente com a resposta que me deu pessoalmente e na presença do mesmo inspector e da sua escrivã no DIAP também são bem esclarecedoras das suas intenções, quando lhe pergunto qual o motivo de tudo isto, a mesma responde "Mário, tinhamos que fazer qualquer coisa, o vosso movimento estava imparável.", incrível.Fiquei muito feliz quando hoje os guardas prisionais me disseram que todas as ruas paralelas e perpendiculares do estabelecimento prisional tinham cartazes a dizer "Mário Machado, Liberdade". Sei também que um grupo de nacionalistas vai lançar o projecto "Outdoor2", nos mesmos moldes do anterior mas o assunto é a "Liberdade de expressão" e "Liberdade para presos políticos". Agradeço desde já a todos pelo esforço continuo e solidariedade,e anseio pela sua realização.Além do crime de "discriminação racial" que me pede prisão de 1 a 8 anos, estou a ser acusado de mais 14 ou 15 crimes sendo que não participei em nenhum deles, inclusive o M.P.di-lo claramente, mas segundo a Procuradora da Inquisição, como sou o líder do movimento, todos os crimes praticados por um nacionalista, mesmo que eu não o conheça, tenho que ser responsabilizado. - Incrivél não é?Mais ardilosamente o M.P. refere que os Hammerskins lucram com o negócio do narcotráfico porque segundo a procuradora, 1 indivíduo com ligações à HSN teria sido apanhado na posse de droga.Cabe-me esclarecer que, ninguém, nenhum nacionalista dos 36 acusados, está acusado do crime de tráfico de estupefacientes, ora como é óbvio se essa ligação existisse, o que custava além das barbaridades de que estamos acusados, de nos indiciarem tambeém por tráfico?Não tenham os nacionalistas quaisquer dúvidas que jamais o movimento recebeu 1 tostão vindo dessas actividades que todos condenamos, tal já não pode ser textativamente afirmado por outros partidos políticos.Seguindo o raciocínio político do M.P., o Partido Socialista (PS) também receberia dinheiro da droga, porque no carro presidentena altura em funções o Jorge Sampaio a P.J. encontrou 8 kilos de cocaína e deteve o seu condutor e segurança. Nunca vimos na comunicação social ou no inquérito do M.P. que a droga era para o PS porque como é obvio uma acção isolada de um indivíduo, não implica necessariamente outros.Continuando esse raciocínio, poderiamos dizer que no PS abundam pedófilos que faziam da Casa Pia o seu retiro, só porque um deputado do partido já foi indiciado pelo mesmo crime.E posso também dar o exemplo do filho da Leonor Beleza, membro da JSD apanhado com 30 kilos de haxixe e etc etcTudo isto faz parte da camapanha de demonização que está em marcha e como prova o facto do M.P. mandar isso para o ar, mas não acusa ninguém - uma vergonha.Ainda sobre o crime de discriminação racial, é curioso quando ele nos é imputado e dos 12 membros da Hammerskin nenhum é acusado de agredir qualquer negro, amarelo, ou azul às bolinhas, e pelo contrário, Portugal prepara-se para receber "oficialmente" Robert Mugabe o africano que foi o responsável por mais de dezenas de milhares de crimes de ???????? e discriminação racial contra brancos, que resultaram na expulsão de terras, violações e homicídios em série, com isto o governo português demonstra a sua verdadeira face, persegue os brancos no seu próprio território e não tem coragem diplomática para não permitir a entrada do maior Racista do século XXI.Mais uma prova de que isto se trata essencialmente de um processo politico, é o facto de nos terem apreendido centenas de livros, milhares de autocolantes, t-shirts e cd's de música. A nossa constituição defende a liberdade de expressão, que nenhum indivíduo pode ver esse mesmo direito ameaçado, assim como o direito de acesso à livre informação, por isso estas apreensões são ilegais.O processo começa também em Junho de 2004 com uma busca ilegal, pelas 00.30h onde 27 nacionalistas são identificados, fazendo jurisprudência com outros casos onde pelo mesmo motivo foram libertados por exemplo 34 indivíduos conectados com o narcotráfico. Porque segundo diz a lei quando existe um procedimento ilegal todo o processo cai.Nessa busca domiciliária apreenderam-se novamente livros, cd's e autocolantes, a lei diz claramente que a busca só poderia ser efectuada entre as 7h e as 21h... Será que a lei a nós não se aplica?"As ideias são como os tratados: pouco vale firmá-las com a nossa tinta quando não somos capazes de confirmá-los com uma gota do nosso sangue"Ramalho OrtigãoA frase acima reproduzida nunca fez tanto sentido como agora, apesar de desejar o meu retorno à minha família e eviatr viver nesta continua guerra diária, eu estou a dar o meu sangue, espero que todos vós possam fazer o mesmo.Termino também com um agradecimento a um Inimigo Político, o Dr. Pacheco Pereira por ser um democrata convicto e que discordando dos nossos ideais, nunca ter tido medo de condenar as perseguições de que os nacionalistas ou outros são vítimas. E deixo-vox um comunicado da Amnistia Internacional "... A internet tornou-se numa nova fronteira na luta contra a liberdade de pensamento, com os activistas a serem presos e as empresas a pactuarem com os governos para restringir o acesso à informação livre."A minha honra chama-se Fidelidade!!!

Entrevista de Pinto Coelho

2007-10-12T18:20:00.001+01:00

http://videos.sapo.pt/iIzsPhQ2HwfYZpl1AwZM

CARTA ÀS MULHERES - MÁRIO MACHADO

2007-10-12T18:16:00.000+01:00

Carta às Mulheres -

Mário Machado

Amigas e Camaradas,
Costumo usar repetidamente a expressão de que tudo o que tenhamos para dizer, já alguém o disse e melhor.Queria escrever algo para as nossas mulheres que tão fielmente nos têm acompanhado no combate nacionalista, e como dedicadas companheiras no amor e carinho que tanto precisamos.
Quando li Ramalho Ortigão, pensei - "aqui está", é mesmo isto que lhes tenho para dizer.Vocês merecem, aqui vai:
"O amor conjugal não é simplesmente um sentimento: é um culto.A posse de per si é apenas o combinado. A posse e o dever é que constituem a família. Quando a posse e o dever se desunem, para os simples amantes resta apenas a miséria; para as esposas há ainda o sacrifício, porque para elas, acima de tudo a dedicação ao objecto amado, existe o respeito ao amor.
A mulher deve acompanhar o homem à desgraça, ao infortúnio, à morte, se quiserem. Não pode acompanhá-lo à desonra nem ao mal. A obrigação da Esposa é guardar, no seu amor pelo menos, no seu próprio ser imaculado, do marido percurso alguma coisa boa, do marido infamado alguma coisa pura. Quando a posse e o dever se desunem, para os simples amantes resta apenas a miséria; para as esposas há ainda o sacrifício, porque para elas, acima de tudo a dedicação ao objecto amado, existe o respeito ao amor.
Henrique Flamenj estava condenado à morte como herege, na véspera do dia em que ele devia ser queimado os juízes propuseram-lhe o perdão a troco do simples depoimento de que não era legítima a sua mulher.
Aquele pobre homem, simples e obscuro, seria pelo facto dessa declaração restituído à sua liberdade, à sua família, à vida, ao mundo, à felicidade. Negou a declaração pedida e morreu na fogueira, preferindo à sua vida a honra da sua casa.
É este heroísmo o que devem tomar como norma da sua dedicação as mulheres heróicas.
Quando a perversidade, a desonra, a ignomínia envolvem o nome de um homem, a mulher, se não pode pelo seu afecto regenerar-lhe o coração, pode cobrir-lhe pelo menos a memória perseverando no bem. Não é inteiramente maldito aquele de quem se pode dizer depois da narração de todos os seus erros ou de todos os seus crimes: 'MAS ERA O MARIDO DE UMA TERNA E DOCE MULHER, DIGNA, PURA, CÂNDIDA E BOA' '

"NAZIS"...ISRAELITAS ?!!

2007-09-21T18:11:00.001+01:00

Esta é um pouco requentada. A notícia foi tirada da edição do Correio da Manhã do dia 10 de Setembro e "reza" o seguinte:
Israel: Atacavam imigrantes, gays e judeus
Polícia desmantela grupo nazi israelita
A polícia israelita anunciou ontem ter desmantelado um grupo de neonazis acusados de terem atacado imigrantes, homossexuais e judeus. Os oito jovens detidos, com idades compreendidas entre os 16 e os 21 anos, são todos cidadãos israelitas oriundos da antiga União Soviética.
É difícil acreditar que podem existir em Israel simpatizantes da ideologia nazi, mas é um facto”, declarou Revital Almog, que conduziu as investigações policiais. De acordo com as autoridades, as detenções foram efectuadas há cerca de um mês, mas só ontem foram divulgadas. Durante as buscas em casa dos suspeitos, a polícia apreendeu uniformes nazis, retratos de Adolf Hitler, facas e TNT, além de duas armas de fogo.
Os jovens confessaram ter atacado dezenas de pessoas, na sua maioria imigrantes, em Telavive. No entanto, dois deles, os alegados cabecilhas, identificados como Arik Boniatov e Ilia Bonderenko, negam as acusações. Refira-se que, entre os membros do grupo, encontra-se Rostislav Bogoslavski, detido há alguns meses sob suspeita do assassinato de duas pessoas.
As detenções seguem-se a uma investigação de um ano, iniciada depois de uma sinagoga em Petah Tikva, cidade a leste de Televive, onde os jovens residem, ter sido profanada com grafittis de suásticas nazis e inscrições com o nome de Hitler. O grupo, que filmava ou fotografava frequentemente os seus ataques, propunha-se ainda festejar o aniversário de nascimento do líder nazi no Museu do Holocausto em Jerusalém.
Caso venham a ser condenados, ser--lhes-á retirada a cidadania e serão expulsos do país.

A COMUNICAÇÃO SOCIAL DESCARADA...MENTE !

2007-09-21T18:10:00.000+01:00

(retirado com todo o descaramento, mas ao mesmo tempo Respeito e Admiração, do Blog PRISÕES DE ABRIL -http://prisoesdeabril.blogspot.com/ )

A comunicação social descarada... mente!
Recomeçou a ofensiva mediática com vista a justificar, aos olhos dos cidadãos, a operação iniciada contra os nacionalistas. Apresentam-se "notícias" manipuladoras para pré-condenar os arguidos na opinião pública e assim fazer avançar um processo sobre o qual não há ilustres representantes da Ordem dos Advogados na TV a clamar por direitos, liberdades e garantias. Neste caso não existem "inocentes até prova em contrário", não existem "mais direitos para os arguidos consagrados no novo CPP", nem existem as reiteradas exigências de que se "faça justiça" ou que se "deixe a justiça funcionar". Direitos não existem e a condenação está feita na comunicação social. Senão vejamos:
- Ao contrário do anunciado ou sugerido pela comunicação social, da busca e revista efectuada em Abril de 2007 a Mário Machado não resultou a apreensão de qualquer arma.
- As imagens de Mário Machado que são usadas para ilustrar essas "notícias" referem-se a um caso já transitado em julgado, relacionado com a arma exibida na RTP, e que portanto nada tem a ver com este processo.
- Em relação aos homicidas de polícias ou violadores de crianças citados noutras peças são apresentadas simples fotografias, ou reconstituições animadas do suposto crime, ou é reconhecida a presunção de inocência ou o "andamento normal da justiça" para justificar a não tomada de medidas especiais nos seus casos.
- Mário Machado é diversas vezes apresentado como o "skinhead violento envolvido na morte de Alcindo Monteiro", o que é um absurdo e uma mentira repetida mil vezes. Senhores jornalistas, usem a cabeça - se vos deixarem - porque ninguém "envolvido num homicídio" é condenado a apenas dois anos de prisão, como aconteceu com Mário Machado nesse caso de 1995. Aprendam isto de uma vez por todas: Mário Machado não esteve sequer no local onde foi assassinado Alcindo Monteiro!
- Fala-se em minorias étnicas, em discriminação racial, em armas, em agressões, tentando criar na opinião pública a imagem de que existe uma ligação entre essas supostas agressões e algum membro dessas chamadas minorias, mas nenhum dos detidos é acusado de agredir nenhuma vítima de outra raça, etnia, ou religião.
- A alegada "discriminação racial", citada pela acusação e da qual os suspeitos são arguidos desde 2004, surge por via das manifestações públicas, das centenas de livros e revistas apreendidos, e de citações de opiniões dos arguidos.
- Na impossibilidade de apresentar agressões a elementos dessas minorias juntou-se num processo arguidos acusados de crimes diversos, com maior ou menor gravidade, mas sem relação uns com os outros ou com a tal "discriminação racial".
- Ao contrário do que se possa pensar, Maria José Nogueira Pinto, que sugeriu expulsar os chineses da Baixa e criar um gueto na zona do Martim Moniz, não é arguida nem surge na acusação.

PNR DENUNCIA PERSEGUIÇÃO A NACIONALISTAS

2007-09-21T18:08:00.000+01:00

PNR denuncia perseguição a nacionalistas19-Set-2007

O Partido Nacional Renovador (PNR) denuncia com indignação a perseguição e o arbítrio de que são alvo os nacionalistas portugueses, mantidos ilegalmente sob prisão após a entrada em vigor do novo Código de Processo Penal. Existem, assim, dois pesos e duas medidas na aplicação das leis em Portugal, que neste caso alcança o grau da perseguição política e da ilegalidade processual.
No passado fim-de-semana, os portugueses assistiram alarmados à libertação de mais de cem detidos, alguns com acusações e até julgados por crimes graves, como violação e homicídio. Pois enquanto saíam livremente das cadeias tais criminosos, os funcionários do Ministério Público redigiram à pressa uma acusação atabalhoada, com vista a impedir a libertação de nacionalistas presos desde Abril e portanto em situação irregular, à luz das novas normas processuais. Importa acrescentar que a notificação da acusação, redigida embora a 14 de Setembro, foi apenas entregue aos visados, para que dela tomassem conhecimento, no dia seguinte, isto é, fora do prazo, o que representa uma violação grosseira dos direitos dos detidos. Esta ilegalidade gritante foi praticada precisamente por um organismo oficial que deveria dar o exemplo. Que sucederia se, inversamente, um arguido apresentasse um requerimento fora de prazo?
Verifica-se, pois, que em Portugal há neste momento nacionalistas mantidos sob prisão de forma irregular, depois de uma perseguição movida de modo a lembrar os tempos do PREC.
O PNR denuncia, assim, esta flagrante irregularidade e exige a libertação imediata do seu dirigente Vasco Leitão.
O PNR vai requerer ainda hoje audiências, com carácter de urgência, ao Presidente da República e ao Procurador-Geral da República, a fim de expor o caso aqui apresentado e o ambiente de hostilidade contra os nacionalistas.

Comissão Política Nacional19 de Setembro de 2007

Recomendação...

2007-09-19T16:14:00.000+01:00

MISCH, Rochus
Eu fui guarda-costas de Hitler (1940-1945) / Rochus Misch . - Porto : Âmbar, 2007
Rochus Mich foi guarda-costas de Adolf Hitler. Durante cinco anos, de 1940 a 1945, passou dia e noite junto do ditador nazi. Da chancelaria de Berlin aos aposentos privados, do ninho de águia de Berthtesgaden à “Toca do Lobo” na Prússia Oriental e ao QG da Ucrânia, Rochus Misch acompanhou o Fuher até ao fim do III Reich. Foi testemunha dos pequenos e grandes momentos dos dirigentes nazis e das suas companheiras, entre as quais Eva Braun. Último soldado alemão a deixar o bunker depois do suicídio de Hitler, instalou-se em Berlim após nove anos de cativeiro na URSS. Mich decidiu agora contar em pormenor o seu percurso na atormentada Alemanha anterior à guerra, antes de ir partilhar o dia-a-dia daquele que foi o principal instigador do mais profundo desmoronamento da civilização.

Processo...

2007-09-19T15:42:00.001+01:00

Os conhecidos skinheads Mário Machado, Vasco Leitão ou Rui Veríssimo, entre 33 outros elementos ligados à extrema-direita, estão acusados por dezenas de crimes. Posse ilegal de armas, agressões, ameaças, insultos, sequestros, distribuição de propaganda nazi e discriminação racial. Veríssimo e Machado estão presos, o primeiro já condenado pelo tráfico de 1,5 quilos de cocaína e o segundo, em preventiva, é o líder dos perigosos Portuguese Hammerskins.
São 240 as páginas da acusação – a que o CM teve acesso – e o Ministério Público não tem dúvidas em apontar 17 crimes a Mário Machado, quatro dos quais em autoria material. Para além de um rasto de violência e discriminação racial nos últimos anos, constam as ameaças de morte ao jornalista Daniel Oliveira. “P... de m..., não voltas a escrever sobre mim! E tem cuidado a andar na rua, parto-te todo. Um dia ainda te arranco a cabeça, meu p...”, gritou Mário Machado para o membro do Bloco de Esquerda e colunista do ‘Expresso’ à porta do Parlamento.Ao lado de Machado, na tarde de 11 de Dezembro do ano passado, seguia Vasco Leitão, membro do Partido Nacional Renovador, também ele acusado por discriminação racial, ofensa à integridade física e detenção de arma proibida. A investigação da Direcção Central de Combate ao Banditismo da PJ tem anos – prova disso é a descrição feita na acusação de todo o historial da extrema-direita em Portugal, desde 1985. E dos vários crimes já cometidos por estes 36 elementos desde 2004. Foram anos de recolha e tratamento de informação, em articulação com Cândida Vilar, a procuradora do Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa. Até que equipas da PJ avançaram, em Abril deste ano, para buscas e apreensões de armas e material nazi em casa de todos os skinheads.Bruno Antunes, negro, dançava no bar Juke Box, em Lisboa, quando o skin Daniel Mendes lhe deu uma estalada, em Fevereiro de 2004. Estavam ainda Paulo Lamas e Bruno Malhoa. Os três partiram o nariz à vítima com socos e pontapés.Mário Machado, Veríssimo, Paulo Florência, Amorim, Isaque e Rogério invadiram o bar Loukuras, em Peniche, Abril de 2005. Enquanto os outros agrediram um estrangeiro ao soco e pontapés, Machado segurou o dono do bar com uma faca.O líder skin e Leitão suspeitaram de que na rua Marquês da Fronteira, Lisboa, passava um grevista e agrediram-no, em Outubro de 2005, a pontapés. Festejava-se o nascimento de Hitler, em 20 de Abril do ano passado, quando um indiano foi espancado em Lisboa por cinco skins.Fernando Martins, considerado inimigo do grupo, foi ameaçado com armas e agredido três vezes, entre Agosto de 2006 e Julho deste ano. Da última vez foi atingido na cabeça com um tubo de ferro. Estes são alguns casos, entre dezenas de cenas chocantes descritas na acusação. "TOMAREMOS AS RUAS DE ASSALTO"“Todos os nacionalistas são portadores de armas de fogo e estão preparados para tomar de assalto as ruas quando for necessário”, anunciou Mário Machado na RTP, Junho de 2006, enquanto exibia a sua shotgun. Foi detido e recebido como herói à saída do Tribunal de Instrução Criminal, nomeadamente por Vasco Leitão, com quem terá cometido dezenas de crimes. TRÁFICO DE DROGA E FUGA EM CARJACKINGQuando aterrou no Aeroporto da Portela, na manhã de 12 de Janeiro do ano passado, Rui Veríssimo escondia 1,5 quilos de cocaína dissimulados em dois pares de ténis. Foi revistado e preso. Há muito que era seguido de perto pela PJ. Segundo o Ministério Público, “os elevados lucros que esperava obter” com a venda da droga serviriam para “financiar a organização a que pertencia – Portuguese Hammerskins, nomeadamente em deslocações ao estrangeiro dos seus membros”. Veríssimo, 34 anos, amigo de Mário Machado, é ainda conhecido elemento do Grupo 1143, claque do Sporting, e já foi condenado pelo tráfico. Responde agora por discriminação racial, coacção agravada, ofensa à integridade física agravada, dano e posse ilegal de arma proibida. Outro elemento de extrema-direita considerado perigoso é Paulo Maia. Entre outros está acusado de dois crimes de sequestro. Foi em 15 de Março deste ano, depois de apontar uma arma de fogo a Ricardo Fontes, negro, na Estação da Amadora. “Põe-te a andar p...”, disse, e acertou-lhe de raspão com um de dois tiros disparados. Depois chegou a polícia e, para fugir, o skin apontou a arma à cabeça de um condutor, Félix Barco, que levava a filha no carro. Obrigou-o a conduzir mais de três quilómetros, segundo a acusação do Ministério Público, e continuou a fuga a pé. Paulo Maia tinha diversas armas em sua posse. NEONAZIS LEVAM 22 ANOS DE ACTIVIDADE EM PORTUGALOs skins agruparam-se no Movimento de Acção Nacional (MAN) entre 1985 e 1989 – o objectivo era lutar pela sobrevivência da raça branca, recorda a acusação do Ministério Público. O MAN acabou extinto mas os grupos skinheads neonazis portugueses “continuaram até hoje a sua escalada de violência racista”.O ‘apogeu’ deu-se a 10 de Junho de 1995, com o homicídio na noite do Bairro Alto, Lisboa, de Alcino Monteiro. No grupo estavam Mário Machado, condenado a dois anos e seis meses de prisão, Nélson Pereira, três anos e nove meses, e Nuno Themudo da Silva, 17 anos de cadeia. Todos acusados no actual processo.Depois destes crimes, “e em resultado das condenações”, formaram-se dois grupos: Ordem Lusa e Orgulho Branco, criados em 1999. Foram organizados encontros pelo Dia de Portugal e em Maio de 2000 os skins’ lançavam cartazes e usavam autocolantes com insultos raciais.Dissidentes da Ordem Lusa criaram o grupo Irmandade Ariana – “pela luta armada e guerra racial”. Dirigente: Mário Machado. E no ano seguinte chegava a vez de Machado, Veríssimo, Isaque, Nélson e Amorim se candidatarem à Hammerskin Nation – a elite internacional. Foram aceites mas passaram primeiro por patamares inferiores na hierarquia, até à entrada definitiva em 2003.Rui Veríssimo montou uma Skin House. No ano seguinte, Abril de 2004, foi a vez de Vasco Leitão e Mário Machado lançarem o site Fórum Nacional. Criaram ainda a estrutura Frente Nacional e, segundo a PJ, são os dois responsáveis pela colocação on-line de “tópicos de cariz racista, xenófobo e nazi”.MEGA-APREENSÃOA Polícia Judiciária apreendeu aos 36 suspeitos em Abril deste ano 15 armas de fogo, explosivos, mais de mil munições de diferentes calibres, dezenas de armas brancas, soqueiras, mocas, bastões, tacos de basebol e aerossóis de gás tóxico, além da propaganda nazi e incentivos ao ódio racial espalhados por 60 casas.23 PERSEGUIDOS NA INTERNETNo site Fórum Nacional foram colocadas 23 fotografias de membros de grupos antifascistas. Muitos acabaram por ser perseguidos e agredidos por elementos ligados à extrema-direita.MENSAGENS CHOCANTESDezenas de mensagens racistas e chocantes inundam o Fórum Nacional. Exemplo: “[Negros] são autênticos animais selvagens, daqueles que nem uma jaula merecem.”NOTASRAPARIGA AGREDIDA A SOCOO skinhead Tiago Leonel cruzou-se em Janeiro deste ano com uma rapariga negra, Maria Mourão, no Alto dos Moinhos, Lisboa. Conhecia a cara dela de um site e decidiu agredi-la com um soco e uma estalada.INVASÃO AO JUMBOEm Janeiro deste ano, Mário Machado e 12 skins invadiram o Jumbo da Maia, Porto, numa perseguição pessoal. Falharam o alvo mas acertaram num Porsche que viram na estrada. Seguia um negro ao volante.BANDEIRAS NAZISNa Skin House, em Loures, a Judiciária encontrou bandeiras com a cruz suástica, cruz celta, do partido nazi, uma moldura com o retrato de Hitler e ainda um poster com o nome do nazi Rudolph Hess.ARAÚJO PEREIRA AMEAÇADOOs Gato Fedorento ridicularizaram um cartaz do Partido Nacional Renovador, no Marquês de Pombal, em Lisboa, e Ricardo Araújo Pereira viu o skin Nuno Pedroso ameaçar ir ‘visitar-lhe’ a filha ao colégio.BASTONADA NA CABEÇAPhilippe Rebonnet, outro dos skinheads acusados, terá apanhado uma vítima, Nuno Rodrigues, e acertou-lhe com um bastão extensível na cabeça, em Março deste ano, em plena na rua Garrett, Lisboa.AMEAÇADO COM UM TIROTrês skins apanharam um homem negro no Cais do Sodré, Lisboa, em Julho de 2006. “Para onde é que estás a olhar, preto filho da p...? Levas um tiro.” Escapou, mas a namorada acabou agredida à bofetada.REVÓLVERES ILEGAIS A GNR entrou na Skin House em Junho de 2004: Mário Machado, Isaque Nogueira e Nélson Pereira tinham cada um o seu revólver e munições. Tudo ilegal. Além de toda a propaganda nazi.

CARTA DE UM PRESO POLÍTICO, ILEGALMENTE PRESO....

2007-09-19T15:22:00.000+01:00

Enquando Os Assassinos e Violadores Saíem Para a Rua. É A Desordem Social!

E.P.P.J., 15 de Setembro de 2007,

20.00 horasCamaradas e Amigos,

Hoje pelas 19.15 horas

e já depois do fecho das celas, os guardas prisionais dirigiram-se à cela 49 onde me encontro, dizendo que teria que ser aberta para me deslocar a um gabinete onde alguém esperava por mim.
Qual é o meu espanto quando se apresentam dois inspectores da PJ e um funcionário do DIAP. Diziam que traziam a acusação do processo à ordem do qual estou preso e que era para eu assinar.
Ora como, com esta prisão, já tenho no total quase 3 anos passados em cadeias e nunca vi tal coisa, visto as notificações serem feitas na secretaria até sensivelmente às 17.30/18.00 horas, horário de expediente, pensei antes de assinar.
É que segundo a nova lei que entrou em vigor dia 15, hoje, eu passei a estar preso ilegalmente, pois o tempo máximo de prisão preventiva é de 4 meses, tendo eu cerca de 5 neste momento, pois fui detido em 18 de Abril de 2007. O tribunal tinha por isso de me libertar, tal como fez com cerca de vinte presos neste estabelecimento, em situações similares.
Então, ardilosamente, tinha a acusação para assinar no dia 15, mas dizendo que ela ficou pronta no dia 14 pelas 23.00 horas.
Obviamente o que a lei diz é que quando o arguido é notificado é que interessa, senão podíamos chegar ao cumulo de, daqui a 1 ano a Procuradora Cândida Vilar, escrever que esteve pronta a acusação sei lá… em Agosto?!
Uma vergonha! Falei com guardas, que o são há mais de vinte anos e nem eles viram algo assim nas suas vidas, virem enganar um recluso para manterem a prisão preventiva a todo o custo!Vale tudo contra mim… Incrível!
O Meu advogado, Dr. José Castro, vai entregar na segunda-feira um pedido de habeas corpus para se proceder à minha libertação imediata. Estou para ver…
Os meus níveis de indignação e revolta estão num patamar elevadíssimo. Além de já ter desabafado aqui da minha janela com outros presos, também eles incrédulos, agarrei nesta caneta para desabafar com vocês. Sempre ajuda.
Contra nós tudo vale: inventam-se processos, forjam-se provas e agora até se ultrapassam os prazos legais, e pior ainda, tentam enganar um recluso levando-o a assinar no dia 15 uma acusação que obviamente não foi concluída no dia 14, e logo às 23.00 horas… Se não da minha liberdade que estamos a falar, dava para rir.
Gostava que os Camaradas dessem a conhecer ao maior número possível de pessoas o que se está a passar. Isto não pode ser silenciado.Uma vergonha!

“Prefiro a Morte à desonra”

Mário Rui Valente Machado

O soldado Politico (part.II)

2007-09-19T15:14:00.000+01:00

2 – O EXÉRCITO POLÍTICO

Desde sempre o vocábulo exército significou uma força criada para a defesa e, ou, afirmação da vontade de um grupo; tribo, clã, Povo, Nação.Existindo de uma forma temporária ou permanente, reunido à pressa ou estruturado e preparado continuamente,sempre se destinguiu de um simples amontoado de pessoas em que cada uma tenta impôr o seu ponto de vista, A presença de uma liderança esclarecida, uma sólida cadeia de comando e uma hierarquida bem definida que implementam uma estratégia, transformando os esforços individuais numa força coesa e disciplinada, canalizando todas as vontades – transformadas numa só – para uma meta: a vitória sobre o inmigo; eis o que diferencia um exército de uma turba em pé-de-guerra.Então, no sentido convencional, um exército é um organismo que existe para impôr no terreno a vontade de um Povo, de uma Nação. Por outras palavras; é a ferramenta usada para resolver uma questão vital para a vida de um Povo em um confronto quando todas as restantes soluções falham.Se considerarmos que em política o terreno onde se movimentam as ideologias em confronto pode ser equiparado a um campo de batalha onde as mesmas medem forças, verifica-se ser aquela que estiver melhor organizada que tem maior hipótese de triunfar.No fundo trata-se sempre da necessidade de levar outrém a aceitar e defender uma determinada ideia ou opção.Nos nossos dias verifica-se que os partidos tendo à sua frente uma direcção determinando toda a sua estratégia e levando-a à prática através das suas estruturas, são máquinas que só se tornam notadas em épocas de campanhas eleitorais. Aí a movimentação das suas forças faz-se notar e conhecer ao povo em geral. Fora esses momentos o contacto com a nação é algo que práticamente não se faz sentir. São os partidos tradicionais, máquinas de decepção criadas para atrair votos nas épocas para tal determinadas que, uma vez terminado o “circo” em que transformam qualquer campanha,regressam ao esquecimento até à próxima eleição.São, como se disse, máquinas para caçar votos dos cidadãos. É notório o divórcio que existe entre estas associações de interesses vários, menos aqueles que dizem defender,e o resto da Nação queapenas lhe serve de trampolim na ascenção ao poder. Daí o aumento do desinteresse, o alheamento,de todo um Povo em relação à política, aos seus políticos e aos partidos em geral. É impossível alguem sentir qualquer afinidade com estes bandos de oportunistas,Nunca poderá ser esta a forma de agir de um Movimento Nacional Socialista.O lugar desse Movimento será sempre junto das forças da Naçãoque ele visa defender. Isto nos 365 dias do ano, nos seus 12 meses, os 7 dias da semana,durante as 24 horas do dia.Para tanto, em cada momento, terá de combater para conquistar o terreno. Esse terreno nada mais é que a rua,o bairro, a cidade, a região, o País. É aí que se encontra a razão de ser dessa luta pelos corações e espíritos: O POVO.Aqui começa a difernça entre um partido convencional e uma força Nacional Socialista. Enquanto o primeiro é um arrenmedo, uma força incipiente, o Movimento Nacional Socialista faz-se logo diferençar pela sua organização, estruturação, disciplina e motivação. Em suma,UM EXÉRCITO POLÍTICO.

É de todo impensável para o Nacional Socialista a forma descrita atrás de encarar a acção política. A luta não se resume aos períodos eleitorais, préticamente extinguindo-se no final de cada um. Quanto muito cada um destes períodos poderá representar um crescendo da sua actividade, apenas isso. Porque a acção que ele desenvolve decorre ininterruptamente em cada dia que passa.É um combate incansável e constante para levar ao poder a verdadeira voz e vontade da Nação. Uma luta que começa pela conquista do seu coração e espírito levando-a a acordar e impôr a sua vontade de mudança. Uma luta que exige o domínio das ruas; isto é, o criar das circunstânciasque permitam ao Movimento exercer a sua acção esclarecedora no seio do Povo, ao mesmo tempo que o liberta do cerco e engano a que o sujeitam as forças do sistema. Uma luta que exige o esforço de cada um para fazer passar a mensagem. Uma luta que tem a finalidade de restituir a voz aos verdadeiros constituintes da Nação, conquistando o poder e que não se extinguirá com o atingir dessa meta. Tomará, então, novas formas para garantir a continuidadedo exercício do poder pelas forças da Nação.É a esta luta que o Nacional Socialista é chamado. Integrará um Movimento que pela sua firmeza, disciplina,definição de objectivos a alcançar, será uma força organizada, persistente e combativa, imbuída de um sentido de dever para com a Pátria e o seu renascer,Deste trabalho árduo e abnegdo serão inevitávelmente colhidos os frutos de uma sementeira feita na base do suor e sangue generoso dos seus Soldados Políticos.

Ilegalidade perseguição a nacionalistas

2007-09-19T15:07:00.000+01:00

Como todos sabem entrou em vigor um conjunto de alterações ao Código Penal. Assunto que tem sido muito falado e comentado nos media.Sabe-se que, ao abrigo dessas alterações foram libertados arguidos em casos de pedofilia, violação, assassínio, etc...Mas... e os Nacionalistas que se encontram na prisão ou em prisão domiciliária?Bem, nestes casos, como é hábito já se sabe que não se aplica a lei. Alpica-se a mais incrivel perseguição e para isso cometem-se ilegalidades.Embora estejam inúmeros nacionalistas envolvidos num processo de perseguição, há 4 casos que deveriam ser abrangidos por esta nova lei:1 de estabelecimento prisional e 3 de prisão domiciliária.Como se sabe, profundos laços de amizidade me unem em concreto ao Vasco e ao Mário, estando por isso em contacto com eles de forma muito regular, quer presencialmente quer telefonicamente.Assim, fiquei hoje mesmo inteirado da mais vil injustiça e ilegalidade contra eles cometida e, deste modo, posso imaginar que também o mesmo se passa com o José António e o Paulo. Trata-se do seguinte:A partir das zero horas de ontem, sábado, 15 de setembro, estes arguidos (sem acusação formada) teriam que estar em liberdade! Mas não...Ou seja, a partir desse momento estão presos ilegalmente!Pior ainda, foram notificados (o Mário e o Vasco) conforme me disseram, ontem ao final da tarde. Notificação esta, ilegal, por se encontrar fora de prazo! Embora tenho vindo com data e hora "14 de setembro, 23 horas"...O dossier de acusação, atabalhoado, foi preparado para perpetuar a sua situação de prisioneiros, ainda por cima, apresentado ilegalmente, fora de prazo!Que sucederia se a situação fosse inversa? Isto é, se fosse um dos visados a apresentar um requerimento fora de prazo? Então os senhores do sistema estão acima da lei? Voltámos ao Prec, com os seus métodos estalinistas, terroristas e arbitrários?Não podemos deixar os nacionalistas "apodrecerem" nas masmorras da injustiça sem que a população saiba de tão flagrante ilegalidade:> Presos injustamente, por terem ideias contrárias às estabelecidas pelo canones da ditadura do pensamento;> Presos ilegalmente, por não se cumprir a lei, os prazos e as normas processuais.Escrevi estas linhas para vos informar do que se passa - embora de momento não tenha mais detalhes concretos - mas também para vos pedir três coisas:1ª - Passem palavra acerca desta situação gritante, não deixando que caia no esquecimento nem fique na ignorância do povo;2ª - Estejam atentos a novos desenvolvimentos e detalhes;3ª - Respondam com prontidão, unidade e generosidade às chamadas de mobilização que possam vir a ser feitas, mas que estão ainda a ser pensadas e estruturadas.

Podem prender quem diz a verdade, mas não podem prender a verdade!

Força Vasco!
Força Mário!
Força Zé António!
Até a Vitória!

Viva Portugal!

Antifas falam mal de Pinto Coelho no seu forumzeco...

2007-09-14T16:31:00.001+01:00

"Sua Alteza JPC

Da leitura deste artigo do DN fiquei a conhecer as origens do Lider do PNR. Impressionante a lista dos seus antepassados....é só duques, condes, principes....ou seja, o JPC é um homem da alta nobreza...e por acaso até tem cara de espadachim do século 17.http://dn.sapo.pt/2007/07/21/dngente/politica_esta_sangue.htmlMas com estas origens na nobreza ainda se torna mais dificil de perceber o que é que um homem a quem até devem ter dado bastantes chavenas de chá a beber em pequenino anda agora a fazer, na força da vida, atrás do Mário Machado, de uma legião de Skinheads e de outro pessoal do mesmo estilo....existe nesta historia do JPC e do PNR qualquer coisa que não joga bem...Se fosse um movimento ultra conservador ou Salazarista podia-se perceber perfeitamente, seria uma questão de opiniões politicas. Agora um movimento com o tipo de pessoas que militam no PNR, que seriam provavelmente corridas, muitas delas, de um movimento ultraconservador ou Salazarista, num instante....não bate a bota com a perdigota...e certamente que tambem não é pelo tacho que ali anda.A propósito....será que o JPC tambem tem alguma tatuagem nazi....bem escondidinha? " (www.forumantifascista.pt.vu-zona de encher chouriços)

Carta aberta do senhor presidente...apenas lindo!!!!!!!!

2007-09-14T15:50:00.000+01:00

Camaradas,

Escrevo-vos esta carta aberta, para vos transmitir uma série de sentimentos e pensamentos que não tenho a possibilidade de o fazer pessoalmente. Faço-o aqui neste espaço que é, para todos os efeitos, um local de encontro – aberto e livre - de Nacionalistas das mais diversas tendências. Não haverá nela nada de novo nem de especial, mas senti a necessidade de a escrever depois de tantas vivências e experiências comuns nesta aventura colectiva e, também agora que nos encontramos a poucos meses da 3ª Convenção Nacional do Partido, na qual se encerra este mandato que tive a imensa honra e privilégio de presidir. Convenção esta, da qual sairão nova direcção política e novos órgãos, mandatados para dirigir os próximos três anos de actividade do PNR, em defesa da causa Nacionalista que é alternativa e o caminho de resgate da nossa Pátria tão agredida e ameaçada.Sei que os nossos militantes e apoiantes são os melhores entre os melhores. São uma elite! São um punhado de pessoas convictas, determinadas e inquebrantáveis. E sei também que a História é escrita por gente que, como nós - muitos ou poucos – esclarecidos e decididos, iremos até ao fim das nossas forças e das nossas vidas.Se outras facções políticas sofressem da mesma falta de meios e das mesmas agressões de um clima de hostilidade, discriminação e alarme social, acreditem, a maioria delas não aguentava dois dias…Se, pelo contrário, tivéssemos facilidades e meios semelhantes a essas forças políticas, mudaríamos a face da nossa pátria, devolvendo-lhe a sua Identidade, a sua Soberania, a sua Honra e sua Glória.Porque sei que todos vós, Camaradas, sois uma espécie de milagre, de sonho, de esperança e crença, dedico-vos estas linhas de profundo e sentido agradecimento, mas também de alento.É convosco e por vós que luto! OBRIGADO CAMARADAS, pela vossa coragem, pela vossa coerência, pela vossa entrega, pela vossa perseverança!Obrigado!...… por serem corajosos, pois que testados em riscos e sacrifícios, não abandonam a luta, em nome de um ideal no qual acreditamos!Muitos há que, com sinceridade íntima, acreditam que são muito corajosos e que estão preparados para tudo, mas que na hora da provação constatam que afinal não conseguem aguentar a pressão e afastam-se. Nem todos podem ser iguais. Não podemos condenar ninguém por não ser forte. Apenas podemos constatar que situações de perseguição mais acesa e evidente aos Nacionalistas, acaba por ser, por um lado, um “favor” do sistema, proporcionando e permitindo que cada um de nós se conheça melhor a si mesmo e que todos saibamos com quem se pode contar em todas as circunstâncias.Se alguns se afastaram por fraqueza, muitos outros (muitos mais!) se aproximaram, ou saíram da passividade e se chegaram à primeira linha, dando o corpo ao manifesto, não hesitando em se mostrarem, justamente nas horas difíceis! Obrigado pelo imenso contributo recente!São diversas as motivações que têm levado a afastamentos ao longo dos anos de existência do partido. Quase diria que, se não é rigoroso dizer que cada caso é um caso, é-o afirmar que há muitos casos tipo de afastamento perfeitamente diagnosticados.Cada um que se afasta representa para mim um pesar. Sobretudo, se para lá da Camaradagem que pensei existir, já existia uma sincera amizade e afeição. Não escondo que, em particular, um ou outro caso me abalou profundamente, afectando em muito o meu ânimo. Muito! Mas… a vida continua e seguimos vivos.Obrigado!...… por serem coerentes, pois que tentados pela pressão do ambiente hostil, não deixam de sonhar e agir, em nome de um ideal no qual acreditamos!Se sonhamos alto, se colocamos a meta muito longe, sabemos que provavelmente apenas uma parte desse sonho será saboreada e tornada realidade. Mas sonhar é preciso! Só sonhando se realiza obra.Quem não sonha, ou sonha de modo lunático, sem sentido da realidade, das dificuldades e sem os pés na terra, fatalmente depara-se com a frustração. Acaba sozinho, a falar com os seus botões e com a sua amargura e converte-se em treinador de bancada, escudado em mil e uma desculpas e passa culpas para justificar a sua desistência.Outros, pelo contrário, esperam pacientemente pelos resultados. Semeiam sem cair na tentação do imediatismo. Seguem o seu passo firme sem se desviarem do caminho, sem perderem tempo atirando pedras aos cães que ladram enquanto a nossa caravana passa.São estes coerentes que sabem que há um outro lado da vida para além do materialismo, das facilidades e das comodidades.São estes que, preferem viver e lutar apaixonadamente, reconhecendo que esse lado da vida, incerto quanto ao dia de amanhã, romântico quanto ao ideal, que não trás contrapartidas sociais, materiais, profissionais, mas que trás sim, uma riqueza interior, um sentido para a vida e uma paz de consciência que só aqueles que vivem a coerência de um ideal sabem dar valor.São estes que, sem aventuras inúteis nem actos irresponsáveis, sabem bem que o preço da coerência se compra com coragem e sacrifício. Mas esse preço vale bem a pena!Recusamo-nos a viver como espectadores do descalabro nacional, vendidos a interesses mesquinhos, aburguesados no conforto de privilégios egoístas, reféns da mediocridade do politicamente correcto. Obrigado!...… por serem generosos, pois dão provas de entrega, não medindo contrapartidas nem benefícios pessoais, em nome de um ideal no qual acreditamos!Não é exclusivo da trincheira Nacionalista o abandono ou a traição. Isso passa-se em todos os quadrantes dos ideais políticos (ou da falta deles).Essas atitudes vêm daqueles que, não vendo os seus caprichos satisfeitos, os seus pontos de vista prevalecerem ou as suas ambições alcançadas, renegam as ideias e os camaradas, a luta e os amigos, os sonhos e a esperança.São as saídas daqueles que não souberam ou não quiseram conhecer a verdadeira hierarquia das coisas e dos valores. Por isso amuam, têm birras, desaparecem ou desistem. Um combate como nosso, requer que as pessoas sejam fortes e determinadas. Que confiem mais do que desconfiem, naqueles que estão do mesmo lado da trincheira. Que olhem antes para o objectivo comum do que para opiniões e sensibilidades pessoais.A fortaleza de uma pessoa não se mede só por actos de coragem, mas também e sobretudo pela capacidade de sacrifício e de saber ceder; passa por uma capacidade de saber trabalhar em equipa, de compreender os outros e de saber que todos têm falhas e que só erra quem faz alguma coisa. A fortaleza de uma pessoa mede-se pela capacidade de saber que, não sendo dona de toda a razão, conhecimento e experiência, também tem que saber ceder, ouvir, confiar nos outros e reconhecer os seus limites e erros. Não são só os outros…Os generosos são fortes! Estes não se queixam, como se de meninos mimados ou de porcelanas se tratassem. Estes sabem escrever com o sacrifício pessoal e entrega sem limites – de tempo, energias, cansaço, dinheiro, trabalho, militância - as páginas da nossa luta que é nobre.Estes sabem bem que a unidade é a chave da vitória. Unidade em torno de um projecto, de uma causa, de um partido. Unidade em torno dos pontos firmes que são comuns a todos nós e nos distinguem (e de que maneira!) de todos os donos do sistema da destruição nacional.São os generosos que estão dispostos a correr todos os sacrifícios e todos os riscos sem qualquer contrapartida. Sem qualquer certeza ou garantia. Entregam-se por missão, por dever, por serviço e por crença.Não esperam nada da causa ou do partido e sabem, pelo contrário, que a causa e o partido é que esperam e precisam de todos nós. Portugal precisa da sua única esperança: o PNR! E o PNR precisa da entrega generosa dos nacionalistas.Obrigado!...… por serem perseverantes, pois mostram ao longo dos tempos a vossa fidelidade à causa, em todas as circunstâncias, em nome de um ideal no qual acreditamos!Todos sabemos que a caminhada é longa e difícil; que as dificuldades e contrariedades espreitam em cada esquina. Todos os dias!Ninguém é obrigado a fazer mais do que sabe ou pode. Mas todos são obrigados em consciência a darem o melhor de si. Sempre!De novo, estes, têm o dom da fortaleza e da fidelidade. Estes, com maior ou menor visibilidade, com maior ou menor presença e constância, ainda que discretos e apagados, têm prestado ao longo destes anos um serviço ao partido que não tem preço!São eles que garantem a estabilidade e a continuidade. São eles os que nunca se deixam influenciar por assuntos paralelos e menores, por fantasmas e calúnias, por intrigas e desentendimentos. Os perseverantes são os que olham a luta com realismo, sabendo viver na bonança e na tempestade, sabendo encarar as vitórias sem euforia irrealista e também as derrotas sem desânimo fatal, sabendo saborear os sucessos e suportar as desilusões.É com os perseverantes também, que por serem fiéis, podermos construir o “Objectivo 2009”, pois deles espera-se sempre a palavra e a postura “presente!” em tudo o que o partido solicitar. Muito ou pouco.Objectivo este, que tem por timoneiro, na sua estratégia e condução, o Bruno Oliveira Santos, fundador e militante número um, a quem o adjectivo “fiel” é aplicado com toda a propriedade. Ele não virou a cara a esta tarefa difícil e muito trabalhosa que o partido lhe pediu. Ele que, tal como eu (e aqui perdoem-me a imodéstia…), sabe relacionar-se com todas as tendências nacionalistas sem excepção, não se deixando influenciar por qualquer tipo de complexo ou influência, de “conselho” de espíritos menores ou de fantasmas.Ele, que, sem papas na língua defende a unidade, não permitindo a calúnia e a intriga pegajosa propagada insistentemente por falhados e invejosos.Peço e espero, que todos saibamos ser exemplo de fidelidade e perseverança em nome da causa e da Pátria, tendo sempre os olhos postos no objectivo que sonhamos e que nunca nos deixemos enlear por questões menores e desentendimentos pessoais.A tarefa que se aproxima é gigantesca e o partido precisa muito destes fiéis inabaláveis.Obrigado!...… ainda, aos jovens que, contra tudo e contra todos dão uma prova ímpar de personalidade, maturidade e carácter, acreditando que tudo vale a pena, em nome de um ideal no qual acreditamos!É de louvar que no meio de tanta lama, mediocridade, moda, influências, formatação mental, “pronto-a-pensar” e mentira, um número cada vez maior de jovens, muitos dos quais sem referências nacionalistas na família (bem pelo contrário), tenham a determinação de abraçar a nossa causa com coragem. São estes jovens promissores, que souberam libertar-se dos tentáculos da (des)informação, (des)educação e (de)formação da escola, dos meios de comunicação social e dos cânones culturais que, em estilo de colonização mental e cultural, os bombardeiam diariamente com mensagens mentirosas, pervertidas e criminosas, impostas por um sistema dominado por marxistas, maçons e capitalistas.São eles que, pelo seu exemplo e atitude, têm plena autoridade para dizer aos outros: - faz como eu:”liberta-te!”.São estes jovens, muitos dos quais não têm ainda idade para votar, que terão nas suas mãos a possibilidade e a responsabilidade de converter em vitória efectiva, o sonho real que hoje estamos já a semear.Obrigado ainda (apesar de tudo e por paradoxal que pareça)…… aos desistentes, que se afastaram por algum equívoco, ingenuidade ou fraqueza, mas que fizeram parte de algum momento da nossa luta e do nosso sonho. Apesar de tudo, deixaram algum do seu contributo e da sua vida e ajudaram a construir a realidade que hoje é o PNR. Prefiro guardar de cada um destes, os momentos de convívio e não o silêncio e abandono a que nos votaram.Refiro-me a muitos que, desiludidos por algum motivo, afectados por algum mal-entendido, desconfiados e cépticos em relação a estratégias, incapazes de conviver com pessoas e tendências diferentes ou até por fortes motivos pessoais, nos foram deixando ao longo destes anos e, claro está, que souberam esperar e ver (ainda que de fora), mas que, por terem carácter, jamais lhes passaria pela cabeça enveredar pelo caminho do terrorismo intriguista, pelo caminho da traição aos ideais, pela sede mórbida de assistir ao nosso fracasso ou de alguma forma prejudicarem o PNR e o seu bom nome.Não! Não me refiro, claro está, aos desqualificados que nada sabem fazer senão renegar o próprio passado e dispararem em todos os sentidos, contra tudo e contra todos, que vomitam a sua mentira corrosiva, que conspiram juntos apesar de se detestarem mutuamente e que, mesmo tendo batido a porta continuam a preencher o seu tempo centrados no PNR, alimentando o seu ego com a esperança de que falhemos tal como eles.Como já tenho dito, nem todos somos iguais e cada um tem os seus limites. Também na entrega e perseverança. Também na fortaleza e na coragem. Mas conheço muitos (muitos!) que ainda estão afastados e talvez por algum motivo ressentidos, mas que desejam verdadeiramente, do coração, o sucesso da nossa luta na qual já não participam activamente, mas para a qual contribuem com o seu voto e com a sua divulgação nos círculos dos seus conhecimentos. Estes, não estando connosco, também não estão contra nós: estão por nós!Esses… têm sempre a porta aberta para regressarem. Alguns têm regressado nos últimos tempos ou dado passos e sinais nesse sentido. Muitos mais irão regressar.Não posso nem quero concluir esta carta sem me dirigir em concreto a duas pessoas que são exemplo e referência; cada uma ao seu estilo, mas que simbolizam e personificam de algum modo um pouco do que vejo em todos e em cada dos meus Amigos e Camaradas de luta.Obrigado!...…

Vasco Leitão!

Por tudo! Pela Amizade, pelo exemplo, pela luta, pela nobreza e pela capacidade de… perdoar.Obrigado pela solidariedade e companhia ao longo destes anos de luta. Pelo conselho cheio de bom-senso e ponderação. Pela confiança que sempre mostraste e pelo apoio. Pelo elogio sincero e também pela crítica frontal, sempre construtiva.Sei o quanto tens tentado e desejado estabelecer pontes entre pessoas de tendências e de gerações diferentes. Sei que és homem de peça única, com carácter e integridade.Estás a pagar a injustiça de um sistema que não tolera opiniões verdadeiramente diferentes e alternativas, preferindo silenciá-las em vez de as enfrentar lealmente. Por isso te encarceraram em prisão domiciliária, injustamente. És preso por delito de opinião! És exemplo de coragem e coerência!Obrigado: porque até num momento particularmente difícil da tua vida (a vários níveis) não só não desistes, como tens essa cabeça sempre a pensar e a trabalhar, com incansáveis manifestações de apoio efectivo.Obrigado!...…

Mário Machado!

Por tudo também! Pela Amizade, pela coragem, pela fidelidade, pelo exemplo e pela confiança.Obrigado pela coragem e pelo ânimo que me transmites. Pela força e pela dedicação à causa. Pelo apoio incansável que dás.Estás também a pagar a injustiça de um sistema que não tolera opiniões verdadeiramente diferentes e alternativas, preferindo silenciá-las em vez de as enfrentar lealmente. Por isso te encarceraram injustamente na prisão. És preso por amar a Pátria! És exemplo de combate e de força!Estás a pagar com meses de vida que ninguém tos vai devolver, mostrando com o exemplo aquilo que é a coerência e a coragem.Obrigado: porque a cada visita que te faço, sinto que recebo bem mais do que dou. Transmites-me um ânimo e uma alegria verdadeiramente contagiosos! Saio renovado e fortalecido dessas visitas que jamais esquecerei.Termino esta carta com uma mensagem de esperança para todos: as dificuldades da luta não nos vergarão! Pelo contrário, o nosso crescimento é uma realidade e não vai parar. Demore o tempo que demorar.A nossa coragem e a nossa determinação ficam reforçadas a cada dia que passa.Estamos no caminho certo! As provações do combate fazem-nos mais poderosos e demonstram que o caminho é este mesmo, porque tudo o que tem valor custa muito a alcançar. E, como o disse Ezra Pound, «quando um homem não está disposto a correr riscos pelas suas ideias, é porque elas não valem nada; ou então é ele que não vale nada».As nossas ideias valem tudo isto! Portugal vale tudo! E vocês… vocês têm todo o valor!Obrigado!

José Pinto-Coelho5.9.07

De volta...E recomeço bem....

2007-09-14T15:46:00.000+01:00

Olá estou de volta...

Para um bom recomeço uma pequena curiosidade....

http://www.youtube.com/jp.swf?video_id=5-b7vu9m_iw&eurl=&iurl=http%3A//img.youtube.com/vi/5-b7vu9m_iw/default.jpg&t=OEgsToPDskJ3YNao-Nz-fzPIFToBcGaN

http://www.youtube.com/v/mcLd2itZqPM

http://www.youtube.com/v/CJe796qrUzU

Está de volta....ele também...mas enfim algo estranho está um pouco diferente????Vamos a um jogo de diferenças???

Descanso...

2007-08-08T18:53:00.000+01:00

Apesar de estar a trabalhar vou tirar umas férias do meu blog...

Não sei quando regresso...

Mas em breve...

Queridos antifas não desanimem que voltarei para vos atentar e aos amigos NS estarei sempre a vosso lado!!!

Já agora deixo uma mensagem que é liberdade a todos os P.O.W.

Viva o Nacional-Socialismo!!!

Mário,Vasco,Zé António e todos os outros que estão injustamente a ser perseguidos por serem Nacionalistas aguetem-se todos estamos do vosso lado!!!!

Portugal aos portugueses!!!!!!!!!

PARABÉNS

2007-08-03T18:40:00.000+01:00

OS parabéns ao camarada Mário Machado que faz hoje anos!!!

Que apra o ano esteja cá fora a festejar com todos os teus irmãos!!!

Sempre do teu lado!!!!

Antifas não mereciam resposta mas...

2007-08-03T18:21:00.000+01:00

" Notícias da vida de um "nacionalista"
Pensamentos de uma empregada de mesa num restaurante, "nazi", semi-analfabeta de Peniche, devidamente apoiada pelo seu "presidente". O seu blogue aqui: http://lucrecia19.blogspot.com/

http://img53.imageshack.us/img53/5756/porcaji2.jpg"

Retirado do forum xungoso antifa,eu sou empregada de balcão numa pastelaria,segundo os meus patrões não são nacionais-socialista e depois tenho a escolaridade obrigatória mais do que esses antifas de merda que andam a passear os livros e a fumar ganzas...

São muito valentes atrás de um pc...não são...
Vocês são a desgraça e a vergonha de Portugal!!!
VIVA PORTUGAL!!!
VIVA O PNR!!!

Petição!

2007-08-03T18:15:00.001+01:00

http://www.petitiononline.com/1fev2008/petition.html

Um Povo sem "Memória" não existe

2007-07-21T18:35:00.000+01:00

(Lino Mendes [Portugal])

Quando a todo o momento, e por força do desejado progresso, somos confrontados com padrões universais, nunca como hoje tão importante foi a defesa da nossa identidade cultural. O que necessariamente passa pelo respeito das nossas tradições, pelos usos e costumes daqueles que nos antecederam. E aqui, temos um relevante papel a desenvolver pelos grupos de folclore.É preciso que no dia a dia, este país que é o nosso, vá sem construído em português. O que não significa o erguer de barreiras, a delimitação de fronteiras para além das “culturais”, porque é nas diferenças que o convívio entre os povos se consolida, e na identidade se reforça a evolução natural das coisas.É a maneira de ser e de estar de um povo que o define. E, se quando hoje se pretende definir o que é um homem culto, várias interrogações se nos colocam, uma certeza de imediato se perfila - de nada importa a soma de conhecimentos se ignorarmos a identidade do meio em que nos inserimos.E é esta verdade, que sem manipulações deve estar presente a partir dos bancos da Escola, que a criança só pode amar aquilo que não desconhece. E que se o desenvolvimento só coabita com uma população culturalmente evoluída, esta não assenta no desconhecimento das raízes que nos definem, no ignorar da memória do povo que somos.Preservar, de modo algum significa parar no tempo, antes garantir um ponto de referência que não podemos deixar perder-se. E se recordar é viver, importa que HOJE se conheça o ONTEM para com mais consistência se construir o AMANHÃ. Não é, de modo algum, um indesejado saudosismo, mas os caboucos de uma existência firme na certeza da que um povo sem “memória” não existe.

Nacional-Socialismo ou White Power?

2007-07-21T17:49:00.000+01:00

White Power, há décadas, é um dos slogans mais utilizados por grande parte do movimento Nacional-Socialista. O primeiro a usá-lo foi o americano George Lincoln Rockwell, em reação ao movimento “Black Power” que era patrocinado pela judiaria através da mídia e cada vez mais ameaçava a sociedade branca anglo-saxã protestante de seu país. Rockwell então adaptou o Nacional-Socialismo original ao way of life americano, criando uma vertente ideológica essencialmente yankee. Numa época de grandes mudanças com relação à questão racial nos Estados Unidos, com lutas manipuladoras como a de Martin Luther King e uma grande tensão racial, esse ódio poderia até ser entendido como uma reação natural e sensata, como foi na Alemanha pós–Versalhes, em que o judeu desarmou e manipulou a nação alemã em todos os campos que podia. A reação nem sempre é proporcional à ofensa, ainda mais, quando estão sendo ofendidos valores nacionais. Todavia, esta justificação foi resultado da época a que pertencia, e não da doutrina em si, que não expressa ódio a qualquer etnia. Após os anos 60, com a morte de Rockwell, a idéia hitlerista foi transformada, por muitos, numa guerra às outras raças: um combate contra negros e judeus e todo o diferente. O racialismo se transmudou em xenofobia. O Nacional-Socialismo não só foi deturpado por seus inimigos, como também, em grande parte, por aqueles que diziam defendê-lo. A Cosmovisão Nacional-Socialista, que tem por base as Leis Naturais e os princípios nobres e honrados, se tornou para alguns um estandarte para uma guerra contra os que são diferentes. Se o Nacional-Socialismo se fundamenta nas eternas Leis Naturais, como pode lutar contra as outras raças, que também são manifestação da Natureza? O lema White Power está hoje em todos os lugares no movimento - músicas, camisetas, etc - e se tornou uma nomenclatura do movimento Nacional-Socialista moderno. Mas o que este slogan realmente significa? O que as palavras de Poder Branco realmente representam? Aqueles que tanto pregam esse lema já pararam pra refletir se ele realmente faz sentido? Não podemos nos esquecer que a raça branca pussui o poder no Ocidente nos últimos três mil anos e ainda o possui – em que pese a manipulação sionista - e o resultado que percebemos é que a mesma está desaparecendo, se mostrando uma raça fraca, em franca decadência. Os valores morais e os nobres princípios que antes se corporificavam em um honrado código de conduta e ética, desaparecem dia a dia. Nem mesmo entre aqueles a quem chamamos de camaradas, deixamos de encontrar indivíduos que não demonstram qualquer sinal de Honra pessoal ou de espírito moral e atacam gratuitamente outras raças, agindo com a mesma selvageria que condenam nas raças que intitulam “inferiores”. O simples fato de ser Branco não garante o direito de se agir como bem entender contra aqueles que não são da mesma raça. Se defendemos nosso direito de cultuar nossas raízes e nossas culturas étnicas, como podemos negá-lo às outras raças? Todas as raças têm esse direito. Mais do que direito, é um DEVER de todos os seres humanos cultuarem seus antepassados, pois é esse auto-respeito que impede a miscigenação. Uma guerra entre raças é uma guerra contra a própria Natureza e, além disso, os resultados não podem nos trazer qualquer vantagem. A Natureza criou um mundo de diversidade, e o nosso Dever é preservá-lo. E compreendam que, ao falar que temos que preservar ou aceitar as manifestações das outras raças, não estamos defendendo a libertinagem ou o comportamento desviante dessas, por influência externa. Quando a conduta alienígena tem proximidade suficiente para prejudicar o povo a ser defendido (o nosso), essa conduta e sua provável influência deve ser desaprovada, repelida, combatida SER MAIS DO QUE PARECERHá camaradas sinceros e valorosos que acham que podem considerar a outrem como camarada simplesmente por adotarem os mesmos símbolos, se vestirem da mesma maneira, ou pertencerem à mesma raça, sem levar em conta a índole e os valores Arianos de honra pessoal, lealdade, camaradagem, coragem, disciplina e dedicação à causa. Acabam, assim, fazendo amizade e trazendo para o seio de nossa doutrina, pessoas que deveríamos repudiar e que demonstram ter atitudes piores do que dos negros, judeus e pardos que tanto condenam, muitas vezes, irracionalmente. Por vezes, nem mesmo os valores e princípios são semelhantes. Antes de se intitular Nacional-Socialista, é imprescindível conhecer profundamente a doutrina de Adolf Hitler e possuir a fé verdadeira, o sentimento sincero. Aqueles que são “nazistas” da boca pra fora, que procuram um grupo pra extravasar suas frustrações ou medos, não estão enganando somente aos seus “camaradas”, mas também a si próprios. Se um alerta não resolver, deve-se, literalmente, segregar, procurar a convivência somente com aqueles que estão ao nível da nossa camaradagem e envolvimento. Transcrevo um trecho do texto “Serei eu um NS?” publicado no boletim Triunfo da Vontade:Outras pessoas ostentam uma aparência de Nacional-Socialistas e, aos olhos dos camaradas, até mesmo agem como se o fossem. Porém, escondem na alma algum vício terrível que não querem manifestar perante os outros. Neste caso, a atuação Nacional-Socialista é uma forma de compensação, de aliviar a consciência e pagar pelos “desvios” que cometem fora da comunidade.A partir do momento que se age de maneira desonrosa com pessoas honradas, se está renunciando à conduta e aos nobres valores do Nacional-Socialismo e rendendo-se à bestialidade. Não importa a ancestralidade, a carga genética não dá a ninguém o direito de agir como um animal. Prejudicar as outras raças sem um motivo justo, agindo como um delinqüente, não garantirá a vitória. Violência gratuita é um sinal de uma limitação extrema de visão ideológica, um sintoma de mau caráter e, às vezes, o prenúncio de um distúrbio mental. Além de ser um risco para os demais camaradas. A escolha pessoal é entre ser um odiador ou ser um Nacional-Socialista. Ódio imbecil e Nacional-Socialismo são incompatíveis. Tentar camuflar sob a bandeira Nacional-Socialista sentimentos tão negativos e destrutivos não chega nem mesmo a ser um “neonazismo”, mas sim, configura a verdadeira antítese de nosso ideal. O Hitlerismo é uma doutrina de criação, de renovação espiritual para algo bom e positivo. Amar a sua raça não significa odiar as outras.

O IDEAL DEVE GUIAR SUA CONDUTA

Uma Cosmovisão baseada em nobres valores como Honra, Dever e Lealdade, este é o nosso código de conduta. A cada ato, a pergunta que se deve fazer é: “Isso é certo ou não?”. Os fins nem sempre justificam os meios, pois estes devem ser orientados pelo caminho da Honra pessoal. Qualquer um que discorde pode se enquadrar em qualquer outra doutrina que não seja a nossa, e este fato, quase um dogma, não está aberto a interpretações. Olhem ao redor! as pessoas que detém o poder são Brancas, a maioria dos políticos no mundo ocidental é Branca. Até quando vamos usar o simplório argumento de que os judeus controlam a mídia e manipulam os políticos, para nos livrarmos da culpa pela decadência de nossa Raça? Não existe corrupto sem corruptor. É claro que os judeus detêm o poder da mídia e de uma grande parte do dinheiro mundial e fazem dos políticos suas marionetes. Mas em que momento eles conseguiram tamanho poder sobre nós? Se eles o fazem é porque boa parte da raça branca deixou, se vendeu. Hoje estamos ainda mais enfraquecidos e facilmente controlados, nossa chama guerreira dói apagada e o único deus cultuado é o Deus Dinheiro. Está em voga o “cada um por si” e o “salve-se quem puder”. A luta Nacional-Socialista não é uma luta contra as outras raças de maneira nenhuma, mas sim uma luta contra a decadência da sua própria. Se o judeu hoje possui o poder que possui foi porque o Ariano se distanciou de sua própria comunidade, se rendeu ao egoísmo, à ganância, ao capitalismo; renunciou à sua própria cultura, sua estirpe, seu povo e aos valores que, um dia, lhe foram sagrados e superiores à sua própria existência e que lhe fizeram da raça a mais criativa e mais forte. O judeu não foi o primeiro a dividir o Ariano de seu povo, mas este mesmo, que quebrou todos aqueles vínculos que o fizeram senhor do mundo e criador de todas as maravilhas. Não devemos simplesmente condenar o inimigo por nossas derrotas e fraquezas, devemos nos lembrar da sentença de Nietzsche que diz: “o que não mata, fortalece”. Devemos aprender com nossas derrotas e erros, a “tornarmo-nos quem nós somos”. Dessa situação de extrema dificuldade e quase extermínio, a raça Ariana pode sair mais forte e consolidar seu domínio, para o bem de toda a Natureza, e não de uns pobres odiadores que, cedo ou tarde, procurarão, no seio do próprio povo, novo alvo para seu ódio.O primeiro passo para a maturidade do ativismo é livrarmo-nos dos preconceitos, do comodismo e da dificuldade em assumir nossos próprios erros. Em seguida, a raça Ariana deve levantar-se e procurar desenvolver ao máximo seu potencial. O Poder Branco está aí. Sempre esteve. A raça branca ainda é a mais poderosa do globo e o judeu nunca venceria o Ariano em um combate em que estivessemos realmente estejam do lado certo, entretanto, devido à decadência espiritual e a inversão dos valores, este está direcionado ao lucro pessoal e ao egoísmo. São muitos os Brancos que tem conhecimento do poder sionista, porém, estão tão distantes do sentimento de Comunidade, de identificação com seu próprio Povo, de se importar devidamente com sua própria família, que o sentimento se foi, a preocupação se foi, não existe mais o vínculo. O Ariano se rendeu ao seu próprio egoísmo, às conquistas materiais e ao vazio espiritual. Apenas com a decadência de um povo forte como o nosso, o judeu pôde possuir esse poder. Revivemos uma Idade das Trevas, à semelhança da Era Medieval, pois o progresso tecnológico não significa progresso espiritual. Como já dizia Rudolf Hess: “Há muitos problemas no mundo a serem solucionados mais importantes do que a viagem à Lua”. O Nacional-Socialismo é a única luz, boa e positiva, que pode nos salvar dessa Era de Escuridão. É uma doutrina de criação e de ordem. Faz-se necessário que haja uma destruição física e, principalmente, espiritual destes valores modernos, para vivenciarmos o fenômeno da recriação. É a transvaloração de todos os valores. A destruição de valores decadentes é um processo depurador para a criação, como na velha fórmula alquímica: Igni Natura Renovatur Integra (Toda a natureza é renovada pelo fogo). . A idéia de supremacia deve ser substituída pela da SOBERANIA. O objetivo da comunidade de sangue não é reinar ou governar sobre outras raças, ser superior aos outros, e sim dona de seu próprio destino. Não se trata de comandar os outros, mas sim da independência da nossa própria e das outras. A liderança natural é conseqüência disso. O Ariano deve se renovar espiritualmente, pois a partir daí, a verdadeira Comunidade racial renascerá. Os espíritos se unirão novamente e o sentimento de nação crescerá. Este é o caminho natural.CONSIDERAÇÕESAriano significa nobre. Será que todos os indivíduos Brancos ainda podem se considerar como Arianos se grande parte não possui absolutamente nada de nobre? Parece que renunciaram ao significado do seu próprio nome. O sentido da vida no Mundo Moderno passou a ser a felicidade pessoal. Entretanto, não é disso que se trata a vida. Trata-se de compreender as Leis Naturais, de possuir o sentimento comunitário, na qual pessoas têm os mesmos valores, mesmas origens e compartilham uma história e uma ancestralidade comum. Essas pessoas se importam umas com as outras porque são uma grande família, têm vínculo espiritual, trabalham para o melhor, para o bem comum, não o bem pessoal. Disso se trata o verdadeiro socialismo. É o sentimento natural que existiu em todas as antigas comunidades, em todas as raças. Se hoje isso não existe mais, é devido à negação espiritual que gerou o capitalismo. O egoísmo abriu nossas defesas e nesse momento o parasita se infiltrou. Fala-se tanto em revolução branca, mas o que seria? A primeira revolução é a revolução pessoal, é o Triunfo da Vontade, a libertação da própria mente, pela destruição de valores decadentes e preconceitos infundados. A Liberdade que conta é a Liberdade Mental: liberte sua mente e estará libertando a si mesmo. Renuncie à imbecilidade, alcance um nível de consciência maior, isso é a Cosmovisão. É entender os princípios nos quais o Nacional-Socialismo é fundado e ver tudo a partir deste ponto de vista. Muito do que acreditamos ser produto de nosso próprio Povo, não passa de valores judaico-cristãos que devem ser extirpados!Liberte e trabalhe sua mente, este é o caminho para a auto-superação. Somente assim teremos o Homem Novo, quando as possibilidades humanas serão infinitas e alcançaremos um estágio de consciência maior.Quando o homem conhecer a si próprio, terá autoridade moral para incentivar as pessoas ao seu redor pelo seu próprio exemplo. Você pode ajudar, mas é algo pessoal. Não é revolução branca, é revolução mental. Já que muitos de nós se consideram os melhores, devem agir como tal. Com a multiplicação das células pensantes, o povo se renovará e experimentará a revolução em si mesmo. E então o que é certo virá à tona, a ordem se restabelecerá.Essa é uma luta do sangue contra o ouro, da espiritualidade contra materialismo. É tempo de observar a realidade com outros olhos, mais sensatos e maduros. Culpar aos outros é mais fácil e também mais cômodo. Revolucione-se, revolucione sua mente, essa é uma tarefa pessoal. As idéias simplórias de alguns movimentos yankees não são sensatas e em grande parte, não são Nacional-Socialistas. Muitas vezes apenas odiosas e supremacistas. Encare os fatos como eles são, esqueça slogans vazios, enxergue a atual decadência e as falhas na nossa própria raça... E saiba o quão grande ela era e pode voltar a ser, de grande força e criatividade. A raça branca é um gigante adormecido, esteja você entre os primeiros a despertar. Temos uma doutrina que é completa e simples de ser compreendida, pois manifesta as Leis Naturais e a ordem cósmica, orientada pelos mais nobres valores. Quando estaremos dispostos a renunciar às concepções de ódio e de racismo burro, que vêm orientando uma grande parte do nosso movimento, e realmente entendermos do que o Nacional-Socialismo se trata, de fato? Até onde estamos dispostos a ir?

Ação Nacional-Socialista2005

2007-07-21T17:45:00.000+01:00

Uma sociedade secreta asiática com 6 milhões de membros dos quais 1.8 milhão de gangsters asiáticos e 100.000 assassinos profissionais decidiram acabar com os membros dos Illuminati e as suas famílias se comprometem-se nos planos para governar o planeta e visar o despovoamento segundo o jornalista Benjamin Fulford, 46 anos, baseado em Tóquio. Os Yakuza contactaram Fulford, depois ele ter denunciado o plano illuminati de reduzir a população asiática à 500 milhões de membros pelos meios de armas biológicas."Os Illuminatis com a exepção do Japão é mais um jogo de povos de raça branca", denunciou Fulford. Os Yakuza confirmaram a informação e receberam de Fulford uma lista de 10.000 membros dos Bilderberg, CFR e Skull and Bones.Os neo-conservadores são igualmente alvos prioritários.....Fulford é um antigo chefe do escritório Ásia-Pacífico da Forbes revista quando Forbes recusou uma história a respeito de uma das empresas publicitaria. Fulford desde então escreveu 15 livros em Japonês e o último é uma dissecção a respeito da falsidade do 11-9. Fulford diz que os Japoneses foram controlados em segredo pelos Illuminati através de assassinatos e chantagem. Fontes secretas disseram-lhe que os Americanos MATARAM 200 POLÍTICOS JAPONESES E CIDADÃOS INFLUENTES DESDE o FIM da SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. Entre as vítimas,encontram-se os antigos primeiros ministros Tanaka, Takeshita, Ohira e Obuchi. Todos foram assassinados por uma droga que induz paragens cardíacas. Os Illuminatis FORAM PREVENIDOS PElAS SOCIEDADES SECRETAS CHINÊSA E JAPONESA (TRÍADES E YAKUZA) QUE ELES NÃO TOLERARÃO MAIS NOVOS ASSASSINATOS E ESTAS SOCIEDADES ESTENDERAM as SUAS PROTECÇÕES PARA COM OS INVESTIGADORES QUE SE ENCONTRAM NO OESTE............

» ALFREDO KEIL EM SINTRA – 100 ANOS DEPOIS

2007-07-21T17:34:00.000+01:00

"Dada a importância que a região de Sintra teve na vida e obra de Alfredo Keil, a Câmara de Sintra dá a conhecer o seu trabalho e homenageia a sua figura, com uma exposição de pintura de sua autoria, patente na Adega Visconde Salreu, em Colares, até 7 de Outubro.
Para a maioria dos Portugueses Alfredo Keil (1850 – 1907) é, SIMPLESMENTE, o autor da música do Hino Nacional "A Portuguesa". Mas, Keil além de compositor, é reconhecido por uma multifacetada vida artística que passa pela escrita, poesia, fotografia, pintura e coleccionismo.
A exposição "Alfredo Keil em Sintra – 100 anos depois" procura associar à sua memória a magnifica região, que ele fixou, nas suas telas, desde a Volta do Duche em Sintra, ao Cabo da Roca, passando pelas arribas da Praia Grande e Praia das Maçãs e terminando no cenário único das Azenhas do Mar.
A Adega Visconde Salreu, em Colares, serve de palco para esta exposição, que ficará patente ao público até 7 de Outubro, no seguinte horário: de terça a domingo, das 11H00 às 19H00. Encerra à segunda-feira."

comunicado...

2007-07-21T16:30:00.001+01:00

O programa de apoio à natalidade anunciado hoje por José Sócrates é constituído por medidas avulsas que visam somente mascarar a política anti-natalista do actual governo.
Esta política anti-natalista é bem representada pelo ministro da Saúde, Correia de Campos, que classifica a gravidez como "doença" e isenta de taxas moderadoras as grávidas que pretendem abortar, ao mesmo tempo que procura condicionar o exercício da objecção de consciência por médicos e enfermeiros.
Se o actual executivo estivesse mesmo interessado em incrementar a natalidade entre os portugueses, não teria agravado o Imposto Automóvel das viaturas de passageiros com mais de 5 lugares, nem imporia o pagamento de taxas moderadoras para as crianças menores de 12 anos.
O PNR defende a vida humana desde a concepção e reclama uma política de Família que ponha termo ao défice demográfico. No nosso país, o Índice Sintético de Natalidade atingiu, em 2006, o valor mais baixo de sempre (1,36). O governo, bem como os partidos do sistema, não só não parecem interessados em inverter a situação, como até a estimulam com práticas "multiculturalistas", que visam substituir a população original por imigrantes.

Comunicado CPN20-07-2007www.pnr.pt

Homem Cristo Filho: um intelectual do Nacionalismo Lusíada

2007-07-20T15:14:00.001+01:00

"Recordo me bem — e com quantas saudades, santo Deus, pois não tinha ainda vinte anos! — da primeira e única vez que vi Homem Cristo, Filho, por certo o mais garboso, moderno, gentil e brilhante jornalista da sua geração.Foi no velho Internacional, portuense, ali no Passeio das Cardosas, misto de café e de restaurante, ao tempo ponto certo das mais prestigio¬sas figuras do mundo intelectual e artístico dos primeiros cinco lustros deste malfadado e agitado século. Não só local predilecto dos vultos tripeiros mais em evidência (que nós rapazes muito bem conhecíamos e admirávamos) mas de todos os magos das Letras, da Ciência, da Música, da Política e das Artes Plásticas nacionais que, vindos de fora do burgo, de passagem no Porto, ali davam os seus rendez vous ou passavam os seus momentos de breve ócio, enquanto sorviam deliciados um bom moka ou se distraíam com o fumo de um aromático cigarro.
Guardada até hoje na câmara escura da minha ainda lúcida memória, mais fresca do que tenra alface, revejo nitidamente, quase trinta e cinco anos volvidos, como em impressivo instantâneo, kodaquizado, agora mesmo, a silhueta esguia como um álamo do grande e infortunado jornalista, a sua máscara fortemente vincada; o seu rosto glabro, escanhoado até à derme, levemente arrepanhado num rictus de energia máscula; um colarinho branco, de abas voltadas, em redor do seu pescoço alto de ganso; um monóculo atrevido, faiscante, entalado atrevidamente na órbita, em toda a sua pessoa um ar impressionante e altivo de grand¬ seigneur.Homem Cristo, Filho, envergava nessa tarde distante de um distante Inverno, uma soberba pelica, mais sumptuosa, talvez, do que a de Fradique Mendes, que naquele ambiente prosaico, meio provinciano, do botequim tripeiro, ressaltava ao olhar de todos, como uma nota smart, verdadeiramente aristocrática. Dir se ia que com ela desabrochara, na estufa friamente inestética do velho café da Civita Virginis, onde por via de regra se espanejavam, apenas, masculinas toilettes, de corte banal, indumentárias de incerta elegância, uma flor de boulevard parisino, supremamente requintada, smart.Francisco Manuel Homem Cristo nasceu, a 5 de Março de 1892, em Lisboa, perto do Lumiar, na Quinta da Torre, propriedade de sua mãe D. Laura Amélia da Silva Cristo, onde seus pais viviam ao tempo. Dotado de inteligência muito precoce e de extrema vivacidade de espí¬rito, o meu biografado distinguiu se, desde criança, como um estudante invulgar. Podia considerar se, mesmo, um menino prodígio. Assim, já aos seis anos lia e escrevia muito bem e não lhe eram estranhos uns rudimentos de gramática, história pátria, corografia, aritmética e ciências naturais. E, apenas com nove anos de idade, ainda de calçãozito e fatos infantis, entrou para o Liceu de Viseu, terra onde seu pai estava colocado nessa época, no regimento de Infantaria 14.Para se poder matricular no ensino secundário, tornou se necessário a Francisco Homem Cristo obter, dada a sua diminuta idade, uma por¬taria especial do Ministério de Instrução Pública.Do Liceu visiense passou o moço e distintíssimo estudante para o de Coimbra, do qual foi expulso, salvo erro, por chefiar a greve acadé¬mica daquele estabelecimento de ensino que secundou a da Universidade, provocada pela reprovação de José Eugênio Dias Ferreira, quando o jovem doutorado defendeu tese para lente da mesma Universidade. Homem Cristo, Filho, que estava, então, no 7.º ano do Liceu, terminou o seu curso secundário em Lisboa, matriculando se, em seguida, na Universidade da Lusa Atenas, onde entrou, também por portaria especial, com dezasseis anos incompletos.Em Coimbra, Homem Cristo, Filho, distinguiu se, brilhantemente, no meio académico, pelo seu feitio atrevido, inconformista, combativo cem por cento. Ardoroso paladino dos princípios republicanos, romantica¬mente imbuído das ideias de emancipação social apregoada pelos apóstolos da Revolução Francesa, fundou ali o semanário «A Verdade», de tendências acentuadamente jacobinas, onde publicou artigos de extrema violência contra alguns dos Professores da Universidade. Isso valeu lhe a expulsão daquele estabelecimento de ensino, logo no seu 1.º ano de Direito, em virtude de um complicado incidente com os lentes que o examinavam, durante o decorrer de um acto. O incidente em que o jovem estudante afirmou, galhardamente, o seu feitio revolucionário, rebelde a todas as sugestões e tutelas, foi considerado, apenas, como uma demonstração de indisciplina académica.Terminaram, assim, por forma tão abrupta e sensacional os estudos oficiais do moço adaíl republicano. Isto por ao tempo não existir no País outra Faculdade de Direito, além da de Coimbra e Homem Cristo Filho não querer, teimosamente, seguir outro curso.Escrevendo com rara espontaneidade e muito brilho, num estilo literário bastante pessoal, nervoso, vivo, ágil, fulgurante, sincopado, cor¬tado às vezes por bruscos repelões de génio, inesperadas sacudidelas de elocução, o já talentoso plumitivo enveredou pelo jornalismo e começou a colaborar no diário «A República», prestigiosa folha política, dirigida pelo Dr. António José de Almeida. Os seus editoriais nesse curioso matutino defendendo os Imortais Princípios de 89, atraíram a atenção dos meios cultos pelo vigor do estilo, pela limpidez da forma, pela sonoridade grave do seu ritmo.De 1907 em diante, a vida de Homem Cristo, Filho, teve o seu quê de aventurosa. Tornou se numa galopada frenética, difícil de seguir e evocar. O seu irrequietismo político preocupou, então, a vida do regime. Foi acusado de anarquista, esteve sob a vigilância apertada da Polícia, até que teve de fugir de Portugal para o Brasil. E na própria tarde em que se recebeu, no Rio de Janeiro, a notícia do nefando regicídio de Fevereiro de 1908, Homem Cristo proferiu uma conferência para reve¬lar os cordéis misteriosos do atentado, conferência que obteve largo sucesso de imprensa na capital brasileira. Regressou, logo a seguir, a Portugal.Como escreveu um seu biógrafo, Homem Cristo como «quase todos os moços da sua época, sentia a dinamite rubra do anarquismo a correr lhe nas veias. A polícia vigia o. Fala se num complot contra o rei de Espanha onde Ferrer acaba de ser fuzilado nesse forte sinistro de Montjuich. Abandona pela segunda vez Portugal, corre para França, com uma curta paragem em Madrid. A polícia espanhola tem no nas fichas com a designação de «anarquista perigoso». Em Paris, no Quai d’Orsay, é esperado por Octávio Mirbeau — o célebre romancista — que estreita, comovido, nos seus braços — o jovem estran¬geiro, irmão nas ideias revolucionárias.»Isto, logo após a proclamação da República no nosso país, regime que ajudara a implantar com os seus escritos esbraseantes, mas que desi¬ludido começou a atacar com rara violência e desassombro, na imprensa nacional. Repetia se com Homem Cristo o que acontecera com outro jornalista de raça, Cunha e Costa. Talvez que os motivos que levavam o moço plumitivo a essa reacção contra a República nascente, fossem aqueles que conduziram o notável advogado lisbonense aos mesmos trilhos de aberta e corajosa hostilidade à política desse tempo: «a verifica¬ção de que todos os responsáveis pela consolidação e progressos do regime outra coisa não faziam do que atraiçoar, sucessivamente, a obra da propaganda republicana; o espectáculo triste exposto aos olhos de todos no palco da vida nacional, da turbulenta campanha contra os adesivos, revestida de feroz carácter demagógico; o divórcio insofis¬mável entre a República e o País, convertido o regime no fomento dos interesses de uma casta fechada, de uma oligarquia, de um bando de dentes vorazes e muito alimento; a reincidência por parte dos governantes de todos os erros que haviam perdido a monarquia; a entrada do novo regime numa política estouvada e sectariamente anti religiosa que a consciência pública e a razão de Estado excluía; o conhecimento de que, ao provimento de todos os cargos da República, presidiu o arranjismo, cada qual tratando de anichar, com impudor nunca igualado pela monarquia, os parentes, amigos e aderentes; a constatação de que, fazendo tábua rasa dos elementares ditames do patrio¬tismo, os governantes democráticos pretendiam escamotear, d’emblée, oito séculos de história, assinalando por nascimento, à nação, o dia 5 de Outubro de 1910.»Transplantado dos horizontes frios e agitados de Madrid, para os horizontes mais sortílegos e estéticos da capital francesa, Homem Cristo, Filho, «começa imediatamente a insinuação subtil mas firme no meio parisiense. Trava relações… Consegue entrar nos jornais. O Éclair contrata o; o seu nome surge em vários magazines. É então que pla¬neia uma grande revista, Cosmopolis, que deve ser feita em Paris, redigida em português e destinada ao Brasil. Segunda viagem ao Rio. Inauguração do monóculo que o deve estigmatizar; do monóculo que se fosse conhecido no tempo de Luís XIII teria sido aplicado à órbita de D’Artagnan. Banquetes a que assiste o próprio Presidente da Repú¬blica. Volta a Paris — mas o plano fracassa… Intensifica a sua obra jornalística na imprensa francesa. Escreve no Intransigeant, no Journal e na Information» — assinalou o Reinaldo Ferreira, o talentoso jornalista.Mercê da perseguição que lhe foi movida por João Chagas, nosso Ministro na Cidade Luz, o rude batalhador político de que me venho ocupando foi obrigado a abandonar a França. Já era tal, porém, a pro¬jecção do nome de Homem Cristo na capital gaulesa (contava, apenas, vinte anos de idade) que a ordem governamental para a sua expulsão do território francês originou numerosos protestos, campanhas de imprensa, abaixo assinados dos mais destacados nomes do intelectualismo gaulês e até uma interpelação no próprio Parlamento.Mercê desse movimento de solidariedade para com o nóvel quanto vigoroso publicista lusíada, a decisão a que me referi foi revogada e Homem Cristo pôde voltar a estabelecer em Paris, a sua tenda de jor¬nalista diplomata.Os franceses cultos admiravam no não só pelos fulgores do seu privilegiado talento mas, também, pelo encanto da sua convivência pessoal. Homem Cristo possuía, na verdade, autênticas qualidades de charme.Posto em contacto com o doutrinarismo social de Georges Sorel, primeiro, e depois com o doutrinarismo político da Action Française, que então avassalava e surpreendia os meios intelectuais da velha Gália, o meu biografado sentiu, fortemente, a sua influência. De Portugal, através dos livros e das revistas de carácter contra revolucionário, che¬gavam até ele, os ecos vibrantes do apostolado integralista! Foi rápida, meteórica, a sua evolução política. Talvez que, para ela, muito tivesse concorrido a convivência pessoal com Alberto de Monsaraz, um dos mais inteligentes, entusiásticos e sacrificados arautos do Integralismo Lusitano, cujo ideário ajudou a formar e a fortalecer, e que foi, em Paris, um dos mais dilectos e constantes companheiros do autor do «Les Porte Flambeaux».Como narrou, ainda, o nosso Reporter X, as suas relações parisien¬ses tomaram, então, um novo rumo, uma directriz diferente. «Frequenta salões da vieille roche… Adere à monarquia… É baptizado na Igreja da Madalena pelo próprio bispo de Paris. Fala se que os par¬tidários do antigo regime vão confiar lhe como que uma embaixada na capital da França. Vários marechais do partido têm ocasião de experimentar a sua actividade, a sua inteligência e a sua influência. Uma única hostilidade: a da ex rainha D. Amélia… Mas Homem Cristo acabará por vencê la num dos seus mais admiráveis golpes…O nosso ministro em Itália é entrevistado pelo Popolo Romano e aprecia, em termos pouco lisonjeiros, a ex rainha de Portugal. Homem Cristo lê a entrevista e em acto contínuo envia dois telegra¬mas: um ao dr. Eusébio Leão e outro ao director do jornal. Desafia os a ambos para um duelo de morte. Os telegramas são recebidos — mas os destinatários têm a imprudência de se rir do espadachim audaz… Mal fizeram… Quinze horas depois desembarcava Homem Cristo em Roma… Procura Eusébio Leão, que recusa bater se… O director do Popolo, escudado na atitude do diplomata, prefere entrar em acordos com o adversário. Publica lhe na primeira página o retrato, um artigo seu de desafronta à rainha — e compara o aos nobres e cavalheirescos gentil homens de outrora — sempre prontos a floretear a espada em defesa da sua dama.»Numas vagas acalmias da política portuguesa, que lhe permitiram o regresso ao seu país, Homem Cristo fundou e dirigiu em Lisboa, a «Ideia Nacional», revista literário política, de acentuada feição anti democrática, e o jornal «Restauração» de carácter monárquico. Incompatibilizado por questões ideológicas com os realistas constitucionais portugueses, regressou de novo a Paris, onde se manteve até ao triunfo da revolução de 28 de Maio de 1926, chefiada pelo General Gomes da Costa.Durante o consulado de Sidónio Pais, que tanto admirou e sobre quem escreveu um estudo magistral, o meu evocado foi, na Cidade Luz, o verdadeiro embaixador do nosso país.Mal soube em Paris da arrancada Gloriosa do Exército e da instau¬ração entre nós de uma Ditadura Militar, Homem Cristo Filho fez as malas e abalou para Lisboa. Foi então que fundou, na capital, o diário «Informação», modelo perfeito no género, uma amostra inédita, entre nós, do jornalismo europeu. Esse diário foi posto ao serviço da situação polí¬tica nascente, de que foi partidário fervoroso.Em virtude da publicação de um artigo de crítica ao Ministro Sinel de Cordes, inserto no referido vespertino, eis de novo expulso de Portugal um dos mais garbosos, gentis e brilhantes jornalistas lusíadas da sua geração.Em Paris fundou e dirigiu a Chez Fast, casa editora e simultanea¬mente casa de chá. Nela se realizavam as reuniões dos Amis des Lettres Françaises, onde se agrupavam os maiores nomes do intelectualismo, da política, da ciência, da arte, da aristocracia, da finança, do exército franceses.Por 1926, foi Homem Cristo eleito Presidente da Associação da Imprensa Estrangeira de Paris, terra em que estavam, nessa época dis¬tante, os mais notáveis correspondentes dos mais importantes jornais do mundo. Tinha trinta e quatro anos.Homem Cristo, Filho, falava e escrevia francês como um francês culto, e nessa língua publicou cinco belos livros: «Le Portugal contre l’Alemagne», em 1918; «Le Cinéma des Jours», em 1918; «Les Porte Flam¬beaux», em 1920; «Mussolini, Batisseur de l’Avenir», em 1923, e «Le Parc du Mystére», de colaboração com Madame Rachilde, em 1924.Figura mental de cimeiras altitudes, nacionalista e contra-revolucionário convicto e apaixonado, o escritor lusitano morreu em 12 de Junho de 1928, às portas de Roma, de um estúpido desastre de automóvel. Ia ter uma conferência com o Duce, que tinha por ele extraordinária estima e admiração, sobre a organização do Congresso das Nações do Ocidente, a realizar na capital italiana. Devia partir para o Brasil, Argentina e outros países da América, fazer a propaganda do Bloco das Raças Latinas, que foi o seu grande sonho. Que vida tão curta, para glória tão alta!Em Itália foram-lhe prestadas, pelo Fascismo, honras de Príncipe, no funeral mandado fazer por Mussolini, e os seus restos mortais repousam em Roma, no ajardinado cemitério de S. Lourenço, num pequeno monumento que, sob o signo do Litório, o mesmo estadista lhe mandou erigir e onde pode ler-se o epitáfio seguinte, que ele próprio quis compor:A FRANCESCO DE HOMEM CHRISTOSCRITTOREPORTUGHESE DE ORIGINECITTADINO DE ROMA NELLO SPIRITO E NELLA FEDEEvocando o glorioso artista das letras, tenho-o diante dos meus pupilares inquietos, tal como o vi, em carne e osso, há mais de trinta e cinco anos. Recordo o seu vulto enlaçado de dândi, esguio como um álamo; a sua face glabra, onde a energia se espelhava em linhas fortes de estatuária; o seu monóculo atrevido, entalado atrevidamente na órbita funda; o seu sorriso blasé. Recordo o seu rosto de homem feito, com os músculos faciais numa contínua contracção; os dentes cerrados e os lábios entreabertos. Como muito bem registou o admirável jornalista Reinaldo Ferreira que muito de perto o conheceu, surdia dele, «como que um fluído de energia que o impunha, que o destacava, que dominava os espíritos mais fortes — os espíritos melhor preparados para antipatizarem com ele…»

Este senhor é fascista

2007-07-20T15:10:00.001+01:00

E se esse senhor pensa que lá por viver em suposta democracia pode dizer aquilo que pensa está muito enganado, porque as forças da liberdade, das quais o JS faz parte, estarão muito atentas à ofensiva da extrema-direita e ao perigo do avanço neofascista vindo da Madeira.
Viva Abril, viva a Liberdade!

Taxista foi amarrado e atirado ao mar na Praia da Galé

2007-07-20T14:57:00.001+01:00

Um taxista de 25 anos foi quinta-feira de madrugada amarrado por três homens e atirado ao mar na Praia da Galé, Albufeira, mas conseguiu libertar-se, disse à Lusa fonte da GNR.Segundo adianta a edição de hoje do Correio da Manhã, o homem foi atado nas mãos e pés e atirado do cimo de uma falésia por três homens - dois brasileiros e um português -, que o ameaçaram com uma arma e lhe pediram dinheiro.Segundo fonte da GNR contactada pela Lusa, as autoridades foram alertadas cerca das 05:50 pela central da Rádio Táxis e quando os militares chegaram ao local depararam-se com o taxista com as roupas molhadas, junto a uma corda, que terá servido para amarrá-lo.Nessa altura, o taxista, que foi depois transportado e assistido no Centro de Saúde de Albufeira, já estava fora de perigo.Quando os agressores entraram no táxi e ameaçaram o homem, este conseguiu accionar o botão de emergência, alertando a central telefónica, o que permitiu depois localizar a viatura através do sistema de GPS.O Correio da Manhã refere que na origem do crime estará um alegado ajuste de contas e não um assalto, mas a GNR diz desconhecer o móbil, tendo a investigação, pelos contornos violentos, sido entregue à Polícia Judiciária.Contactada pela Lusa, a PJ diz que a investigação está em curso e que não podem ser, por enquanto, divulgadas informações sobre o caso.

Campanha em Leiria

2007-07-20T14:54:00.000+01:00

http://img211.imageshack.us/img211/1397/18329816fe7.jpg

"Líder ‘skinhead’Mário Machado condenado no processo da ‘shotgun

2007-07-18T16:37:00.001+01:00

’O mais conhecido skinhead português levou oito meses de prisão com pena suspensa por cinco anos por posse ilegal de armasO mais proeminente skinhead nacional, Mário Machado, também membro do grupo português da organização internacional Hammerskin Nation, que defende a supremacia branca, foi hoje condenado a oito meses de prisão com pena suspensa por cinco anos, no processo que ficou conhecido como ‘o caso da shotgun’.Em Junho de 2006, horas antes de ser emitida no noticiário da RTP uma reportagem em que Machado aparecia com uma espingarda-caçadeira semi-automática e defendia os ideais da extrema-direita – reportagem essa que foi sendo divulgada durante o dia -, a Polícia deteve-o em casa.Mais tarde formalmente acusado de posse ilegal da mesma shotgun, pistola, soqueiras, munições, o hammerskin português foi hoje condenado «pela detenção ilegal da shotgun, das soqueiras e da pistola», explicou ao SOL o seu advogado, José Manuel Castro.O jurista não quis adiantar se vai recorrer da sentença. Livre deste processo, Mário Machado teve que voltar para a PJ, onde está preso preventivamente desde 18 de Abril, na sequência de uma operação da Polícia Judiciária, na qual foram detidas cerca de 30 pessoas, em vésperas de uma conferência nacionalista em Lisboa."

Fonte: Sol

SOS GRÁVIDA

2007-07-18T16:14:00.001+01:00

http://aborto.aaldeia.net/apoioavida.htm

WWE(uma das minhas paixões)

2007-07-18T14:30:00.000+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=LfP5tg5rxqA

http://www.youtube.com/watch?v=ZW9gpLkMd84&mode
=related&search=

PNR e a imigração

2007-07-16T15:10:00.001+01:00

http://www.pnr.pt/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=334&Itemid=122

Processo a opositores de socrates

2007-07-16T15:01:00.001+01:00

http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=248873&idselect=181&idCanal=181&p=0

O meu Portugal

2007-07-07T18:34:00.001+01:00

Volksfrontportugal

2007-07-07T18:26:00.001+01:00

http://www.volksfrontinternational.com/

Liberdade para Mário Machado POW

2007-07-07T16:55:00.000+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=RECAPejHFQo

Entrevista a josé Pinto Coelho

2007-07-06T17:56:00.000+01:00

http://www.rtp.pt/wportal/informacao...es_Lisboa2007/

DESTAK-Entrevista a José Pinto Coelho

2007-07-06T15:39:00.000+01:00

«Queremos acabar com a EMEL porque é uma empresa pública que serve apenas para roubar os lisboetas.»
JOSÉ PINTO COELHO
«Ota foi uma monumental estupidez e hoje é uma monumental teimosia»
05 07 2007 10.14H
O candidato do Partido Nacional Renovador à CML defende a aposta na segurança da capital com a criação de uma polícia única, fortemente militarizada, e de uma nova Lei da Imigração, que aumente o controlo das entradas no País. Pinto Coelho acrescenta, ainda, que é possível lutar contra a desertificação da cidade através da família e que o buraco financeiro em que a Câmara se encontra «é inaceitável quando há um orçamento disponível de mais de 500 mil contos por dia».
Patrícia Susano Ferreira pferreira@destak.pt
Em que é que a cidade mudou mais nos últimos anos?

As pessoas sentem saudades daquela Lisboa limpa, arrumada e segura. Ao longo dos anos, a característica que mais se destaca é a degradação progressiva, com a desertificação e a insegurança.
Como é possível evitar a desertificação da capital?

Em Lisboa, está a acontecer o mesmo que no Interior: está a criar-se um vácuo no meio de vários bairros dormitórios, por causa da especulação imobiliária que faz das casas de Lisboa das mais caras das cidades europeias. A solução é investir na família, um factor que depende do Governo, mas também da Câmara.
A EPUL, por exemplo, faz todo o sentido, mas tem de vender a preços acessíveis. Também eram importantes políticas de incentivo à compra e arrendamento de habitação, com benefícios fiscais e tarifas de água e luz mais baratas para as famílias numerosas.
Qual seria o melhor caminho para tornar Lisboa segura?

Tem de haver uma política integrada. A situação de Lisboa e do País em geral é de assaltos, tiroteios, roubos por esticão e bairros onde quem dita a lei são os gangues locais.
Devia haver uma nova Lei da Imigração, porque a actual é irresponsável, de portas abertas e em que entra todo o estilo de gente. É precisa uma lei que reverta os fluxos migratórios e que acabe com a reagrupamento familiar, pois o imigrante acaba por trazer a mulher e, depois, tem dez filhos e trá-los.
Referiu que queria acabar com a GNR e a PSP. Quais as alterações necessárias na polícia?

Não é extinguir os polícias, mas criar uma nova polícia, algo que o próprio Sindicato dos Profissionais da Polícia também defende. É urgente que se reorganize os serviços policiais para fazerem face às necessidades do Mundo actual. O crime organizado e a criminalidade não param de crescer, as ameaças terroristas são uma realidade e o País não tem uma polícia adequada; tem várias polícias.
É preciso dotar a polícia de mei-os, de autoridade e de preparação, para criar uma polícia fortemente militarizada e, depois, uma polícia municipal, vocacionada para um policiamento de quadrícula e de dissuasão, com um estatuto bem clarificado.
E como reduzir o trânsito?

Não alinhamos nas ideias demagógicas das bicicletas, porque Lisboa é a cidade das sete colinas. Gostava de ver os políticos a andarem de bicicleta. Para minimizar o trânsito, os transportes têm de ser mais eficazes, ser construídos parques de estacionamento tipo silos, no centro da cidade, e bons parques na periferia, com um bilhete integrado de acesso a todos os transportes.
O metro deve estender-se para o lado ocidental, porque a Estrela, Campo de Ourique, Restelo, Belém e Alcântara são esquecidos, o horário do metro alargado e as ruas devem passar a ter só um sentido de trânsito.
Acha que é possível governar uma cidade como Lisboa com o actual buraco financeiro?

Inaceitável é como Lisboa tem este buraco financeiro, tendo um orçamento de mais de 200 milhões de contos por ano, mais de 500 mil contos por dia, um orçamento superior a muitos ministérios.
Não é ingovernável; é inaceitável como chegou a este ponto, com tachos e mordomias sem fim, um batalhão de assessores e empresas que não servem para nada. Lisboa é viável, mas não pode ser roubada, como tem sido nos últimos 30 e tal anos.
Quando ao novo aeroporto?

Defendemos a opção Portela+ 1. A Ota começou por ser uma monumental estupidez. Hoje, é uma monumental teimosia. A saída do aeroporto é um atentado: é tirar a capital dos itinerários turísticos.
As sondagens apontam António Costa como o futuro presidente. Pode ser um bom líder?

Pode ser um péssimo presidente e um péssimo líder, como os partidos do 'sistema' também o serão.

o candidato prisioneiro

2007-07-06T15:36:00.001+01:00

http://img504.imageshack.us/img504/6008/focuspu8.jpg

Liberdade para Mário Machado

2007-07-06T14:55:00.000+01:00

Apenas LINDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Breve biografia de Rudolf Hess

2007-07-06T14:30:00.000+01:00

A MINHA HONRA É, PARA MIM, ALGO SUPERIOR À MINHA LIBERDADE" (Rudolf Hess)

OS ANOS DE LUTARudolf Hess nasceu a 26 de Abril de 1894, na cidade de Alexandria no Egipto, no seio de uma família proprietária de uma firma de importações e exportações.Foi educado desde criança na mais estrita tradição Teutónica. Estudou línguas estranjeiras na Suíça francesa (1910-1914), ingressando num colégio comercial em Hamburgo.Contra a vontade do seu pai, ofereceu-se como voluntário quando rebentou a I Guerra Mundial, ingressando no 1º regimento Bávaro de Infantaria.Combateu com valentia em Verdun, (frente ocidental), e posteriormente na Roménia, (frente leste), onde liderou um grupo de assalto. Foi ferido por duas vezes. Após convalença ingressou no Outono de 1918 na força aérea, onde também deu mostras da sua bravura.Deixa o exército em Dezembro de 1918, (depois da capitulação), como oficial, e dedica-se ao estudo de economia, geografia e geopolitica na Universidade de Munique.Integrou uma força voluntária aquando a tentativa de golpe de estado levada a cabo pelos comunistas, que ocuparam o parlamento regional de Munique, frustando as intenções dos vermelhos.A sua indignação perante o vergonhoso tratado de Versalhes, e a sua vontade de alterar esta situação, levou-o à descoberta do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães. Numa noite de Abril de 1920 ouviu pela primeira vez Hitler discursar e de imediato decidiu ingrassar no partido.Fiel acompanhante de Adolf Hitler, leal e responsável, chegou a liderar um grupo de 20 S.A.. numa sangrenta batalha contra mais de 100 comunistas que pretendiam, sabotar um meeting do partido, e impedir Adolf Hitler de expôr o ideal do movimento ao povo Alemão. Este tipo de situações tornou-se uma constante do dia-a.dia de qualquer militante Nacional Socialista, o terem de recorrer à força para conseguirem expôr as suas ideias.Após o fracasso do golpe de 9 de Novembro de 1923, Rudolf Hess e quarenta l´deres do movimento Nacionalista Alemão, entr os quais Adolf Hitler, foram presos e condenados à prisão em Landsberg Aí tornou-se no colaborador mais próximo de Hitler, ajudando-o na elaboração do Mein Kampf.Um ano mais tarde abandona a prisão, tornando-se no secretário e conselheiro privado de Adolf Hitler. Casa-se em 1927 com Ilse Pröhl. Em 18 de Novembro nasce o seu filho Wolf (assim chamado numa homenagem a Hitler, pois Wolf (lobo) foi o seu "nome de guerra"nos seus primeiros anos de luta política. O próprio Führer seria o padrinho de Wolf Rüdiger Hess, segundo o ritual do partido.Após a vitória do NSDAP nas eleições de 31 de Janeiro de 1933, Adolf Hitler nomeou-o como seu substituto.Nos anos seguintes Rudolf Hess foi conselheiro do Führer nas decisões mais importantes, chegando a ser conhecido como a consciência do partido.

A II GUERRA MUNDIALEm 1939 estala a guerra entre a Alemanha e a Polónia. Compelido a intervir na Polónia devido à perseguição que os cidadãos de origem Alemã estavam a sofrer por parte das autoridades polacas, o governo Alemão envia o exército para pôr fim a esta situação e reunificar as áreas ocupadas pela Polónia ao estado Alemão.A França e a Inglaterra declaram a guerra à Alemanha. Começara a guerra no Ocidente. Apos a primeira metade de 1941 já o exército Alemão ocupava grandes áreas do norte, sul e oeste da Europa. A frança rendera-se e a Inglaterra, isolada, persistia na guerra contra a Alemanha.Aproximava-se, entretanto o confronto com o verdadeiro inimigo, o comunismo.Adolf Hitler tenta evitar,então, a tranformação do conflito em guerra mundial. Uma guerra entre "países irmãos" seria um "autêntico suicídio".Era intenção do Führer entrar em negociações com o governo Inglês, atrvés do contacto com personalidades deste país, entre as quais o Duque de Hamilton. O propósito era negociar os termos da paz na Europa evitando o sacrifício de milhões de vidas de várias nações.Era esta a pouco conhecida proposta de paz:-Fim da guerra no Ocidente-Retirada do exército Alemão da França, Bélgica, Holanda, Noruega, Dinamarca, Grécia e Juguslávia.Como única condição pedia-se a neutralidade da Inglaterra no confroto que se preparava entre a Alemanha e a União Soviética.Embora a reação dos Ingleses parecesse positiva, não tencionavam negociar em território neutro. Assim Hitler enviou uma pessoa importante do seu governo a esse país como demonstração de seriedade da oferta de paz.Desconhecido de todos era o facto dos serviços secretos ingleses interceptarem as cartas enviadas ao Duque de Hamilton e em seu nome chegarem a enviar mensagens falsas.

III

O VOO SOLITÁRIO DE RUDOLF HESSNa intenção de contactar o Duque de Hamilton, Rudolf Hess enceta em 10 de Maio de 1941 o se voo solitário para Inglaterra. Leva a incubência de lhe apresentar para discussão a proposta de paz. Ao sobrevoar a Escócia, nas proximidades do local onde habitava Hamilton, Hess lança-se de pára-quedas.É capturado e cai nas mãos dos serviço secretos. Entretanto ,Churchill, o primeiro-ministro Inglês, encontrando-se com o presidente dos EUA, rejeitam a proposta de paz. Mas, sabendo que a opinão pública nunca entenderia a sua decisão, nem sequer informam os respectivos parlamentos sobre a proposta de paz. Assim, e devido ao ódio que nutriam à Alemanha Nacinal Socialista, não quiseram evitar o morticínio que se seguiu e acabaram por abrir as portas da Europa de leste ao domínio dos comunistas.Ao, finalmente, tomar conhecimento da rejeição da proposta, Hess recorda aos seus captores o direito de regressar ao seu país, pois deslocara-se a Inglaterra como um diplomata numa missão de paz.Foi, ao invés, desde a sua captura, tratado pelas potências "aliadas" como um prisioneiro de guerra.

IV

A FARSA DE NUREMBERGAAcabada a guerra os "aliados" criaram uma farsa de tribunal para julgarem os responsáveis do regime por "crimes de guerra". Hess foi sentado no banco dos réus. Onze dos seus camaradas viriam a ser condenados à morte e executados pelas potências vencedoras.Foi condenado a prisão perpétua por "crimes contra a paz". Razão invocada: ter assinado a lei do serviço militar obrigatório, e também a lei contra a mistura racial,( leis de Nuremberga). O "tribunal" achou isto motivo bastante para a condenação.No final do "julgamento", a 31 de Agosto de 1946 Rudolf Hess fez a seguinte declaração:«Não me defendo dos meus acusadores, aos quais nego o direito de me acusarem, a mim e aos meus compatriotas. Não me defendo das acusações que competem aos assuntos internos da Alemanha e que nada importam aos estrangeiros. Não protesto contra as declarações que afectam a minha honra e a honra de todo o povo Alemão.Durante longos anos da minha vida foi-me concedido viver ao ldo do homem mais poderoso produzido pelo seu povo na sua história milenar. Mesmo e pudesse, não desejaria apagar esse tempo da minha existência.Sinto-me feliz por ter cumprido o meu dever para com o meu país e o meu povo, como Alemão e Nacional Socialista, leal seguidor do meu Führer. Não me arrependo de coisa alguma. Considero as acusações do inimigo um motivo de honra. Se tivesse de começar tudo de novo, trabalharia da mesma forma, mesmo sabendo que no final me aguardaria uma fogueira para a minha morte. Pouco importa o que podem fazer os homens.Comparecerei diante do Todo-Poderoso. A ele prestarei as minhas contas e sei que me absolverá ».Condenados a prisão perpétua, ele e mais seisNacional Socialistas foram confinados à prisão de Spandau, em Berlim, a 18 de Junho de 1947. A guarda desta prisão, desde então, foi distribuída alternadamente às quatro potências: América, França, Rússia e Inglaterra.Em 1966 depois da libertação de Albert Speer e Von Schirach, Rudolf Hess tornou-se o único detido de Spandau. Durante 41 anos uma prisão com capacidade para 600 presos, albergou apenas um homem. Rudolf Hess...o preso nº 7.Nesse ano a 1 de Outubro, após a libertação dos últimos presos, o seu filho Wolf Hess e sua mulher fizeram um apelo a vàrias personalidades de todo o mundo, para a libertação de Hess.No ano seguinte um movimento: "Libertação para Rudolf Hess" reuniu mais de 400.000 assinaturas de cidadãos de vários países em apoio da sua libertação. O número dos que exigiam a libertação de Rudolf Hess eracada vez maior.

V

O "SUICÍDIO" QUE NÃO O FOISempre que ciclicamente se falava da libertação de Rudolf Hess, por razões humanitárias, geralmente a União Soviética era apontada como a responsável pela não realização da mesma.Foi preciso atingirem-se os anos 80 e Gorbatchov chegar ao poder para haver sinais que a URSS queria libertar Hess.Mas perante a oposição britânica, Gorbatchov decidiu agardar mais uns meses, adiando a libertação para quando fossem os soviéticos os responsáveis pela prisão.Eis que, numa altura em que todos esperavam a sua libertação dentro de algumas semanas ou meses, o preso nº 7 falece no dia 17 de Agosto.Após a sua morte foram emitidas, pela direcção da prisão, várias versões "oficiais" para o sucedido. Sendo a última (4ª versão) a que difundida pelas agências de notícias, afirmava que Hess cometera suícidio. Foi afirmado que o preso nº 7, "encontrando-se na pequena casa situada no jardim da prisão, agarrara numa extensão eléctrica e, colocando-a à volta do pescoço, prendera-a numa janela, e sentando-se, atirara-se para o chão, siucidando-se".Estranho é que com 93 anos de idade e na perspectiva de ser libertado Rudolf Hess tenha cometido "suicídio". Porém os factos apontam para que Hess tenha sido assassinado !!!A obstar à teoria do "suicídio", além do já acima mencionado pormenor da perspectiva de ser libertado, existe a saúde débil de alguém que com 93 anos, estava quase cego,movia-se com extrema dificuldade. Como poderia ele ter-se deslocado só e sem a ajuda de um guarda, até à casa do jardim, colocar um cabo eléctrico à volta do pescoço e usar uma força (que não possuía) de forma a prender bem o mesmo para poder cometer suicídio ?As declarações da sua enfermeira pessoal também colocam em causa a versão oficial. Ela encontrou Hess sem sinal de vida no interior da casa do jardim. Tentando reanimá-lo pediu o saco de primeiros socorros que foi entregue "com uma grande demora, exageradamente longa" e que lhe chegou às mãos já aberto, com os instrumentos cirúrgicos destruídos e a garrafa de oxigénio...vazia. Esta enfermeira que acompanhou os últimos 5 anos da vida de Rudolf Hess afirma que " Hess tinha muita artrite nas mãos e já estava bastante fraco para se manter de pé sem apoio. Ele não conseguia atar os seus sapatos nem levantar os seus braços a uma altura suficiente para colocar um cabo no seu pescoço: O que eles dizem não faz qualquer sentido. É evidente que Hess foi assassinado!".Embora a autópsia das autoridades inglesas e americanas afirmar ter sido suicídio. Uma segunda autópsia foi efectuada a pedido do seu filho. Contratou um patologista famoso, o Professor Dr. Spann do Hospital de Munique. A sua conclusão refuta a opinião do médico Britânico, professor James Malcom Cameron:" muito provavelmente Rudolf Hess foi estrangulado por detrás por outra pessoa".Mesmo após a sua morte este homem ainda afligia os seus carcereiros. Assim tentaram sepultá-lo em lugar onde ninguém soubesse. Só a intervenção firme do seu filho impediu a concretização deste propósito. Recuperado o corpo pôde, no dia 28 de Abril de 1988, finalmente, Rudolf Hess repousar na campa da família. Ainda assim a cerimónia só se realizou de madrugada, com a família mais chegada, não podendo exceder os 2 minutos, tudo por imposição das autoridades que através da polícia controlava tudo; desde o cemitério à cidade.

A REACÇÃO DO POVO E A REPRESSÃOPara o governo Alemão, foi um choque as demonstrações de pesar que os Alemães demonstraram quando tomaram conhecimento da morte de Rudolf Hess. Minutos após ser conhecida a notícia muito povo dirigiu-se até à prisâo de Spandau com velas e bandeiras. O seu número foi aumentando a cada hora que passava. Muitos jovens permaneceram toda a noite frente à prisão como se fossem uma derradeira guarda de honra.Em Bona (na altura a Capital da República Federal Alemã) também muitos jovens concentraram-se numa manifestação espontânea.Mais de 300 Nacionalistas pelas 22 horas do dia 17 de Agosto marcharam desde o centro da cidade até à embaixada Inglesa. Com eles iam bandeiras, fotos de Hess e tochas, protestavam contra o crime da sua detenção por 46 anos e contra o seu assassínio. Os seus lemas:«RUDOLF HESS - MÁRTIR PELA ALEMANHA »«RUDOLF HESS - MÁRTIR PELA PAZ»«RUDOLF HESS FOI ASSASSINADO»Estas palavras de ordem são, desde então, usadas em todosaniversários da sua morte.Assim todos os anos, durante a semana de 17 de Agosto, o movimento Nacionalista Alemão organiza diversas actividades, incluindo uma importante demonstração.Ano após ano o número de pessoas que participa nestas demonstrações pacíficas não parou de aumentar.Há já muito que as pesoas que participam nas demontrações ultrapassou o milhar. Isto desde 1989 data da reunificação da Alemanha.Como exemplo tomemos o ano de 1992, ponto de viragem nas demonstrações, mais de 2.500 pesoas demontraram-se em Rudolfstadt em memória de Rudolf Hess.De ano para ano, com o aumento de pesoas nas demonstrações, o governo Alemão, receoso com esta aderência cada vez maior às cerimónias em memória de Rudolf Hess, aumenta por seu lado as medidas repressivas. Cada vez são levantadas mais dificuldades à organização das demonstrações. As proíbições e detenções em massa são cada vez mais itensificadas. Mas apesar de todas as medidas o governo Alemão e as forças policiais não conseguem desmobilizar as pessoas, ano após ano, destas demonstrações para com a memória desta grande figura do povo Alemão.

VII

DECLARAÇÃO HISTÓRICA DE WOLF HESS«Quanto aos vencedores da II Guerra Mundial e à propaganda judaica no mundo, eles queriam que para a História ficasse a ideia de que cada Alemão era um nazi e que cada nazi era mau, de modo que os Alemães se sentissem colectivamente culpados. Isso era ridículo e agora já o sabemos.O título "criminoso de guerra" não significava nada para o meu pai. Dentro de alguns anos a História terá uma perspectiva diferente destes alegados crimes e o meu pai passará a ser visto de forma correcta e boa.Ficará bem claro para todas as pessoas que os ex-aliados, os vencedores da II Guerra Mundial, são tudo menos um exemplo de moralidade, justiça e humanidade que pretendem ser ao julgar a Alemanha.Tudo isso já está a mudar.NÃO SE PODE OCULTAR A VERDADE PARA SEMPRE !

a letra de R.Hess

Multiculturismo????Nem pensar....

2007-06-11T15:51:00.000+01:00

Propaganda PNR

2007-06-11T15:48:00.000+01:00

Excelente!!!!!

Uma texto de uma nacionalista sem medo

2007-06-11T15:04:00.000+01:00

O Outro LadoConhecidos enquanto racistas, xenófobos, extremistas fascistas e violentos, associados à ideologia nazi e alguns até adeptos do movimento Hammerskin, decidimos conhecer o outro lado e conhecer o porquê de significativa adesão ao PNR, Juventude Nacionalista e Frente Nacional, principalmente por parte da população Jovem.Embora a história do Partido Nacional Renovador (PNR), único partido político português nacionalista, de extrema direita, que chegou a ser liderado pelo General Ramalho Eanes e actualmente por Pinto Coelho, remonte ao ano de 1985, tem sido na última década alvo de grande controvérsia e de destaques mediáticos, atraindo cada vez mais a atenção dos jovens, sendo que nas últimas eleições legislativas teve cerca de 10000 votos, o que representou 0,2 % dos eleitores. Defendem a criação de um verdadeiro espírito nacionalista português, opondo-se à imigração prejudicial ao acesso a postos de trabalho pelos cidadãos portugueses, vendo a Família como instituição primordial, condenando firmemente por tal o aborto, e crimes como pedofilia, flagelação, casamento e adopção por parte de homossexuais e trabalho infantis. Projecto, que embora condenado por muitos, há que pensar em como seria benéfico num pequeno país que cada vez mais esquecido das cores da sua bandeira, se vê afectado, gradualmente, por aumentos na taxa de criminalidade, imigração excessiva para as suas capacidades, e escandalosos crimes de raptos e pedofilia, pelos quais somos envergonhados na imprensa mundialmente.Presente em inúmeras manifestações, de destacar a 18 de Junho de 2005, após o alegado arrastão da praia de Carcavelos, juntando 400 pessoas, sendo esta a versão das autoridades e a dos nacionalistas ser de cerca de um milhar de pessoas, que percorrendo as ruas entre o Martim Moniz e o Rossio, fizeram ouvir os suas vozes contra a criminalidade e a existência de gangs. Pronunciou-se ainda contra a entrada da Turquia na EU, a existência de comunidades homossexuais, reprimiu o aborto na Marcha pela Vida, defendeu os trabalhadores portugueses no 1.º de Maio e afirmou-se contra a tentativa de colocação de uma comunidade imigrante em Vila de Rei, em Maio de 2006. Organizou uma concentração em memória dos portugueses vítimas de criminalidade na África do Sul e a sua presença foi muito bem vista pela PSP na manifestação das forças de segurança.É membro do grupo European National Front, onde é possível encontrar partidos de extrema-direita europeus, entre outros a Front National de França que levou o candidato Le Pen às últimas presidenciais. Apesar dos receios dos ministérios da Educação e da Administração interna, desde 2006 a Juventude Nacionalista do PNR tem procurado recrutar jovens estudantes em escolas secundárias e estabelecimentos do ensino superior.Recentemente, mais precisamente no início do mês de Abril, envolvido no caso dos cartazes do Marquês de Pombal, onde foi afixado pelos conhecidos humoristas Gato Fedorento, um outdoor que contendo afirmações como “nacionalismo é parvoíce” e “mais imigração, com portugueses não vamos lá”, foi uma sátira aos dizeres xenófobos por parte dos nacionalistas. Acabou por ser retirado pela Câmara Municipal de Lisboa e substituído por um outro do PNR, que com o slogan “as ideias não se apagam discutem-se”, critica todos aqueles que vandalizaram o primeiro e que segundo o site oficial do partido é a “resposta à intolerância de que é vítima o PNR por parte dos auto-proclamados «defensores da liberdade de expressão» que tentam a qualquer custo pulverizar as suas ideias.”No dia 18 de Abril de 2007, à semelhança do sucedido no mês de Junho de 2006 após imagens transmitidas pela RTP, foram detidos pela Polícia Judiciária membros do partido por apreensão de armas e frases proferidas num fórum na Internet, entre os quais o conhecido líder da Frente Nacional Mário Machado.Um mês depois é anunciada, no Palácio da Justiça, a lista de candidatos renovadores na corrida à "Eleição Intercalar para a Câmara Municipal de Lisboa", encabeçada pelo respectivo Presidente e encontrando-se à data o número dois da candidatura em prisão domiciliária por um “delito de opinião”.Altura em que é criado um movimento cívico e cujo objectivo está bem patente no seu nome: Parem o PNR, que entre outras personalidades políticas conta com a participação das anti-fascistas palavras de Manuel Alegre.De assinalar também a importância da Conferência de Imprensa realizada em substituição da prevista conferência da Juventude Nacionalista, que contaria com a representação de movimentos análogos espanhóis, alemães e suíços. Aí José Pinto Coelho responsabiliza maioritariamente a Comunicação Social de “manchar a nossa imagem junto dos portugueses e criar um clima de alarme social.”Para rematar, e embora seja reconhecida as participações de membros de movimentos nacionalistas em cenários perigosos sistematicamente conectados com violência, há que louvar a existência de um grupo de jovens, independentemente da sua dimensão, que de braço direito estendido, símbolo a ser adoptado pelos romanos, muito antes de o ser pelos nazis, conhecem nove séculos de História, orgulham-se da grande nação a que pertencem e simplesmente se insurgem contra o multiculturalismo face a um ambicionado imperialismo europeu livre de dominação estrangeira. Segundo o Presidente Pinto Coelho “ é certo que entra em choque com a cartilha do politicamente correcto”, ainda que, seja de salutar um partido que pretende defender “ a Vida, a Família e a Pátria. Combater a cultura de morte do aborto, das drogas, bebedeiras e vidas desregradas. Combater os ataques à família recusando os delírios das chamadas “famílias alternativas” e dos eufemismos, como “orientação sexual”. Combater os ataques à Pátria que destroem a sua identidade, o seu presente e comprometem o seu futuro”. Fica a confiança nestes jovens, cuja indubitável união e fé, possam ser a esperança anunciada e esperada desde o desaparecimento de D. Sebastião para este país definitivamente em crise, mas que muito amor à Pátria tem a difundir.

(Alentejanans)

Provocador e drogado....

2007-06-11T14:48:00.000+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=sJqAQnLulak

Pois é depois se um dia levar nos cornos queixa-se de ser vitima de racismo...

O tempo que está a fumar charros e a tomar pastilhas nos concertos devia medir as palavras pois nimguem do pnr se meteu com ele é a velha mania da perseguição...

Dia 10 de Junho

2007-06-09T15:01:00.000+01:00

Dentro de dias estaremos na rua a celebrar o 10 de Junho!
Hoje, mais que nunca, é importante que os Nacionalistas saiam à rua com o PNR e digam bem alto: Presente!
A Pátria vive sob a permanente ameaça globalizadora, sob a ameça de maçons, de lóbis e de grupos de interesses, sob a ameaça de saqueadores, de incompetentes e de traidores.
Quando a voz Nacionalista se faz ouvir mais do que nunca, em defesa dos valores pátrios, mais se aperta o cerco em torno daqueles que a juraram defender até às últimas consequências: nós!
Mas nós não abdicaremos nunca das nossas ideias, das nossas convicções e da nossa luta pelo Nacionalismo e por Portugal.
Parafraseando Ezra Pound, também eu digo que «quando um homem não está disposto a correr riscos pelas suas ideias, é porque elas não valem nada; ou então é ele que não vale nada.»Nós não cruzamos os braços. Não abandonamos a luta. Não traímos a esperança das gerações vindouras e o legado dos antepassados.
Por isso conto ouvir bem alto, no dia 10 de Junho, as vossas vozes a gritar comigo: “pela Pátria lutar! Viva Portugal”!
José Pinto-Coelho

http://www.youtube.com/watch?v=CmZHLs_Qdqg

Carta de um prisioneiro politico português

2007-05-11T15:07:00.000+01:00

E.P.P.J.25 de Abril 2007

«Se alguém se encontrar na situação de não poder defender os seus direitos, quaisquer que sejam as circunstâncias, contra a agressão de um determinado grupo de pessoas, não há limite para as exigências que lhe serão feitas, nem para as humilhações que terá de aceitar» - Winston ChurchillIrmãos, camaradas e amigos,Passou uma semana desde o meu encarceramento, da prisão domiciliária de outros três nacionalistas, da obrigatoriedade de apresentação diária ou tri-semanal de outros seis, e ainda a implementação de Termo de Identidade e Residência a cerca de duas dezenas.Na semana que se celebra a “liberdade” os nacionalistas não têm motivos para festejar, pois essa liberdade ainda não lhes chegou e com o decorrer dos tempos tem vindo a ficar cada vez mais limitada, sendo o poder político responsável pela consecutiva caça às bruxas típico de um regime inquisitorial onde os nossos activistas são levados à fogueira do politicamente correcto.Estou submetido ao chamado segredo de justiça, ao contrário da acusação que se serve do mesmo para ardilosamente e com a parceria dos Media fazerem da mesma um facto consumado e levar à condenação antecipada do arguido, sem que este veja acautelados os seus direitos, nomeadamente da presunção da inocência até prova em contrário, e do acesso ao processo para melhor defender o seu direito ao bom nome. Mas, curiosamente, esta semana num programa da RTP a jornalista Judite de Sousa questionava António Vitorino sobre o processo que somos alvo e este viola claramente a lei ao referir “as escutas telefónicas ao líder da FN são preocupantes, fala-se de ataques a pessoas de esquerda”. Ora qualquer indivíduo que mostre saber factos que estão reservados, pelo segredo de justiça, apenas ao Procurador do Ministério Público e ao Juiz, deverá responder em tribunal para esclarecer como tomou conhecimento do mesmo para à posteriori ser acusado ou não da violação daquele preceito. O crime que o talvez Dr. ou Eng. Vitorino cometeu foi público, mas obviamente este nunca será importunado.Não descreverei por enquanto os pormenores da minha detenção e do que julgo ser uma orquestração para erradicar o nacionalismo. Mas é um facto que não temos sequer direito a uma breve declaração, já para não lembrar o tempo de antena dado a criminosos ligados à pedofilia ou a casos de corrupção, nem a um simples telefonema de um dos jornalistas que tantas manchetes fizeram a nosso propósito, para explicarmos os contornos e motivos da perseguição de que estamos a ser alvo.Em relação à comunicação social, toda ela dependente dos lobis que os manietam, tem falhado e muito na campanha de desinformação e demonização que está a ser feita contra os nacionalistas, e posso dar um exemplo bastante esclarecedor da ambiguidade e dualidade de critérios que estes têm mostrado, por exemplo com os terroristas assassinos das FP-25 que esta semana foram tratados como heróis quando são responsáveis pela morte de pelo menos nove pessoas, entre elas uma criança de quatro anos, assaltos a bancos e a carrinhas de valores, extorsão, sequestros e raptos, atentados à bomba, ofensas corporais graves, etc. Sobre eles dizem os jornalistas que eram actos revolucionários e que serviram para financiar a luta política, sendo assim, parece que tudo é legítimo quando se trata da extrema-esquerda e tudo é ilegal quando se trata da “extrema-direita”, até escrever umas linhas pode constituir um “crime horrendo” aos olhos da escumalha de Abril.A minha prisão não está a ser fácil, não é para ninguém e muito menos para um nacionalista, sendo que até à data não tenho qualquer queixa do sistema prisional que tem sido normal, nos vários serviços, quer comigo quer com qualquer outro recluso, pelo que me dá a perceber. Dentro dos possíveis a minha segurança está garantida, portanto podem os mais apreensivos estar descansados.O que mais me desmotivaria e que me levaria provavelmente a arrepender-me de tudo o que já abdiquei pelo movimento nacionalista, principalmente a infância dos meus filhos que estou agora a perder, seria que os meus camaradas desistissem da nossa luta, vergando-se assim aos políticos traidores e seus lacaios que oprimem a nossa voz.Aproveito para lembrar aos meus camaradas que a nossa luta é política e não é a do caminho para a qual nos querem empurrar, e peço que por favor não se deixem manipular e continuem a dar cartas no activismo nacionalista e que ajudem o PNR a alcançar o objectivo 2009, a entrada de José Pinto-Coelho no Parlamento para que seja a voz de todos os que ao longo destes 30 anos se divorciaram da chamada classe política. O Partido e este homem precisa de vocês e mais ainda precisam os portugueses!A terminar, quero agradecer a todos o apoio que têm demonstrado, das mais variadas formas, e infelizmente durante os próximos tempos vai-me ser difícil retribuir, mas tenham a consciência que ficarão para sempre no meu coração.Nunca me vergarão!!!

Aqui se vê que os grandes homens podem sofrer todo o tipo de agressões fisicas psicologicas mas que não perdem o espirito de guerreiro!!!

Estamos todos contigo camarada!!!!

Prisão de camaradas...

2007-04-18T23:14:00.000+01:00

Hoje pelas 7h da manhã pelo país inteiro muitos camaradas Nacionais-Socialistas foram presos...e inumeros materias confiscados...

De momento ainda se encontram a serem interrogadas isto as vesperas da conferencia que se irá realizar dia 21 sabado,sobre a juventude nacionalista,vem mais uma vez levantar o veu sobre a suposta liberdade em Portugal...

"A Polícia Judiciária (PJ) lançou na madrugada desta quarta-feira uma operação contra elementos da extrema-direita na região da Grande Lisboa, que está ainda a decorrer e já resultou na detenção de vários suspeitos.De acordo com a edição online do semanário ‘Expresso’, dezenas de elementos da Direcção Central de Combate ao Banditismo (DCCB) da PJ estão a executar mandados de detenção e de buscas contra suspeitos de envolvimento em movimentos fascistas e neonazis.Esta acção é o culminar de uma investigação da DCCB, a decorrer já há vários anos, e envolve reforços de outras direcções centrais da PJ. A operação é acompanhada por um procurador da DIAP de Lisboa, avança o ‘Expresso’. Esta informação não foi ainda confirmada pela Polícia Judiciária.Contactado pela rádio TSF, José Pinto Coelho, presidente do Partido Nacional Renovador (PNR), confirmou que foram feitas algumas detenções, mas não sabe de nada em “concreto”.O líder do PNR considerou ainda “estranho” a realização desta operação, afirmando que lhe “cheira a perseguição política”. José Coelho escusou-se, no entanto, a fazer mais comentários até ter mais informações."

Aqui fica...dá que pensar...

Mais uma vez...

2007-04-16T19:19:00.000+01:00

Reposto o outdoor!!!

Conferencia de José P. Coelho

2007-04-02T15:56:00.000+01:00

Exmos. Senhores Jornalistas,

Obrigado pela vossa comparência. Boa noite! Convoquei-os para esta conferência de imprensa a fim de fazer um balanço acerca de toda a polémica desencadeada em torno do nosso cartaz de propaganda política. O nosso objectivo, ao colocar um único cartaz - pago exclusivamente com contribuições extraordinárias dos militantes – num ponto nevrálgico de Lisboa, insere-se num grande e continuado esforço, iniciado há um ano e meio, de dar a conhecer o PNR a todos os portugueses.Estamos perfeitamente conscientes de que existe em Portugal - à semelhança do que sucede em outros países europeus – um imenso espaço político que é nosso. Nem precisamos de o conquistar pois ele existe, mas simplesmente não conhece a existência do PNR. Ninguém pode votar naquilo que não conhece. Daí que de nada serve aos nossos inimigos desprezarem-nos de modo arrogante, reduzindo-nos à expressão dos 10.000 votos alcançados em 2005 quando ninguém nos conhecia. Estamos a trabalhar arduamente para chegarmos ao conhecimento dos Portugueses alcançando assim o “Objectivo 2009”: darmos voz a dezenas de milhares de portugueses, representando-os na Assembleia da República! A colocação deste cartaz inseriu-se pois nesse objectivo, dando-nos a conhecer através de uma bandeira que nos é cara: o problema da imigração!Fizemo-lo com a plena consciência de que seria polémico, forte e incontornável perante a opinião pública. Fizemo-lo perfeitamente dentro da lei! O PNR tem todo o direito de defender os seus pontos de vista e não aceita ter que travar um combate político atado de mãos e pés. Não temos medo dos donos e patrões da cartilha politicamente correcta! Sabemos que estamos a ser porta vozes de centenas de milhares de portugueses dizendo em voz alta, com coragem, aquilo que cada vez mais portugueses dizem em surdina no seu dia-a-dia. Para quê este ataque cerrado e hipócrita a opiniões diferentes? Para quê inventarem de modo grosseiro mensagens inexistentes?Se precisam de tudo explicadinho aqui vai uma imagem comparativa: imagine-se que o PNR fazia um cartaz com o tema “Basta de Privatizações”. Estaríamos com isso a atacar todas as empresas privadas ou a sua existência? Claro que não! Estaríamos sim a atacar políticas cegas, injustas e suicidas que provocam graves danos. É exactamente isso que diz o nosso cartaz. Não estamos contra os imigrantes nem contra a imigração, já que esta é uma realidade normal de todos os lugares e de todos os tempos. Estamos sim contra as políticas imigracionistas de portas abertas que promovem uma invasão massiva e tanto prejudicam os portugueses. Estamos contra as políticas dominantes que entendemos falaciosas e manipuladoras das consciências impedindo a existência de quem pensa de forma contrária e de quem queira defender o mais elementar princípio de justiça: Portugal tem que cuidar dos portugueses em primeiro lugar.A imigração massiva apenas favorece os capitalistas selvagens que nos dominam e prejudicam o povo, os trabalhadores e as famílias portuguesas. A ideia do cartaz foi deixar uma mensagem e tentar abrir uma discussão sobre toda a problemática da imigração. No fundo foi isso que irritou os donos das “amplas liberdades” e patrões da democracia do “politicamente correcto”. Está aberta a discussão mesmo que ela se faça às mesas dos cafés ou durante as refeições familiares. Foi uma autêntica pedrada no charco! O “terror” dos donos do sistema – no fundo – não é contra o cartaz. É contra o crescimento do PNR pois já prevêem que terão que levar com militantes nacionalistas sentados no parlamento ao lado deles. Aqui é que reside a questão e não tenham dúvidas. Temos recebido inúmeras mensagens de apoio no mail do Partido e em fóruns de discussão ou da comunicação social na InternetEm contraste, todos os políticos do sistema - responsáveis pela desgraça nacional e autistas perante o descrédito popular, manifestado na crescente abstenção eleitoral – vêm a terreiro pedir democraticamente a extinção do PNR por lhes ser incómodo.O Sr. Deputado Manuel Alegre parece estar saudoso dos tempos do PREC ou do grupo de Argel, os senhores deputados comunistas do PCP e BE devem ainda sonhar também com os tempos do PREC, eles que contam entre os seus quadros com elementos das organizações terroristas como a ARA, o PRP-BR ou as FP-25. Têm sempre dois pesos e duas medidas. Aplaudiram o Mário Soares quando amnistiou ou criminosos das FP-25 mas pedem a cabeça do PNR que defende Portugal e os portugueses. Vá-se lá saber porquê. Portugal está dominado por uma ditadura do pensamento único, imposto pela cultura e pelos partidos esquerdistas na Assembleia de República. E o centro-direita, inútil e medíocre comporta-se com total subserviência perante a esquerda dominante. Todos eles, todos!, são responsáveis pelo estado caótico em que se encontra Portugal. Todos responsáveis pela falta de esperança e de futuro sentido pelos portugueses.Faz falta na Assembleia da República, uma força Nacionalista que enfrente sem medo nem papas na língua a esquerda, a extrema-esquerda e os ditadores do pensamento único.Esses, não temendo o debate com os frouxos do centro direita, temem isso sim, o debate com os Nacionalistas, só isso explica que o SOS-Racismo e o ACIME tenham recusado, à última da hora a sua presença no debate promovido na passada 4ª feira pela TV Recorde quando souberam da presença do PNR no estúdio. Lamentamos profundamente e denunciamos este clima atentatório contra a liberdade de expressão, que esse sim, viola o artigo 37 da Constituição Portuguesa. Aí já os hipócritas deputados esquerdistas e seus acólitos do centro-direita não se preocupam com a constitucionalidade das acções. Esses preferem agarrar-se ao famigerado artigo 46, que imposto por uma vergonhosa mentalidade marxista, entra em contradição com o teor dos artigos que o antecedem. Não posso concluir sem uma referência para a escandalosa e impune destruição do nosso cartaz.De novo cai o verniz dos campeões da liberdade e da tolerância.Então a destruição de propaganda política não é um crime? Onde estão agora os zelosos democratas, defensores das amplas liberdades? Claro!... Dois pesos e duas medidas bem ao jeito da ditadura do pensamento único. O PNR sabe que vai crescer desmesuradamente porque os portugueses merecem ser representados por um partido corajoso que se preocupa com eles em primeiro lugar!Os nossos inimigos também sabem disso e estão a ficar desorientados. Acabou-se a impunidade das políticas anti-nacionais. Acabou!O PNR vai-se bater sempre por Portugal e pelos Portugueses!

José Pinto-Coelho(Presidente)

Lisboa, 30 de Março de 2007

OUTDOOR

2007-03-30T14:41:00.000+01:00

Um espectaculo!!!!!!!!!!

PNR!!!!!!!!!!!!!A derradeira solução!!!!!!!!!!!!

A imigração planetária, consequência do mundialismo e da globalização, constitui uma ameaça à identidade nacional de cada nação, pois modifica profundamente a natureza da população dos países de destino dos imigrantes.
Portugal é uma nação europeia com quase 900 anos de história!
Nas últimas décadas, a par da entrada descomunal de populações oriundas de países não europeus, assistiu-se à constituição de numerosos guetos nos subúrbios das grandes cidades, cujos residentes se recusam a acatar as leis vigentes.
Por seu turno, o recurso sistemático à mão-de-obra imigrante implica a redução dos salários e a consequente diminuição do nível de vida dos trabalhadores portugueses.
Perante este panorama desolador, e antes que o flagelo alastre até proporções incontroláveis, o Partido Nacional Renovador propõe várias medidas para debelar este fenómeno.
Assim, a par das diversas propostas constantes do nosso programa político, é urgente:

ALTERAR A LEI DA NACIONALIDADE

O facto de um indivíduo nascer em Portugal, não deve ser suficiente para que este seja considerado cidadão português.A nacionalidade deve ser atribuída de acordo com a sua ascendência. Isto é, só nasce portuguesa toda a criança cujo pai ou mãe forem portugueses.Ainda hoje, em alguns do países europeus mais desenvolvidos, o princípio do jus sanguinis mantém-se como forma principal da transmissão da nacionalidade.

TERMINAR COM AS ACTUAIS POLÍTICAS DO CHAMADO REAGRUPAMENTO FAMILIAR

Estas políticas irresponsáveis permitem a entrada todos os anos em Portugal de milhares de familiares de estrangeiros presentes no nosso país. É imperativa a sua abolição. O reagrupamento familiar deve ser feito sim, no país de origem dos imigrantes.

EXPULSAR OS CLANDESTINOS E DELINQUENTES

Todo o imigrante clandestino deverá ser expulso e enviado para o seu país de origem.As entidades que favorecerem a entrada de clandestinos no nosso país, bem como os empregadores que recorram à mão-de-obra clandestina deverão ser sancionados com severidade.Os delinquentes estrangeiros deverão ser repatriados logo que cumpram a pena a que foram condenados.

ACABAR COM OS CASAMENTOS DE CONVENIÊNCIA

A naturalização em virtude do casamento deverá deixar de ser automática.Urge terminar de vez com os casamentos de conveniência, cujo único fim é a obtenção da nacionalidade portuguesa para ter acesso às vantagens por ela oferecidas.

DESMANTELAR OS GUETOS

Na óptica da salvaguarda da identidade nacional, os guetos onde já nem a polícia ousa entrar, devem ser desmantelados. Esta medida passa pela reabilitação da habitação social e pela sua entrega a cidadãos nacionais, nomeadamente os mais jovens, facilitando-lhes no futuro a possibilidade de aquisição da residência.

ORGANIZAR O REGRESSO DOS ESTUDANTES ESTRANGEIROS APÓS CONCLUSÃO DOS ESTUDOS

Os estrangeiros qualificados que pretendam efectuar os seus estudos superiores em Portugal deverão regressar aos seus países logo que os terminem. Os conhecimentos obtidos deverão ser colocados ao serviço do seu país de origem e dos seus compatriotas.Em caso de contínuo insucesso escolar, a sua permanência em solo português não deve ser autorizada.

ORGANIZAR O REGRESSO DOS IMIGRANTES

É preciso inverter os fluxos migratórios, isto é, promover o reagrupamento familiar dos imigrantes no seu país de origem.Não é de facto humano que homens e mulheres vivam durante anos, afastados do seu país natal e da sua família.Em caso algum, o reagrupamento familiar será feito em Portugal.

PROTEGER A IDENTIDADE NACIONAL

Os diferentes tratados europeus promovem a abertura incontrolada das nossas fronteiras.Salvaguardando a livre circulação de bens e mercadorias, Portugal deverá ter soberania para controlar as sua próprias fronteiras e decidir quem pode ou não entrar em território nacional.

OS NAZIS

2007-03-22T15:13:00.000Z

Época deveras engraçada esta em que vivemos.
Os representantes e assalariados do "sistema" que nos (des)governa desde o fatídico Abril de 74, assim que são confrontados com a oposição crescente aos seus desmandos, ei-los a gritar e a clamar contra a "extrema-direita".
Que "santa" e inquisitorial preocupação da nata dos traidores que nos agrilhoa vai para 33 anos. Dá graça vê-los a falar em "branqueamento do fascismo" e outras "tenebrosas" actividades "anti-democráticas", agora que no virar da maré este povo se apercebe que foi enganado e se agita.
Ei-los todos preocupados com a ofensiva "neo-fascista" e "neo-nazi" contra as conquistas de Abril. Digo todos, pois, TODOS, estão mancomunados. Desde o "berloque" de esquerda até aos que viveram às custas do (t'arrenego) "Estado Novo" e hoje são democratas a toda a prova - aliás sempre o foram só que antes de 74 nunca tinham dado por isso - todos são unânimes na condenação da "besta".
Sinto-me lisonjeado, com todas as "atenções" que esses senhores resolveram dispender com as nossas humildes pessoas, na parte que me toca. Para essa chusma sou um NAZI (Nacional Socialista) o que muito me honra, embora duvide que essas avantesmas na realidade saibam o que é um Nacional Socialista.
Raio de "cabecinhas pensadoras" que se ufanam no pedestal da "democracia" por eles edificado e monopolizado. No entanto eles sabem que todo o seu edifício de mentiras apenas se mantém em pé enquanto o bom povo for mantido drogado com a doce ilusão de que é livre. Eles temem. Eles tremem no terror de serem, finalmente, desmascarados.
O dia em que terão de prestar contas dos seus desvarios está próximo. Eles sabem-no e tentam adiá-lo. Já não lhes chegam os dedos para tapar os buracos no dique "anti-fascista". Cedo os buracos darão lugar a fendas e estas alastrarão por toda a estrutura e esta ruirá. O mar (que no fundo é este povo) liberto da sua prisão levará tudo na sua frente.
Que triste camarilha esta que nos oprime e a quem um simples concurso televisivo ou a construção de um museu faz estremecer nos seus alicerces. Daí a terem chamado os "antifas" de serviço em seu socorro foi um instante. Também esses sanguessugas da URAP nada mais são que isso mesmo, mercenários do regime das amplas liberdades, saudosistas do desaparecido país do "sol" da humanidade.
Eles bem podem gritar:- Acudam que os nazis atacam !!!
Já ninguém lhes liga, como aconteceu ao jovem pastor Pedro depois de tanto gritar: "Vem aí o lobo!!!"
No entanto nós aqui estamos. Soldados Políticos prontos para o combate. Perfeitamente conscientes e conhecedores daquilo porque lutamos.
A vitória não nos escapará.
Que nos sigam todos os que querem libertar o nosso Povo das grilhetas da servidão. Juntos devolveremos a Glória e a Honra à nossa Pátria.

(Descaradamente mais um roubo ao corserpentis)

Colóquio da JN | "Interior: rumos e destinos"

2007-03-08T21:56:00.000Z

A Juventude Nacionalista levou a cabo um colóquio intitulado "Interior: rumos e destinos", com almoço convívio, na Sortelha (Guarda), que contou com a participação de 50 Nacionalistas.Neste colóquio foram conferencistas a dirigente da Juventude, Rita Vaz, o dirigente do PNR-Norte, Nuno Bispo e o Presidente do Partido, José Pinto-Coelho, cujo texto da sua intervenção aqui se publica.Após estas intervenções houve uma participação dos assistentes com a manifestação de opiniões e com colocação de questões aos conferencistas.
Texto do Presidente do Partido para o colóquio:
Ao falarmos de “Interior: rumos e destinos”, temos que estar conscientes que os conceitos e as fronteiras entre aquilo que é ou não considerado interior não são totalmente claras nem rigorosas. Além disso há vários “interiores” diferentes. Por isso há neste conceito uma certa dose de relativismo.Seja como for, o desequilíbrio existente entre o chamado interior e o litoral entre o campo e a cidade é algo de todos os tempos e de todos os lugares. Por regra, os países são mais desenvolvidos e populosos junto às faixas costeiras do que no seu interior.Não obstante as excepções que confirmam a regra, ou seja, a existência de algumas grandes metrópoles ou capitais em zonas interiores de alguns países, a situação mais comum é esta: interior menos populoso e litoral mais populoso; por consequência, interior menos desenvolvido e litoral mais desenvolvido.Há uma relação causa efeito ao longo da história, que se comporta um pouco como ciclo vicioso onde o atraso das regiões interiores e rurais em relação às zonas litorais e urbanas, leva à migração das pessoas em busca de uma vida mais fácil e promissora, que vai sendo a causa da desertificação e por conseguinte da falta de investimento e aumento do abandono e do atraso.Esta é uma realidade que tem que ser encarada de frente. É um problema crónico.
Historicamente, as populações tendem a fixar-se nas orlas costeiras dos territórios ou nas margens navegáveis dos rios, encontrando na água uma via de comunicação de pessoas e produtos e uma maior proximidade com os demais, garantindo também uma maior qualidade de vida.Hoje em dia, no entanto, apesar do espantoso desenvolvimento das vias e meios de comunicação terrestres, a verdade é que o êxodo das pessoas do interior para as grandes cidades não tem parado. Daí que a origem dos problemas do interior seja mais complexa do que uma simples explicação.O mundo rural, que sempre foi de vital importância para o equilíbrio das nações e das populações tem vindo a perder peso por causa da desertificação. A desertificação, por seu lado, tem vindo a agravar-se por causa da perda de importância do mundo rural. De novo o ciclo vicioso… Neste início de século XXI é esse o panorama geral, quer a nível dos países mais desenvolvidos, quer a nível mais específico dos países europeus, quer, em concreto, a nível nacional. Estamos a caminhar a passos largos para uma situação única e trágica, na história da humanidade: em breve a população urbana será superior à população rural! E Portugal não é excepção.
Contudo, face a essa realidade, há políticas que se propõem inverter esta situação e gerar um equilíbrio no tecido social e nacional, valorizando as diferenças e potencialidades, as características e ofertas, quer do litoral, quer do urbano, quer do rural, quer do interior. Pelo contrário, há políticas que levam à aceleração e à erosão deste desequilíbrio pois servem outros interesses que não os nacionais.Se devemos enfrentar o facto de que a tendência da migração no sentido campo-cidade é uma realidade, devemos também perceber que não são menos reais são as políticas desastrosas, suicidas, genocidas, economicistas que votam a província ao abandono e ao mais profundo desprezo.
Vejamos o caso português que é aquele que nos diz respeito directamente: a lógica capitalista, a cartilha federalista e a cegueira globalizadora leva os nossos governantes a repudiarem tudo o que não seja lucrativo nem rentável. Então, baseados em números, em estatísticas e em quotas que eles mesmos fabricam, justificam assim o encerramento de serviços, de maternidades, de urgências hospitalares, de linhas férreas secundárias, etc, etc, etc. Maltratam a província sem dó nem piedade, maus tratos estes muito pouco compensados com as melhorias evidentes nas infra-estruturas, vias de comunicação rodoviárias e outras obras públicas financiadas pelos fundos comunitários.São estas políticas da lei do mais forte e da tirania dos números que levam à acelerada desertificação do interior e à degradação da qualidade de vida e dos níveis de segurança nas grandes cidades.Temos assim um interior que morre lentamente e as áreas metropolitanas de Lisboa e Porto, caóticas, imersas em subúrbios, às quais falta qualidade de vida e sobram problemas.As políticas são más! Os políticos são culpados!
Uma nação deve ser um todo equilibrado no qual cada parte cumpra a sua função. São necessários os serviços, mas também o são, a indústria e o comércio, a agricultura e as pescas. Mal de uma nação que perca esse equilíbrio. Pior: mal da nação que voluntariamente abdique de parte das suas funções, dos seus sectores estratégicos e vitais, gerando assim um desequilíbrio interno e criando uma dependência externa.Nós nacionalistas, entendemos a Nação como um todo orgânico, natural; como um prolongamento da família; como um paralelo a um corpo físico, natural, no qual se algum ou alguns dos seus membros funcionam mal todo o corpo é afectado.
Concluídas estas considerações preliminares de âmbito geral para enquadramento do problema do interior e dos seus rumos, olhando, claro está, para o caso nacional, não posso deixar de fazer uma chamada de atenção prévia que considero muito importante:O diagnóstico de problemas e as suas consequentes soluções, apontadas e traduzidas em políticas concretas, em objectivos concretos, implicam naturalmente uma mentalidade coerente e uma vontade de as por em prática. Tem que haver uma macropolítica e um rumo concertado que sirva de garantia à persecução dessas políticas específicas. Por outras palavras, a concretização de políticas que sejam avulsas ou desenquadradas das grandes directivas da política estruturante vigente, não representam mais que uma gota de água num oceano. Essas políticas positivas, construtivas e regeneradoras podem até ser totalmente boicotadas, estéreis, inviáveis, ineficazes ou inexpressivas se estão imersas num sistema esmagador de sinal contrário.Nós, nacionalistas, diagnosticamos a situação do interior de Portugal, sabemos quais são os males que o afectam, sabemos quais são as políticas de abandono dos campos ditadas por Bruxelas e que agravam a desertificação humana, sabemos quais são as políticas economicistas que levam ao “encerramento” das nossas aldeias, vilas e pequenas cidades, ao “encerramento” do nosso interior… onde é caso para dizer: o último a sair apague a luz… Mais; alertamos para os perigos, inclusive - além daqueles já referidos e do conhecimento e aprovação geral - que se prendem com a ocupação do nosso território por estrangeiros, nomeadamente através da possível criação de colonatos como foi tentado em Vila de Rei pela autarca Irene Barata.
Diagnosticada assim a situação, sabendo e prevendo as dramáticas consequências, conhecendo os culpados e as suas políticas causadoras ou agravantes de tais desequilíbrios, resta-nos pois apontar soluções.Ora, num mundo em acelerado progresso, em que tudo é imprevisível, em que tudo é efémero, em que tudo se torna relativo nesta evolução alucinante da tecnologia, mais uma razão para encontrarmos e promovermos o equilíbrio e o bem estar nas únicas referências que são imutáveis, perenes e seguras: Nação e Trabalho! Família e Vida!Dito de outro modo; nós nacionalistas, batemo-nos, não por umas mudanças pontuais de políticas - inconsequentes - mas sim por uma verdadeira mudança de mentalidades e de directivas da política estruturante, onde se criem condições para a exequibilidade dessas outras politicas concretas.É literalmente o Nacionalismo em oposição ao mundialismo capitalista e multicultural.
Partindo assim deste pressuposto, o PNR defende a retoma económica urgente das nossas zonas rurais. Tal, passa pela recuperação da agricultura e pela diversificação das actividades, nomeadamente no sector terciário: desenvolvimento do tele-trabalho e do trabalho no domicílio que estão hoje tão facilitados através da ferramenta do computador e da Internet. Claro que a recuperação da agricultura teria que passar pela renegociação da PAC ou pela recusa desta. As políticas federalistas são destrutivas dos interesses nacionais. Políticas como a PAC têm constituído a desgraça e o desespero dos nossos agricultores, constatando-se o abandono crescente dos campos, fomentado ou imposto por Bruxelas, a redução da população activa neste sector, a carestia dos produtos agrícolas, o mercado português inundado de produtos de qualidade inferior e impondo uma concorrência desleal, graças aos baixos custos que a agricultura intensiva, lesiva do ambiente e da saúde dos consumidores. As quotas de produção impostas pela PAC constituem um mecanismo vergonhoso, que prejudica quem trabalha e é produtivo e impõe pesadas multas perante a produção acima dessas cotas. Além disso, havendo muita gente em situação de pobreza e até passando fome, prefere-se mesmo assim destruir produtos agrícolas em nome de interesses, que nada têm a ver com Portugal.
O PNR defende também fortes incentivos fiscais à instalação de empresas no interior, permitindo assim criar empregos e combater a desertificação rural. Defende a criação de pólos ou parques industriais ou de serviços nas proximidades das cidades do interior, com preferência e incentivo à criação de empresas nacionais.Ou seja, algo diametralmente oposto à lógica vigente de preferência e submissão às multinacionais, de deslocalização de empresas e centros de decisão em busca de mão de obra cada vez mais escrava.
Exigimos a garantia, por parte do Estado – que é seu dever! - da manutenção dos serviços públicos de proximidade (escolas, correios, repartições de finanças, mercados, polícias, hospitais, maternidades, etc.) e assegurar a existência das linhas ferroviárias secundárias e de acesso ao interior do País. Só o incentivo e a manutenção destes serviços públicos consegue enraizar as populações e fixá-las com gosto à sua terra, na vivência dos seus costumes e tradições.Hoje, em Portugal passa-se rigorosamente o contrário. Os nossos governantes estão a matar de modo gritante o nosso interior com a submissão a políticas economicista de lógica de lucro e de promoção da mobilidade os trabalhadores como se de objectos se tratassem. Defendemos também uma legislação que garanta a protecção sensata e inteligente de lugares naturais, culturais e históricos através de uma verdadeira concertação entre eleitos locais, associações de defesa do património e da natureza e populações, para discussão de todos os projectos, de modo a obter uma inserção harmoniosa no meio ambiente, uma política de recuperação das paisagens naturais, nomeadamente frente ao mar e na montanha, para ser séria e sistematicamente levada a cabo. Ou seja, tirar partido daquilo que o interior tem de diferente e singular para oferecer impedindo assim, por um lado a corrupção que se verifica na promiscuidade entre autarcas e construção civil, e por outro a tirania histérica dos grupos fundamentalistas ecologistas que provocam um desequilíbrio de sinal contrário ao betão, impedindo sistematicamente a obra humana, submetendo os interesses dos homens aos dos mosquitos ou das urtigas…
A protecção e salvaguarda da nossa soberania passa também pela manutenção da terra em mãos nacionais. A aquisição de terrenos e propriedades por não portugueses é um perigo real para o qual alertamos, a par do perigo da criação natural ou patrocinada de colonatos estrangeiros. O poder local deveria ter mecanismo de sobretaxação na venda de terrenos a não portugueses, desencorajando-as à compra e caso ela se verifique, podendo assim, de certa forma compensar os habitantes locais contribuindo com esses fundos para a melhoria da sua qualidade vida. Pelo contrário, o incentivo fiscal na compra de terras por portugueses deveria ser uma realidade clara. Não há que temer defendermos políticas proteccionistas. Pelo contrário! É dever do Estado Nacional proteger os seus, senão ninguém mais o fará!
A defesa do património natural e ambiental são também preocupações de topo para os nacionalistas. Assim, propomos a aposta em campanhas anti-poluição financiadas segundo o princípio “quem polui paga” que permitam devolver a pureza às águas dos nossos rios e ribeiras.Queremos apostar nas políticas de prevenção, descentralizada ao nível das Juntas de freguesia e em co-participação com os proprietários, no sentido de implementarem no terreno meios eficazes de prevenção de incêndios, passando pela reformula total do plano de protecção das florestas contra incêndios e pela reflorestação dos espaços dizimados; queremos reformular o plano de ordenamento do território e de defesa do ambiente, bem como da política nacional de protecção da orla costeira.A defesa da fauna selvagem, muitas vezes sacrificada, tal como dos animais domésticos, cuja importância social não pode ser ignorada, o desenvolvimento da aquacultura para revitalizar as zonas ribeirinhas do nosso país e proteger as espécies piscícolas, são também objecto de atenção particular dos Nacionalistas em matéria ainda de ambiente. A defesa do ambiente passa, enfim, por se por em prática uma estratégia de Desenvolvimento Sustentável, essencial para a defesa da nossa identidade.
Para fixar as populações às suas terras natais, defendemos a implementação de creches e infantários para apoio à Família; a promoção da habitação social para os jovens portugueses; a criação de escolas profissionais para os sectores ligados ao o mundo rural; o turismo de qualidade; as animações culturais ajudando os jovens agricultores a conservar o gosto dos trabalhos da terra; linhas de crédito bonificado para os jovens agricultores e pescadores, nomeadamente para a aquisição de equipamento; o apoio ao artesanato, etc. Proteger a agricultura tradicional, diversificada e biológica, defendendo as explorações de média dimensão e de dimensão familiar, cujo papel económico, social e ambiental não pode ser esquecido. Para tal, deve haver uma moratória das dívidas dos pequenos agricultores, uma redução da burocracia e um apoio aos preços dos produtos agrícolas.
No que respeita a obras públicas, há que dar prioridade à salvaguarda e reabilitação dos centros históricos e edifícios antigos das cidades e vilas que são um dos legados mais importantes da história portuguesa; há que proteger a paisagem como verdadeiro património arquitectónico que é; há que ampliar as redes de estradas em condições de financiamento que permitam a sua utilização gratuita para apoio às populações; apoiar as autarquias para melhoria dos equipamentos sociais dos Concelhos.
Enfim, a listagem de preocupações e propostas do PNR é vasta e seria exaustivo elencá-la toda nesta conferência.Assim, em conclusão, diria que são discutíveis, naturalmente todas estas políticas, aliás, devem ser aprofundadas, debatidas e actualizadas. Mas, estas ou outras semelhantes são desígnios nacionais! Importa pois, que se ponham em prática políticas nacionais de promoção, vitalidade e qualidade do interior de Portugal. Políticas que tenham em vista a identidade, a soberania, a fixação de populações e o bem estar das mesmas.Importa que se proceda a uma revolução de mentalidades e que se eliminem de uma vez por todas, políticas traidoras, de interesses de grupos, de objectivos federalistas ou de submissão mundialista!Queremos um interior de Portugal com desenvolvimento sustentado onde os portugueses – afirmamo-lo sem complexos, antes com orgulho - estejam sempre em primeiro lugar!

Entrevista ja um pouco antiga ao senhor presidente

2007-02-24T16:37:00.000Z

Sob este título, a Novopress concedeu uma curta entrevista ao nosso Presidente, a qual publicamos aqui.A Novopress.info - agência de imprensa livre - é um espaço informativo, à escala europeia, no qual os Partidos, Movimentos, Grupos e Dirigentes Nacionalistas, gozam da plena liberdade de expressão que lhes é negada pelo Sistema segregador, dominado pela esquerda cultural e pelo politicamente correcto.Para ler a entrevista, clique em "Ler mais...".

1 - Depois de algumas convulsões internas próprias, pode explicar aos nossos leitores quais têm sido as dificuldades que encontraram para estruturar o Partido?

Antes de mais, gostaria de enquadrar esta questão. Foi referido que são convulsões “próprias” (das circunstâncias). Concordo com o “próprias”, no sentido de que são situações normais e previsíveis. Já no que respeita ao termo “convulsões”, creio que este trás consigo um peso algo exagerado para aquilo que se tem passado.Por convulsão, eu entenderia uma quase tragédia, e não é isso que se passa. Nem de perto.Não podemos ser cegos, nem tolos, nem mentirosos, fazendo de conta que situações difíceis não existem. Elas existem! E qualquer tentativa de escamotear essas realidades, seria querer tapar o sol com a peneira e atirar areia para os olhos dos outros.Creio que o mais realista será, pois, esclarecer que tem havido alguns ajustes a nível de dirigentes e de Órgãos Nacionais. Isto sim, é uma situação normal após uma grande mudança, como aquela que se verificou em Junho passado.Em Junho, foi preciso tomar-se consciência de que o Partido tinha que ser salvo do colapso, reorganizando-o, “profissionalizando-o” e abrindo-o, quer a nível externo, quer interno. Para tal, procurei constituir uma equipa de pessoas que garantisse uma grande amplitude de tendências e de modos de sentir e estar.Foi uma aposta; e como qualquer aposta pode ter resultados mais ou menos certeiros.Casos houve, em que as pessoas superaram em muito as minhas expectativas, e, inversamente, casos também em que afinal ficaram muito aquém e não corresponderam minimamente àquilo que pareciam “prometer”.Além disso, houve uma ou outra situação de pessoas que se demitiram das suas funções por razões pessoais. É óbvio que ao terem tomado essa decisão, de certa forma defraudaram a expectativa que nelas coloquei. Mas acho preferivel que assim seja. As pessoas devem assumir as suas decisões, e mais vale que dêem lugar a outros que trabalhem, do que ficarem a fazer de conta, ou ficarem com uma permanente sensação de violentação pessoal. Se acham que o peso se torna insustentável, devem ser livres de abdicar. Continuamos amigos e camaradas na mesma.Tal como referi na minha Moção na Convencão de Junho, estou certo de que as pessoas não duvidam dos “sacrifícios pessoais, familiares e profissionais que esta missão exige de mim; as dificuldades e os obstáculos que terei que suportar e transpor; os conflitos que terei que gerir e as difíceis decisões que terei que tomar e que raramente agradarão a todos. (…) tenho seguramente uma mais-valia: a capacidade de unir, dialogar, e sentar-me à mesa com qualquer facção e com qualquer camarada.”Dito isto, ou melhor, relembrando esta ideia, resta-me dizer que o precurso destes oito meses não tem surpresas de relevo; tem apenas verificações, por vezes duras, de realidades que eu sabia, desde logo, que teriam que ser atravessadas.Para além das dificuldades que se referem directamente ao factor humano, às relações entre dirigentes, entre militantes, entre camaradas, tudo o resto é, sinceramente, secundário.Há aspectos de variadíssima ordem, desde os meios financeiros, a implantação local, a visibilidade externa, o acesso aos media, até à própria organização burocrática que têm que ser implementados, melhorados, regulamentados, etc. Mas tudo isso se vai fazendo.O que importa, para concluir, é a ideia de que o ânimo e a determinação, vencem sempre, mas sempre, as dificuldades e os contratempos.

2 - E que medidas de reestruturação têm sido tomadas?

Encontrar as pessoas para os lugares; atribuir pelouros e responsabilidades, tem sido uma tarefa imprescindível para que o resto se possa edificar.As medidas concretas têm passado, por isso, pela delegação de competências e pela abertura de possibilidade a que as pessoas possam trabalhar.Resumidamente, entre aquilo que já está feito, o que está em decurso e o que está pensado para breve, talvez agrupe o elenco dessas medidas em duas áreas: a externa, que tem que ver com a visibilidade e projecção do partido e a interna, que tem que ver com as questões burocráticas e de regular funcionamento do partido.Torna-se dificil, em poucas linhas, mencionar tudo e separar as categorias… Mas, a sede está a funcionar, o portal na net está a melhorar, o contacto com os meios de comunicação social está a ser constante (é arduo e quase ingrato, na medida em que o resultado do esforço é mínimo, mas tem conhecido alguns frutos), as acções públicas são uma realidade (manifestações, almoços, etc); o funcionamento do Conselho Nacional, as diversas reuniões de trabalho, multifacetadas, os regulamentos e outros aspectos jurícos, a base de dados, e por aí fora, são realidades que eram inexistentes ou simples caricaturas há meses atrás, e que agora estão a funcionar.De momento, estamos a emitir, pela primeira os cartões de militante, estamos a restruturar - com hierarquia e disciplina - a implantação e os núcleos. Estamos a pensar num boletim de notícias, para ser enviado mensalmente, via net, a militantes e apoiantes. Estamos a pensar na realização de um 10 de Junho, como uma festa Nacionalista, organizada e participada por todos os movimentos e grupos da área Nacionalista…

3 - Com este marasmo eleitoral, qual vai ser a estratégia do partido para o ano de 2006?

Agora estamos a três anos das próximas eleições. Isso é bom para Portugal e é bom para o PNR. É bom para Portugal, porque tivemos 5 eleições no espaço de dois anos… É bom para o PNR, porque precisa de tempo para amadurecer e crescer, sem ser sistematicamente confrontado com eleições.A estratégia é simplesmente a de crescer em organização interna e em projecção externa, de modo a que permitam, em conjunto, que nas próximas eleições o Partido seja conhecido por muitos mais portugueses e seja inspirador de credibilidade.Isto é uma tarefa de “profissionalização” que terá que ser levada a cabo por não-profissionais da política. É por isso um grande exemplo de entrega e militância.

4 - A nova lei da nacionalidade foi aprovada, que considerações tem o Presidente do PNR a fazer perante este novo cenário jurídico?

Esta lei é mais uma machadada na já frágil e enferma identidade nacional. Há forças que estão realmente apostadas em desmantelar a civilização das Nações europeias. Essas forças, criminosas e traidoras – é preciso que se diga! – constroem uma fortaleza totalitária “cultural”, cheia de armadilhas, de tabus e proibições, em nome do politicamente correcto, calando assim quem se tentar opor à sua marcha de demolição civilizacional.Isto é grave e terá consequências desastrosas, uma vez que, face a este novo e iníquo cenário jurídico, a nacionalidade passa a ser transacionada no mercado de conveniências.Enfim, é o mundialismo capitalista de mão dada com o mundialismo multicultural. Um monstro de duas cabeças: a direita e a esquerda…Só o Nacionalismo se oporá a este monstro e terá vontade e capacidade para inverter e corrigir o rumo dos tristes acontecimentos.

5 - Obrigado, por esta pequena entrevista. Quer deixar alguma palavra para os militantes e simpatizantes?

Sou eu quem agradeço esta nova oportunidade de divulgação dos ideais Nacionalistas, pois que eles são tão abafados e silenciados pelos meios de comunicação social de referência.Gostaria de lembrar que o PNR é um pequeno partido a todos os níveis, excepto dois: ideologia e militância!Distingue-se dos outros pequenos partidos justamente porque tem todas as potencialidades para se tornar num partido gigante. Porque tem uma imensa margem de progressão. Porque é o único partido pequeno que faz política de forma permamente, mesmo sem meios e contra todas as dificuldades.Não se pode exigir do PNR o mesmo desempenho dos super-partidos com potentes máquinas partidárias e profissionais.Apenas se pode esperar de um Partido feito “fora de horas” - por portugueses com grande vontade de assim o continuarem a ser - que vá crescendo gradualmente e de forma consistente. Mas não há formulas mágicas: ou todos ajudam, ou ficamos pelo caminho…Eu, pessoalmente estou firmemente pressuadido que o Nacionalismo há-de vencer a seu tempo, até mesmo porque o próprio Sistema que nos (des)governa, se encarrega de “trabalhar” por nós nesse sentido, multiplicando o rol de disparates graves, perigosos e criminosos (como esta lei acima referida), dando-nos razão junto do povo.Claro que o caminho não é fácil para nós Nacionalistas e para o PNR. Bem pelo contrário!Mas só se desenham dois possíveis cenários na nossa vida de Nacionalistas e Patriotas: ou abdicamos ou lutamos.A escolha do primeiro cenário é reprovável e indigna, sendo que, a prazo, a factura da cobardia de quem o elege, será um dia muito elevada.A escolha do segundo, é Nobre! Não se pode esperar, neste caso - no curto e médio prazo - segurança, estabilidade e vida cómoda, mas apenas incerteza e aventura. A única garantia é a de uma consciência descansada, a de que uma pessoa possa olhar de frente para o espelho, e a forte esperança da vitória no médio ou longo prazo.A escolha cabe a cada um. Mas eu acredito na escolha acertada das camadas jovens!

Porque somos nacionalista-por J.Goebbels

2007-02-24T15:03:00.001Z

No seguimento da celebração do décimo aniversário da Revolução Russa, três jovens comunistas do Distrito de Köpernick cometeram suicídio depois se terem despedido comovidos dos seus camaradas. Eles explicaram calmamente que tinham perdido a fé no futuro da Internacional.Dizia-se de Ernst Thalmann, o líder comunista que, durante a insurreição de Hamburg, apareceu bêbado caído sobre o seu próprio vómito. Num encontro amigável da oposição há poucas semanas atrás, Ruth Fischer apelou à necessidade do KPD iniciar uma luta contra a Terceira Internacional. Quando um representante do KPD começou a falar ele foi mandado calar pelos seus antigos camaradas e colocado porta fora. O evento acabou numa confusão total.O décimo aniversário da Revolução Russa foi recentemente celebrado em Moscovo. Enquanto os ilustres convidados de todo o Mundo ouviam os elogios aos princípios de Moscovo, os opositores ao Estado dos trabalhadores e camponeses sabotaram o encontro e tomaram o controle da universidade. Resumo da história: doze líderes bolcheviques, todos judeus da velha guarda, foram expulsos do Partido Comunista.O que é que isto quer dizer?Que as coisas estão a ficar claras em todo o lado. O fumo da retórica está a desaparecer, e tudo o que resta é uma miserável fantasia que já ninguém confunde com a realidade. O proletariado alemão é a esperança mais pobre, talvez a última. O jogo de Marx acabou. A Natureza está no comando novamente, e mostra o quão as leis da natureza são indispensáveis e inequivocamente claras: as leis da personalidade, luta e raça.As coisas tiveram que tomar este caminho?Sim, mil vezes sim.Não havia outro caminho possível. Dissemo-lo cem vezes. Se os judeus falam, o povo tem de estar atento. O judeu é desenraizado, um fermento de decomposição. Viva ele como um capitalista ou um bolchevique, a sua natureza permanece a mesma: Ahasver, o eterno destruidor. O seu feitiço significa caos, e quando há sucesso nas revoluções, aparece no seu topo. Ele meteu o movimento de trabalhadores no seu actual estado deplorável: uma mistura de frases, cobardia, terror, e ódio de classes. O que é que a causa do proletariado tem a ver com pacifismo, protecção da República, a eliminação da personalidade e a destruição da honra e da dignidade nacional? Onde é que está escrito que utopias, desejos, programas e livros governam o Mundo em vez da força dos factos? Porque é que vocês defendem a liberdade nacional nas colónias dos povos oprimidos, mas se esquecem que a Alemanha é uma província da alta finança? Porque gritam “China aos chineses” mas acobardam-se enquanto os judeus vendem a Alemanha pedaço a pedaço e a submetem à ditadura mundial? Vocês gritam “Reacção” quando alguém fala na Pátria perdida. Gritam “Traição” quando alguém chama as coisas pelos nomes. Vocês atiram-se inflexivelmente e silenciosamente para os vossos próprios problemas, e descobrem que nada vos resta senão o desespero e o suicídio.Não digam que a Primeira, a Segunda ou a Terceira Internacional é a responsável! Arranjem uma nova, a Quarta! Ela trair-vos-á tal e qual as três anteriores o fizeram. A Internacional só por si já é um erro. É apenas uma ideia, uma utopia. O Judeu no entanto prega-a pois é a sua última chance de manter-se no poder. Já destruiu nações e pessoas. Faz com que cidadãos se virem contra cidadãos, destrói e envenena a comunidade e gera desconfiança entre os povos. Acima de tudo é a triunfante gozação e gargalhada do vosso inimigo, o nosso inimigo: o judeu eterno!Vocês são responsáveis por hecatombes de cadáveres. O cheiro do sangue cerca-vos. Crianças a suplicar, mães a chorar e nações a sucumbir. O que vocês ganharam? Nada a não ser caos, falta de esperança, fome e desespero!É assim que querem que as coisas sejam?Levantem-se e exijam uma Alemanha vossa, livre de amarras e opressores. Esta é a missão histórica da classe operaria alemã.Liberdade e prosperidade!Este é o grito de guerra contra o mundo podre e capitalista!Longe de uma retórica vazia! Arrisquem a olhar a fria realidade nos olhos.Homens trabalhadores alemães, dêem as mãos! O dia da liberdade só chegará se vocês o quiserem!O Nacional-Socialismo está a mostrar-vos o caminho!

Depois do referendo...

2007-02-12T17:27:00.000Z

Chegámos ao fim de mais uma etapa, de mais uma batalha. Com cerca de 43% de participação eleitoral, o Referendo - chamado de “Interrupção Voluntária da Gravidez” que, do nosso ponto de vista não passa de um eufemismo para o termo aborto – saldou-se numa derrota dos defensores da Vida contra os propagadores da cultura de morte, da selvajaria e do retrocesso civilizacional. Personagens de todos os quadrantes políticos uniram-se em torno de mais uma lança espetada no coração da Nação. Uns mais explicitamente, como as "personalidades" do PS e do Bloco de Esquerda, outros timidamente, não porque estivessem preocupados com a aprovação de uma lei que é mais um ataque à sobrevivência da Nação, mas temendo que o resultado do referendo significasse uma derrota eleitoral. Era só essa a sua preocupação: a contabilidade da democracia e não o resultado que poderia advir do referendo e as consequentes mudanças.Até o PCP, que durante a campanha pouco fez ouvir os seus responsáveis, aparece agora de peito inchado a cantar de galo, como se o "Sim" maioritário, dentro da minoritária participação no referendo, significasse uma "vitória política". Também o seu líder já veio a correr às televisões anunciar que, apesar do que foi prometido aos portugueses, deve prevalecer a maioria (ou minoria?) do "Sim". Nada de novo, portanto, sobre o conceito de "democracia" vindo dos herdeiros da União Soviética. Na verdade, o resultado do referendo não foi uma vitória do "Sim" (já que apenas contou o voto expresso de apenas 25% dos votantes inscritos), foi uma derrota: uma derrota destes que se apresentam como representantes únicos da vontade popular, porque não conseguiram estimular os portugueses a participar num referendo que consideravam "importantíssimo para o futuro das mulheres".
Mas nós temos a consciência de que uma luta nunca tem fim. Terminou uma batalha concreta, mas jamais a luta!Sempre afirmamos que não há vencedores nem vencidos definitivos: “apenas” foi dado mais um passo no caminho da destruição nacional, ao que – infelizmente - já estamos habituados há mais de 3 décadas. O PNR, sempre se afirmou como um Partido pró-vida, que defende o progresso o bem estar e a vitalidade da nossa Nação.O PNR empenhou-se como pode nesta luta desigual de meios que sempre se verifica entre os partidos instalados no parlamento e os partidos pequenos que só servem para pagar multas…Empenhou-se como pode nesta luta desigual, mesmo dentro do nosso campo – do "Não" – onde abundam pessoas que nos hostilizam, que fazem parte deste sistema e que dele vivem. São aqueles que vêem os defensores do “Sim” como "queridos amigos" e simples adversários e a nós, Nacionalistas, como “extremistas” e personas non gratas. São esses que, no campo do “Não” têm acesso fácil aos meios de comunicação social e a debates na TV, que os perdem por querem agradar a gregos e troianos, por serem reféns do politicamente correcto, por mudarem de estratégia e de argumentação a meio da campanha, por não saberem dizer as coisas sem papas na língua. Foi o “Não” do sistema, que mais contribuiu para a vitória do “Sim”.
A nossa luta por Portugal e pelos portugueses é diária e tem várias frentes. Tem várias causas a defender e vários inimigos e políticas a combater. Por isso ela não pára nunca! Pelo contrário, vai intensificar-se cada vez mais à medida que as ameaças à nossa sobrevivência enquanto povo e Nação são cada vez mais sérias.Nesta caminhada para o caos e para a destruição nacional, apenas uma força política com fortes convicções, com forte carga ideológica e com grande sentido nacional, será a solução desta crise de valores e de identidade que há muito se vem prolongando e enraizando na sociedade portuguesa: só o Nacionalismo é solução!

Só o PNR é salvação Nacional.

Paulo casaca acusa PNR

2007-01-31T15:51:00.000Z

Paulo Casaca, eurodeputado eleito pelo Partido Socialista, foi acusado em Outubro de 2005, em artigo divulgado na Internet e publicado no Expresso, de ser cúmplice de organizações terroristas e de inclusive ter dado emprego na UE como seu assessor a um elemento pertencente a uma organização considerada como terrorista tanto pelos EUA como pela própria UE, isto numa altura em que a “campanha global anti-terrorista” era crescente preocupação declarada da comunidade internacional.Na altura o artigo pouca importância parece ter tido e entre desmentidos e silêncios foi remetido ao esquecimento e ignorância de quem de direito, e o assunto foi sendo silenciado não só pelos próprios envolvidos como pelas instâncias que supostamente deveriam ser competentes. Em Janeiro de 2007 a comunicação social anuncia a divulgação no YouTube de um vídeo onde Paulo Casaca aparece a “dançar com os Moudjahidin”!Na impossibilidade de negar as evidências, e numa tentativa desesperada de novamente tentar furtar-se às suas próprias responsabilidades, desta vez através de um “direito de resposta” enviado ao Expresso, não só tenta desmentir aquilo que a própria UE reiterou a propósito deste assunto (que os “Moudjahidin” são considerados terroristas) como lança graves acusações ao PNR que não podemos deixar de refutar publicamente. No “desmentido” enviado ao Expresso Paulo Casaca acusa explicitamente o PNR de:A) Utilizar o www.forumnacional.net como veículo oficial ou organizativo, o que não corresponde minimamente à verdade, já que o único órgão de informação pública do PNR na Internet é o seu próprio Portal em www.pnr.pt. B) Ser uma "organização neonazi que participa em campanhas racistas em Teerão" e, por isso, ter enviado um seu elemento – “um neonazi apresentado como estudante de história” – a participar nessas acções, o que é completamente falso, e sendo igualmente falso que algum elemento do PNR tenha participado na conferência a que certamente se quis referir, nem sequer Nuno Rogeiro, um português que participou na referida, é ou foi alguma vez dirigente do PNR.Vimos assim repudiar veementemente todas as acusações feitas por Paulo Casaca ao PNR no seu “direito de resposta” e informar que vamos proceder em conformidade, estando já o assunto entregue ao nosso Departamento Juridico, como aliás tem sido timbre do partido sempre que são cometidos actos que atentam contra o seu bom-nome. Ainda a propósito de “financiamentos ilícitos”, aproveita o PNR para esclarecer todos aqueles que recorrentemente colocam em causa a ética e estilo do partido, que o PNR é financiado única e exclusivamente pelo honroso esforço dos seus militantes, nomeadamente através da sua quotização, e não por “terceiros” ou “negociatas” obscuras em que, recorrentemente, se vão envolvendo diversos actores políticos e outras organizações da nossa praça.

Caminhada pela Vida

2007-01-24T15:46:00.000Z

O Partido Nacional Renovador convida todos os seus militantes, apoiantes, e simpatizantes a participar na "Caminhada pela Vida", em Lisboa no dia 28 de Janeiro, com início às 14h na Maternidade Alfredo da Costa.

Mais informações em www.portugalpelavida.org

Desafio aos U.S.A.

2007-01-23T15:34:00.000Z

O ‘número dois’ da rede terrorista Al-Qaeda, o egípcio Ayman al-Zawahiri, desafiou o presidente dos Estados Unidos da América, George W. Bush, a enviar todo o Exército norte-americano para o Iraque, para ser “aniquilado pelos mujahidines” (guerreiros sagrados).

O desafio é lançado numa gravação vídeo com 15 minutos de duração, difundida esta terça-feira na Internet. O vídeo, intitulado “A Equação Correcta”, apresenta subtítulos em inglês, com al-Zawahiri a ridicularizar a nova estratégia de Bush para o Iraque."Porque só envia 20.000 soldados? Porque não envia 50.000 ou 100.000?

Não sabe que os cães no Iraque esperam impacientemente por devorar os cadáveres das suas tropas?”, questiona o ‘número dois’ da Al-Qaeda.

“Tem é de enviar todo o Exército, para ser aniquilado às mãos dos mujahidines”, continua Al-Zawahir, argumentando que o Iraque pode vir a ser um túmulo para dez Exércitos iguais ao norte-americano.

Dirigindo-se aos norte-americanos em geral, o ‘número dois’ da organização terrorista liderada por Osama bin Laden recorda que “a segurança é um destino partilhado” e que é essa a “equação correcta”. “Se nós estamos seguros, vocês podem estar seguros.

Se nós estamos a salvo, vocês podem estar a salvo. Se nos atacam e matam, vamos atacá-los e matá-los também”, assinala.

Quem é o pai?

2007-01-19T14:48:00.000Z

Esmeralda é “meiguinha e reguila” e “tem saudades do paizinho” ‘adoptivo’. Este vai ser defendido pelo procurador-geral adjunto no Tribunal Constitucional.

Meiguinha e reguila”, Esmeralda deu ao 1.º sargento Luís Gomes e à mulher, Maria Adelina Lagarto, algumas noites mal dormidas. Desde a primeira hora, eles tratam-na por Ana Filipa. Mudaram-lhe as fraldas, deram-lhe biberão, preocuparam-se com a sua educação. Esperam agora, até Fevereiro, uma decisão do Tribunal Constitucional (TC) sobre a legitimidade para recorrer da sentença do Tribunal de Torres Novas que, em Julho de 2004, atribuiu o poder paternal ao pai biológico, Baltazar Nunes. Entretanto, o Ministério Público junto do TC, composto pelos procuradores-gerais adjuntos Luís Bonina e Carlos Rego, manifestou já que “os detentores da guarda de facto têm legitimidade para recorrer da decisão” e que qualquer interpretação em contrário “é inconstitucional”. Esmeralda vive desde os três meses plenamente integrada na família Gomes. Com a prisão do militar, em meados de Dezembro, o quotidiano alterou-se. “A menina tem saudades do paizinho”, conta a madrinha, Célia Gomes. Esmeralda tem na prima Bruna, de dois anos e meio, uma companheira favorita de brincadeiras. Alegre e com muita vida, é fã da ‘Floribella’ e dos desenhos animados do ‘Ruca’. E adora ir para a cozinha com Maria Adelina fazer bolos de chocolate.Nenhuma destas experiências pôde Baltazar Nunes proporcionar à filha que só viu em duas ocasiões, uma das quais na realização dos testes de ADN. Desde que, em Julho de 2002, manifestou ao Ministério Público o desejo de assumir a paternidade, iniciou uma luta para conviver com Esmeralda, mas a família Gomes nunca lhe permitiu o contacto, nem quando lhe bateu à porta com um urso de peluche.A menina, de sorriso maroto e cabelos lisos castanhos como os seus olhos vivos, passou o último Natal em Frei João, no concelho de Mação. “É muito apegada à família e gosta de nos ver todos juntos”, afirma a madrinha. A ausência de Luís Gomes é explicada com simplicidade: “Dizem-lhe que não vai a casa porque está longe a trabalhar”, conta a advogada do casal, Sara Cabeleira. “É uma criança saudável, esperta e feliz”, acrescenta.A batalha jurídica de que Esmeralda continua refém está agora no Tribunal Constitucional. Vai decidir se Luís Gomes e Maria Adelina têm legitimidade para recorrer da sentença de poder paternal. O Ministério Público já deu o seu parecer ao TC: considera que o casal deve poder recorrer. Se assim for, o caso voltará à estaca zero. Baltazar soube da gravidez de Aidida Porto no fim da gestação, mas achou que a criança não era dele. Quando a brasileira voltou a procurá--lo, manteve a posição. Mas quando começou a investigação de paternidade, tudo mudou. “Nem que seja a última coisa que faço, ela um dia virá para junto de mim”, disse ao CM.Os diversos despachos de juízes que determinam a entrega de Esmeralda a Baltazar – incluindo a sentença de poder paternal em que o juiz Domingos Mira diz que “tem de ser assegurado à Esmeralda o direito a ser criada pelos pais biológicos” – nunca foram acatados pelo sargento Luís Gomes nem por Maria Adelina. Isto deu origem ao segundo processo judicial, aquele que acusou o militar de sequestro e levou à sua condenação. Um grupo de cidadãos, incluindo juristas de reconhecido prestígio, prepara um pedido de ‘habeas corpus’ para libertar Luís Gomes.

NOVE JUÍZES DECIDIRAM NO CASO

Esmeralda Porto tem decisões de pelo menos nove juízes. A sentença que atribui o poder paternal a Baltazar Nunes é assinada por Domingos Mira, em Torres Novas. Quando Luís Gomes e a mulher reclamaram para a Relação de Coimbra, o presidente do tribunal não lhes deu razão. A reclamação seria atendida no Tribunal Constitucional por Carlos Oliveira, Maria Helena Brito e Rui Moura Ramos. Já os despachos que determinam a entrega judicial de Esmeralda a Baltazar, são de Domigos Mira e Sílvia Pires. Quanto à pronúncia de Luís Gomes por sequestro, assina Francisco Timóteo. E o acórdão que condenou o militar por esse crime, esta semana, foi elaborado por Fernanda Ventura, José Joaquim Carneiro e Sílvia Pires.PASSOU NATAL EM FAMÍLIAA madrinha da menina, Célia Gomes, que vive em Frei João, Mação, recorda a última visita de Ana Filipa – é assim que tratam Esmeralda – à aldeia. “Ela veio cá passar o Natal com a Adelina e juntámo-nos todos em casa dos meus sogros [pais do sargento Luís Gomes]. Foi muito engraçado, porque ela é uma criança muito faladora e esteve a noite toda a meter conversa com os tios e a prima, de dois anos e meio.” Célia Gomes diz que não voltou a ver a cunhada nem a afilhada desde essa altura e acrescenta que, mesmo que soubesse onde estão, não diria. “A vinda da menina para esta família foi um aconchego para todos, porque não havia nenhum netinho. Além disso, a forma como tudo decorreu – a mãe não a poder criar e entregá-la para adopção – deixou em todos nós a sensação de estarmos a salvar uma criança de um futuro incerto, dando-lhe um lar e uma família que gosta muito dela”, conta Célia Gomes, enquanto limpa os olhos, molhados pelas lágrimas. “Sabe, eu tenho outra afilhada que é minha sobrinha de sangue, mas gosto das duas de forma igual e tenho muitas saudades do sorriso maroto daquela menina, que é muito especial para todos nós”, adiantou. Os pais do sargento Gomes foram visitá-lo ontem à tarde ao Presídio Militar de Tomar. "TIRANDO A PARTE LEGAL FEZ O QUE UM PAI FARIA"Os familiares de Baltazar Nunes remetem-se agora ao silêncio, por conselho do advogado e para evitar que a vida de cada um seja falada a toda a hora na praça pública. “Já nem podemos ir ao café que não se fala de outra coisa”, disse ontem um irmão de Baltazar Nunes, que falou ao CM à porta de casa, em Cabeçudo, enquanto esperava a chegada da mãe, Esmeralda Nunes, que tinha ido às compras à Sertã. Devido a esse silêncio, foi impossível confirmar se os pais de Baltazar maltrataram ou não Aidida Porto Rui, a mãe biológica de Esmeralda, quando ela lhes foi pedir ajuda, poucos dias antes de entregar a filha a Adelina e Luís Gomes, como adiantou uma lojista de Vila de Rei. Foi esta mulher, que não quer ser identificada, que apresentou as duas ‘mães’ e esteve presente no dia em que o casal Gomes foi buscar a bebé. Nessa altura, Aidida Porto Rui fazia limpezas em dois consultórios médicos, em Vila de Rei e na Sertã. Vivia com muitas dificuldades, que a filha veio complicar, obrigando-a a “arranjar uma alternativa”, como disse na altura. “Só o fez por desespero, ninguém dá um filho de ânimo leve, não duvido que lhe custou muitíssimo”, disse a amiga da Sertã, que entregou a menina a Adelina e Luís Gomes, e também não quer ser identificada. As duas mulheres apoiam a decisão do casal e afirmam: “Tirando a parte legal, fez o que qualquer pai faria.”

"TRATAMO-LA COMO FILHA BIOLÓGICA"“É uma decisão que deve ser muito ponderada e não pode ser tomada de ânimo leve”, disseram Luís Gomes e Maria Adelina Lagarto, numa entrevista ao CM, em Outubro de 2004, já depois de saberem que o poder paternal sobre Esmeralda Porto tinha sido atribuído a Baltazar Nunes. O casal dizia-se determinado a defender “o melhor para a menina”, pois considerava que a mudança para junto do pai provocaria uma “perturbação emocional grave” e indesejável. À espera da tramitação dos recursos, explicaram o momento em que acolheram a menor: “Preocupámo-nos com ela. Íamos deixar a mãe abandoná-la? A relação que ela tem connosco é de pais e filha. É muito apegada a nós e aos avós. Tratamo-la como uma filha biológica, nem mais nem menos”."NÃO HOUVE SEQUESTRO" (Rui Pereira, Penalista)“O crime de sequestro só se verifica quando existe privação da liberdade. Implica que a criança seja retirada de forma ilegal da esfera em que vive e impedida de voltar. Não é o caso. Em abstracto, a recusa da entrega de uma criança a quem tem sobre ela o poder paternal é um crime de subtracção de menor.” "DEVASTADOR PARA A MENINA" (Luís Villas-Boas, Psicólogo clínico)“Arrancar esta criança do ambiente em que está é um rapto emocional. Seria devastador para a menina. Originaria um prognóstico dramático e danos irreversíveis. Parece-me desejável a libertação [do sargento Luís Gomes] e caminhar-se no sentido de uma adopção restrita, em que o casal exerce o poder paternal e o pai biológico mantém o contacto.”

OS CINCO ANOS DA VIDA DE ESMERALDA12/02/2002 Às 11h17,

na Sertã, nasce Esmeralda Porto, fruto de relação fortuita entre a brasileira Aidida Porto Rui e Baltazar Nunes. Ele sabe da gravidez no fim da gestação e diz que a criança não é sua. Aidida regista-a como filha de pai incógnito.28/05/2002 Esmeralda é entregue pela mãe ao casal Luís Gomes e Maria Adelina Lagarto. Aidida, em situação ilegal no País, diz que não tem dinheiro para criar a filha. O contacto entre as duas partes é feito através de duas amigas comuns em Vila de Rei.JULHO 2002 Baltazar Nunes diz ao Ministério Público que quer criar Esmeralda se os testes de ADN confirmarem ser ele o pai. A menina tem cinco meses. O MP iniciou investigação de paternidade por indicação da Conservatória do Registo Civil da Sertã.OUTUBRO 2002 Realizam-se os testes de paternidade no Instituto de Medicina Legal de Coimbra. Além de Baltazar Nunes e Aidida Porto, comparecem o sargento Luís Gomes e a mulher, Maria Adelina, com a menina, que passaram a tratar por Ana Filipa.JANEIRO 2003 Resultado do teste indica que Baltazar é o pai. Luís Gomes e a mulher candidatam-se à adopção no Tribunal e na Segurança Social. Baltazar perfilha Esmeralda em Fevereiro e em Março começa processo de regulação do poder paternal. 13/07/2004 Sentença do Tribunal de Torres Novas atribui poder paternal a Baltazar Nunes. Em Março, a Segurança Social de Santarém tinha iniciado um processo de confiança judicial a Luís Gomes e mulher, com vista à adopção de Esmeralda, que foi suspenso.16/01/2007 Luís Gomes e a mulher recorrem da sentença de poder paternal, mas o recurso é rejeitado. Tribunal Constitucional vai decidir. Recusam-se a entregar Esmeralda. É aberto processo-crime. A 16 de Janeiro, Luís Gomes é condenado por sequestro.

Cláudio Garcia / Isabel Jordão, Leiria

Empresa familiar

2007-01-18T16:12:00.000Z

Recentemente a revista Exame fez-se acompanhar de um livro em cujo título se pode ler "A Empresa, breve história de uma ideia revolucionária", retratando a evolução em termos genéricos desta instituição e os novos desafios que se colocam na era do globalismo. Nas primeiras páginas salta à vista um parágrafo que me pôs a pensar acerca de uma relação, que mais adiante neste texto terei oportunidade de explanar, e que diz o seguinte: "A organização mais importante do mundo é a empresa: a base da prosperidade do ocidente e a melhor esperança para o resto do mundo. De facto, para a maioria de nós, o único rival real da empresa, que compete com ela pela conquista do nosso tempo e energia, é algo considerado como garantido: a Família."

Ora, o que se faz a um rival no mundo dos cifrões? Destrói-se! De facto nunca se observou um verdadeiro genocídio tão galopante como é o da destruição da família. Uma destruição que chega silenciosa e camuflada mente até nós por agentes parasitários bem especificados!
Seria curioso se pudéssemos observar num gráfico e comparar as linhas de evolução da Empresa e da família! Não tenho dúvidas que uma cresceria na proporção inversa da outra! "É a lei do mercado" diriam os entendidos...eu que não sou entendido apenas digo que a família não se pode contabilizar, expressar em números ou equações!

Curioso é também observar que este livro é comentado pela revista Foreign Affairs ("Micklethwait e wooldridge escrevem soberbamente"), a publicação trimestral oficial do CFR (Coucil on Foreign Relations), largamente referenciada por Daniel Stulin no seu livro "Clube Bilderberg, os senhores do mundo". Stulin, que é vitima de perseguição por ter apontado o dedo e identificado os decisores que puxam os cordelinhos, alerta-nos para várias realidades que estão intimamente ligados ao genocídio familiar e à extinção da soberania nacional. A " liberdade" não é gratuita!
Os inimigos da família estão identificados, e possuem uma arma de adormecimento massivo difícil de suplantar - os meios de comunicação - o formador de zombies escravizados; da opinião pública ( "...que não passa de propaganda cuidadosamente gizada e escrita para provocar, no público, a resposta comportamental desejada, isto é, levar as pessoas a comportarem-se do modo que se espera que se comportem, convencendo-as de que, em ultima instância, é do seu interesse que o façam!")
E como se sabe na comunidade mundial que idealizaram não há lugar para os indivíduos que não adiram às ideias de grupo, que duvidem e questionem; ou seja, carneiros em vez de Homens, escravos em vez de pessoas livres!

DIVIDIR PARA CONQUISTAR,

misturar para enfraquecer, acabam por ser expressões apropriadas para caracterizar os propósitos dos impulsionadores da «grande empresa mundial», a maior inimiga da família! Misturando divide-se, e dividindo conquista-se... mais "docemente". É mais fácil conquistar a soberania de um país dividido, sem identidade e corrompido, ao invés de uma pátria forte, convicta e esclarecida! Porque é que os nacionalistas por esse mundo fora são perseguidos? Aí têm a resposta... a receita é antiga!
Veio a imigração e na bagagem a insegurança e os guetos! Os políticos do costume, tão amantes da Humanidade, chamaram-lhes mão-de-obra barata (a ideia do lucro para a alcateia está sempre subjacente), mas não são nunca eles que pagam o verdadeiro preço! Somos nós portugueses! Por isso quando se fala de nacionalidade, imigração, educação, sexualidade e tantas outras coisas, eu penso em subversão de valores, penso nos traidores que vendem a pátria, como se vende uma mãe! Penso em abutres...
Eles encaram a família como o inimigo a abater, nós encaramos a empresa como sendo parte integrante da família e nunca um fim em si mesmo! A empresa deveria servir a família e não os mesmos bolsos dos abutres do costume, muito amantes da Humanidade (fornecedora da mão-de-obra escravizada) ...mas enquanto o Estado "democrático" estiver em subserviência perante os CFR's e Bilderbeg's, enfim os senhores do mundo, o que podemos esperar é mais do mesmo! Sacrificar todos por alguns!
E a máquina da alucinação colectiva está em perpétuo movimento meus amigos! É uma "empresa" que não pode parar porque tempo é dinheiro, e dinheiro é poder! Gostaria para terminar de deixar duas citações do livro de Daniel stulin acerca dos objectivos dos "senhores do mundo":

1- Manter as pessoas num estado perpétuo de desequilíbrio - físico, mental e emocional por meio de crises fabricadas artificialmente. Isso impedi-las-á de decidirem o seu próprio destino, confundindo e desmoralizando assim apopulação ao ponto de quando confrontada com demasiadas escolhas, surja uma apatia em grande escala.

2- Assumir o controlo da educação com o objectivo de a destruir. Uma das razões da existência de EU, da União Americana e da futura União Asiática tem que ver com os maiores controlos que os globalistas do Mundo Único poderão exercer, através da educação, sobre os carneiros confiantes do mundo.

Os seus esforços estão a dar frutos fantásticos. A juventude actual ignora completamente as lições da História, as liberdades individuais e o significado da liberdade. Para os globalistas torna-se mais fácil lutar contra um adversário sem princípios!
Todos estes argumentos justificam as razões pelas quais nós nacionalistas somos perseguidos, porque estamos na linha da frente do combate! Porque nos recusamos a adormecer e aceitar esta morte! Porque ser-se escravo encarando amorfamente o destino é já estar morto! Daí todo o processo de abafamento e deturpação a que somos sujeitos! És nacionalista, logo és um proscrito!... Um alvo a abater...não serves para a nova ordem mundial sedenta de exploração humana...não serves para manter a máquina da alucinação oleada!!! Mas a História ensinou-nos que não se pode mentir a todas as pessoas, durante todo o tempo...e que os impérios não duram sempre...nem o durará o império do dinheiro!

A nossa família não é uma qualquer empresa cotada na bolsa de valores, nem sequer transaccionamos bens materiais e os nossos lucros não se traduzem em moeda... A nossa família é algo de mais "sagrado", de uma outra intensidade...Forjada há mais de 800 anos, e é inegociável!!!

A nossa família chama-se PORTUGAL!

Pedro Encarnação

(www.pnr.pt)

David Irving fala da sua detenção

2007-01-18T14:25:00.000Z

JAILED HISTORIAN TELLS OF ARREST

Irving Describes Near-Escape from Thought Police in Vienna
The following commentary, written by David Irving exclusively for American Free Press, details the events that led up to the arrest, prosecution and jailing of the historian in Vienna for comments made on Austrian soil 18 years ago.

EXCLUSIVE TO AMERICAN FREE PRESS
By David Irving

Human memory is like an onion, I have decided. Once you have peeled offone skin and written it down, you realize the next time you look that there was another layer of forgotten memories just beneath it. As I lay one night in my two-foot-wide cot alone in Cell 19, in “C” Block inthe notorious “Landl”, the grim Josefstadt prison, built in the center of Vienna in 1839, listening to the dim sounds of the hausarbeiter [janitor] cleaning the tiled corridor on the other side of the six-inch-thick strongroom-type door separating me from the outside world, I found I had suddenly recalled the next tranche [block] of names in my class list at Brentwood School, nearly 60 years before.It must have been 3 a.m. I had no clock or watch, or radio or television, with which to judge the time. Just blank walls, with a few snapshots of my children. I still had each name’s corresponding face in my memory, but the faces have also aged so I would not recognize them instantly today.Four months had already passed since I arrived in Austria for two days in Nov. 11, 2005, to talk to a Vienna student body—the powerful Burschenschaft, or student fraternity, “Olympia”—about the secret watch kept on Joel Brand’s negotiations with Adolf Eichmann by British intelligence and our codebreakers. My trial in the country’s biggest courtroom— to accommodate the world’s media—would begin on Feb. 20, 2005.*Apart from three visits lasting a few hours each in 1991, 1992, and 1993 I had not been in Austria since 1989, for which latter visit I was now condemned to serve three years in jail, charged with expressing illegal opinions on World War II history. Yes, I should have stuck to the consensus view—the kind of history that the conformist historians peddle. Everybody said that; the judge, the jury, the Austrian and German press, even my own lawyer Dr. Elmar Kresbach said that. Then I would not be languishing in jail like this. My own fault entirely.“However,” consoled Kresbach, smiling an oily Vienneselawyer smile, and referring to the blanket coverage he had won for himself in the international press, and even in the less free world like China, North Korea, Iran and Russia, “you are now undeniably a martyr.”“That was not my intention,” I said bitterly. “I just wanted to speak to those students and go home.” I had taken [my daughter] Jessica, 11, to the Saint James’s Park tube station for school before setting out for Heathrow airport in my rental car. Did I suspect that many moons would pass before I saw her and [Jessica’s mother] Bente again? I wrote as much in my diary; I prudently left that in London, with my laptop, before flying over to Basle in western Switzerland.From the airport I phoned my good friend the playwright Rolf Hochhuth, but he was in Berlin, so dinner with him was out. He had just left Basle after his wife’s death, he said, he sounded very cast down, and had not even received my letter. In another rented car I drove east all night through Zürich and into Austria. I had decided not to risk flying direct. These are all police states now, with state police—Staatspolizei like the Gestapo with which we historians are familiar.After 900 kilometers I was in Vienna by 8 a.m. As soon as it was decent, I phoned Christopher V., my student host, from the West Railroad Station. “Rendezvous A,” I said, without identifying myself. “One hour from now.”We had prearranged the details six months earlier. Security like this was necessary. The last time I spoke in Vienna, on Nov. 6, 1989, the Jewish, communist and far-left organizations had brought 5,000 demonstrators out into the capital’s streets, and 500 riot police had had to put a ring of steel around the big Park Hotel. The rendezvous was inside the ticket hall. It was not ideal; the hall was 500 yards long, but it had a long balcony where I positioned myself looking for any signs of trouble—the odd furled banner, or any gathering of the unwashed. I knew what signs to look for. Five minutes after the hour I strolled outside to check whether anybody was prowling round the car.A young student in his 20s emerged from the station and we made eye contact. I nodded with my head toward the car and we drove off down the Ring [boulevard], with him at the wheel. I wanted to check him out before we went further. “Let’s get a coffee at the Café Landtmann,” I suggested, in a fit of nostalgia.That was where I was first arrested at a press conference on the orders of the Minister of the Interior Karl Blecha in 1983. It cost him dearly; we were awarded heavy damages. It seemed like yesterday.“You’re speaking at 6,” the student said. He agreed that I could put my head down at the Burschenschaft building for three or four hours first.Still half suspecting that the function might not take place, I asked him to grab a snapshot under the Landtmann’s canopy as proof that I was in Vienna. It would certainly irritate some folks back in London. The Board of Deputies of British Jews had written in June 1992 to the Austrian government, livid at hearing of my recent visit to the country, and demanding my immediate arrest the next time. Some “Britons”!I had obtained a copy of their letter during a court action against the prime minister of Australia, no less. Strange, the things that turn out to have been going on all along unseen, unheard—like the termites gnawing at the woodwork of a rotten building. Not that they are an international conspiracy, of course—they have always denied that. They are the great hypocrisy-deniers.Finishing his lemon tea at the Landtmann, Christopher, a law student, picked up his cell phone—which they call a “handy” here, in that German mania for inappropriate English—and said: “I’ll tell them you’ll be over for a nap right away.”I was uneasy. Mensch, I thought, phoning? On a mobile? Das kann nicht gut gehen.He expected 200 or 300 to come. “A r e yo u s u r e i t i s secure?” I asked, and he nodded dismissively. “Our folks don’t talk.”Perhaps 25 minutes passed between his phone call and our reaching the building.We parked two blocks away behind it. Instinct made me think ahead. “Isthere a rear exit?” I asked. He shook his head. Not good. Still visualizing what could go wrong, I slipped him the car keys: “If we get separated, you drive off,” I said, anticipating Red violence otherwise and costly damage to the car. “And I’ll phone you later.”We turned the last corner. I saw three burly goons peel off the wall on the other side of the otherwise empty street across from the entrance.Phrases from Raymond Chandler skidded through my brain. What would Philip Marlowe have done? In their early 40s, they were stubble-faced and wearing weatherproof jackets—they were hard to place. There was something about them that reminded me of the thugs with baseball bats who smashed up my Chicago dinner in September 2000. After a moment’s hesitation, they crossed the street diagonally toward us. Ignoring them, we walked right through them. “Mahlzeit,” I nodded: good afternoon. “Let’s drop into that Kneipe,” I murmured—the bar on the next corner. “Too late,” said Christopher, dropping the car keys furtively into my hand. “They’re following. I recognize one. Staatspolizei!” I doubted it. How could he know the Stapo by sight?This was no time for “The Long Goodbye.” We split at the corner. Briefly out of sight, I quickened my pace. The Ford Focus was out of sight round the next corner. One of the goons was following me, a hundred yards behind; two were pursuing Christopher.Round the final corner I speeded up again, walking briskly in the middle of the street, not visibly aiming for anything. I pressed the remote, and heard the soft answering clunk of the car doors unlocking. I ripped open the front right-hand door and dropped in and locked the door. The goon was 90 yards away, and began to trot. Suppose he took out a gun? My hands reached for the wheel—it wasn’t there. It was not a British car. I was on the wrong side. Jeez, I’m getting senile, perhaps just exhausted. Impossible to climb across. Fifty yards. I leaped out and hurled myself into the other side, displaying as much nonchalance as I could, commensurate with the urgency of the moment. The engine started first time, the man was 20 yards off, then 10, but with wheels skidding in the gravel I was already moving. I caught a glimpse of him in the mirror, and it was not good. He had a pad in his hand, and he was writing. So he was Staatspolizei, as Christopher had said.An Israeli newspaperman later learned from his contacts that a senior, older, member of the “Olympia” had tipped off the police—a dueling offense if ever there was one. So I was on the run from their secret police, and this was Vienna. It was not a happy moment. I am a professional, and I have never let down an audience yet. In the prison yard the old hands told me, “Yer should’ve dumped the car right then, Dave.”Easily said. I could have phoned [car rental company] Sixt and told them where their car was. I had only 40 euros on me ($50); the students owed me a lot of expenses, but had not had time to pay; 40 would not have gotten me far. I stuck with the car and traveled fast. I took the next four corners on two wheels. It would be easy to submerge myself in Vienna. I could not get this zither music out of my head. The “Harry Lime” theme. I wanted to put distance between myself and those burly gentlemen, because in this scenario they were definitely not the good guys. I parked back at the rendezvous point, and cautiously phoned Christopher. “Shall we meet in an hour’s time,” I suggested, “at that place you took the photo?”“I don’t think that would be advisable,” he said in a strained voice.“You can’t speak?”“No.”In Staatspolizei custody, but it puzzled me that they had left him his mobile, his “handy.” The inappropriate name still irritated me, the more I thought about it. Handy? Handy for whom?Home therefore, and don’t spare the horses. London via Basle, and calling at no stations in between. I assumed that all routes due west would be watched, if they were really looking out for me. It seemed hard to believe, after 16 years. After all, these are the much-vaunted “free democracies.”I bought a map book, checked the freeways and decided I could still get back to Basle in time for my return flight next day if I drove nonstop south, west through Italy, and then north, adding perhaps 1,000 kilometers to the normally 900 kilometer journey.It was time for the “Third Man” to make his final getaway —from Austria’s new “democratic” Stapo. I waited until darkness fell and the Ring was choked with rush hour traffic; I figured I could just make it. I set off down the A2, the southern freeway, toward Italy. I was glad I carried no mobile phone myself; they now all have built in GPS chips as an aid—to the authorities. I gassed up, and put the tape recorder on the seat next to me, so I could dictate over the next few hours. As the lights of Vienna fell behind me, the “Harry Lime” theme began to fade too.After an hour or so my gaze fell on the instrument panel: “You are on the A2, 140 km south of Vienna,” the satellite navigation screen told me—and whom else, I suddenly wondered. There seemed to be no way to switch off the treacherous instrument. But it was a Swiss car, I reasoned, and the Stapo were Austrians.After another hour I settled down to a steady 110 kilometers per hour, and there was now a police car some way in front. It obviously was not chasing. After another hour, a second police car showed up in my mirror, and I was not so sure.They both maintained my exact speed, no matter how I modestly slowed or accelerated. Using the standard “box” maneuver—a simple “please” would have sufficed—they suddenly forced me off the freeway at speed, and halted me on the hard shoulder in a cloud of dust and gravel.As the other cars sped past inches away in the darkness, eight uniformed cops jumped out and began running toward me, shouting hysterically.I do so hate unpleasantness. I reached for my tape recorder. It glinted on the passenger seat next to me. I saw that the running cops thumping on the Ford were all carrying drawn automatics, nine-millimeter Glocks, and they were actually pointing them at my head. It was a most uncivil sensation.I decided that it might be unrewarding to point something metallic at them after all. The recorder slipped from my nerveless fingers—that’s how Chandler would have put it.It was now evident to me that I would not be seeing London, Bente, and Jessica anytime soon after all. ———* Accused under a catch-all Stalin-era law of “revising National Socialism,” Irving was sentenced to a three-year jail term. On Dec. 21, 2006 the court of appeal ordered his release.

Nova polémica...

2007-01-18T12:40:00.000Z

PSE não quer novo grupo de Extrema-direita

O grupo socialista (PSE) do Parlamento Europeu reivindicou esta sexta-feira, em Bruxelas, medidas que impeçam a criação de uma família política de extrema-direita na assembleia parlamentar da União Europeia, noticia a Agência Lusa. Segundo o porta-voz socialista, Dimitris Komodromos, o presidente do PSE (o segundo maior grupo do PE), o eurodeputado alemão Martin Schulz, vai escrever aos seus homólogos das outras seis famílias políticas apelando para a criação de um «cordão sanitário» que impeça a projectada nova formação de assumir qualquer responsabilidade política na assembleia de Estrasburgo, França. Com a adesão à UE da Bulgária e da Roménia, o número de euro deputados aumentou, tornando possível a constituição de um novo grupo. Este mês, euro deputados franceses eleitos pela Frente Nacional (extrema-direita) manifestaram a intenção de criar o grupo Identidade, Tradição, Soberania (ITS). À frente deste movimento está o euro deputado francês dos não-inscritos Bruno Gollnish, que se diz apoiado por belgas, italianos, austríacos, britânicos, romenos e búlgaros. A constituição desta nova família política deverá ser anunciada formalmente na próxima sessão plenária do PE, que começa na próxima segunda-feira, em Estrasburgo. O PSE propõe, nomeadamente, a alteração da regra que possibilita a criação de um grupo político com o número mínimo de 19 deputados e a representação de pelo menos cinco Estados-membros. «Pedimos uma alteração ao regulamento para a próxima legislatura (2009-2013), porque, com o alargamento, o número mínimo de pessoas e de nacionalidades deve ser aumentado, de modo a evitar este género de grupo», adiantou Komodromos. O Partido Popular Europeu (PPE, o maior grupo no PE) e os Verdes já manifestaram a intenção de apoiar a proposta do PSE.

(www.forumnacional.net)

Porque será que tem tanto medo da Extrema-direita???

Ameaça judaica...

2007-01-08T16:25:00.000Z

Presidente Ahmadinejad promete retaliar contra qualquer ataqueIsrael elaborou planos secretos para eliminar as instalações nucleares do Irão e tem já em curso o treino de pilotos para levar a cabo o ataque. A informação, avançada pelo jornal britânico ‘The Sunday Times’, revela ainda que os alvos deverão ser atingidos com bombas nucleares de baixa potência, a fim de garantir a eficácia do bombardeamento. Israel nega a notícia e garante estar empenhado em apoiar os esforços diplomáticos internacionais para resolver os diferendos com Teerão.

Segundo o jornal, Israel tem três alvos principais no Irão: as instalações de enriquecimento de urânio de Natanz, uma unidade transformadora em Isfahan e ainda um reactor de água pesada em Arak. Mas o ataque só irá avante, afirma a mesma fonte, se os EUA recusarem intervir. Por outro lado, o recurso a bombas nucleares de baixa intensidade só terá lugar caso um ataque convencional seja considerado insuficiente pelos peritos militares.“Logo que seja dada luz verde, faremos uma missão, um ataque, e o projecto nuclear iraniano será destruído”, afirmou um dos informadores do ‘The Sunday Times’. O Irão reagiu afirmando que “qualquer medida não será deixada sem resposta e o invasor lamentará os seus actos de imediato”. O receio de retaliações é, aliás, uma das razões das reservas de Washington face a uma acção militar.O primeiro-ministro israelita, Ehud Olmert, recusou comentar a notícia, mas o porta-voz do Ministérios dos Negócios Estrangeiros, Mark Regev, negou tudo e afirmou: “A actividade israelita está hoje inteiramente concentrada no apoio às acções diplomáticas.” Recorde-se que o diálogo está num impasse depois de Teerão ter rejeitado as pressões da ONU, cujo Conselho de Segurança aprovou uma moção prevendo sanções se o regime teocrático recusar suspender o seu programa de enriquecimento de urânio.

Para descontrair e rir um pouco...Floribela no seu melhor!!!

2007-01-03T16:00:00.000Z

http://youtube.com/watch?v=2TAQAiFNsgA

Para quem gosta de dar umas boas gargalhadas...

Porquê Lucrecia

2006-12-29T15:30:00.000Z

Venho esclarecer as duvidas de alguns amigos,porquê este nick ou pseudonimo,eu sempre adorei escrever e na altura em que andava na escola secundaria abriu um concurso de poesia e que todos podia participar mas deveriam ter um pseudonimo,eu decidi concorrer,e escolhi Lucrécia Bórgia,na altura usava o nome completo,nunca ganhei nada mas sempre tive um fascinio por esta senhora.

Quando comecei com este blog mantive o primeiro nome,mas alterei ficando Lucrecia19,sendo o 19 o dia do meu nascimento.

Acho que esta senhora foi bastante interessante,um pouco mal afamada,e aconselho a ler a sua biografia pois esclarece muito,uma mulher que se viu num mundo de homens e que fez de tudo para sobreviver...Para mim é uma das mulheres que eu tenho como referencia...

Está aqui a capa do livro da biografia de Lucrecia Borgia por Geneviève Chastenet!!!

Quase fim do ano 2006

2006-12-29T14:42:00.000Z

Este ano está mesmo a acabar,para mim foi um ano de grande mudanças.

Em Janeiro iniciei este meu blog,muito timidamente tenho saído do armario e finalmente deixei sair para fora o meu eu nacional-socialista.

Foi uma decisão que tem tido as suas consequencias,umas não muito boas,mas é algo que já esperava.

Tive outro momentos tambem menos agradaveis,a morte de um amigo devido a doença prolongada,a perca do trabalho,e outros pessoais,mas acredito que o novo ano irá trazer-me momentos melhores.

Os meus desejos para o ano 2007,é muita saúde para mim e paratodos os meus familiares,arranjar um trabalho,e continuar a crescer e manter-me fiel aos meus ideiais.

Espero que o país comece a melhorar e para isso espero sinceramente um crescimento do movimento naciona-socialista em Portugal,e espero contribuir dentro das minhas possibilidades.

Desejo tudo de bom para todos os meus amigos e camaradas!!

Bem haja a todos!!

Óptimas saídas e melhores entradas!!!

Saudações Nacionalistas88!!!

É de lamentar...

2006-12-18T15:53:00.000Z

O Partido Nacional Renovador considera lamentável a condenação do parlamento português, por unanimidade, à conferência sobre o holocausto realizada no Irão, sendo que esse voto comum não foi dirigido a uma das partes presentes nem sequer a qualquer das suas conclusões, mas sim condenando na generalidade a simples realização da mesma, o que é no mínimo estranho vindo de partidos que se dizem defensores da liberdade de expressão.O PNR entende que este tema devia poder ser discutido livremente, sem dogmas ou tabus, sem censuras prévias ou à posteriori, não só em países como o Irão mas sobretudo no referido «mundo tolerante, democrático e civilizado», já que a liberdade de opinião deveria ser uma das premissas desse tal mundo imaginário.O PNR lembra que o parlamento português não teve atitude idêntica para com a «conferência dos Açores», decisão unilateral e fora do âmbito do direito internacional, que foi o ponto de partida para a guerra no Iraque com consequências muito mais graves e desastrosas na «questão do médio-oriente», referida como preocupação no comunicado do parlamento, do que a simples realização de uma conferência.O PNR lembra ainda que, a propósito do anúncio da criação de um partido pedófilo na Holanda, nenhuma das instituições e organizações que se têm insurgido contra a realização desta conferência, incluíndo os políticos do parlamento português, se dignaram a esboçar sequer um lamento ou indignação.

(www.pnr.pt)

Morreu...

2006-12-18T15:49:00.000Z

Morreu um daqueles Homens aos quais, um dia, a história prestará a devida homenagem.Por mais que os biltres internacionalistas tentem escamotear a verdade, Augusto Pinochet, no auge da guerra fria, infligiu ao comunismo internacional a derrota mais contundente de que há registo desde a Guerra Civil Espanhola. Com coragem e determinação, resgatou o Chile do obscurantismo marxista, libertando os seus compatriotas das tenazes com que as hordas comunistas os pretendiam conduzir até à abominável «ditadura do proletariado». Tomou as rédeas de um país miserável, arruinado pelo marxismo, e catapultou-o para uma posição cimeira, dotado do nível de vida mais elevado e da economia mais próspera de toda a América Latina. Feitos intoleráveis para os seus detractores.
Pinochet será sempre apodado de ditador, ao contrário, do «presidente» Fidel Castro, torcionário das Caraíbas, endeusado por esquerdistas de todas as matizes - e não só - responsável pela morte de dezenas de milhares de seres humanos e pelo exílio de centenas de milhar.Fidel, logrou sobretudo o feito histórico de transformar numa imensa favela, a outrora terceira nação mais rica do continente.

A aviltante cobertura mediática, plena de resquícios estalinistas, que caracterizou as exéquias de Augusto Pinochet, não constitui surpresa digna de relevo. Com efeito, a generalidade da comunicação social, permanece fiel e cumpre escrupulosamente os ditames que emanam das suas musas inspiradoras, no caso concreto do chileno Salvador Allende, autêntico ícone da «democracia soviética» que sustentava que: «O compromisso do jornalista de esquerda não é para com a verdade, mas sim para com a revolução.»

(www.pnr.pt)

1º de Dezembro de 2006

2006-12-04T15:53:00.000Z

De novo, o PNR saiu à rua para celebrar uma data cada vez mais esquecida: o dia da Restauração da Independência Nacional!Os descaminhos ditados por um regime anti-nacional, levam a que, obviamente esta data caia no esquecimento, por parte das autoridades e de muitos portugueses, resumindo-se a uma tímida celebração, sem alma nem convicção.Inversamente a este caminho da destruição nacional, o PNR sai à rua, com verdadeiro orgulho Nacional, para gritar bem alto os valores pátrios e a necessidade, cada vez mais imperativa, de uma nova Restauração da Soberania Nacional e da nossa independência face à globalização capitalista e multicultural.A cada ano que passa somos mais na rua. Gradualmente os portugueses vão perdendo o medo de dar a cara pelo único partido que os defende!Este ano, cerca de 200 apoiantes do PNR desfilaram entre a Praça dos Restauradores e o Martim Moniz. Enquanto isso, quase 100 camaradas Nacionalistas se manifestavam também nas ruas do Porto.Ninguém cala a nossa voz! O futuro somos nós!

1º de Dezembro de 2006/discurso do presidente do PNR

Portugueses, Nacionalistas, Camaradas,

Porque não estamos nós nas comemorações oficiais do 1º de Dezembro?
Porque essas, hoje em dia, são uma farsa, uma autentica comemoração envergonhada!É preciso chamar as coisas pelos nomes.
As cerimónias oficiais do 1º de Dezembro são envergonhadas!Com o passar dos anos e com a erosão dos valores pátrios, provocada pela sucessão de governos anti-nacionais, o dia da Restauração da Independência de Portugal tem sido assinalado com grande timidez e falta de convicção por parte das autoridades do país.Pudera! Esta, na verdade é uma data que se opõe radicalmente ao processo de destruição da soberania e identidade nacionais que há muito tempo está em marcha.A breve trecho, se é que não é já, os jovens portugueses – e os menos jovens – darão maior importância a datas absurdas, como seja o Hallowen - fruto de uma colonização cultural a que nos sujeitamos – do que a esta data que hoje celebramos. Para muitos, este é apenas mais um feriado que dá imenso jeito, até porque colado ao fim de semana, mas nem sequer suspeitam o quanto ele representa!As nossas datas – nossas! – vão caindo no esquecimento, para darem lugar a importações ridiculas que nada têm que ver connosco e que só falam da nossa actual mentalidade de servos e subservientes perante outros povos e culturas que se impõe a nós e de nós se aproveitam.Pelo contrário, aqui, orgulhosamente portugueses, comemoramos com orgulho e determinação a data heróica. Aqui todos somos heróis da Restauração. Aqui todos somos heróis da Independência.Já não estamos muito longe do dia em que até a farsa oficial há-de cessar. E nesse dia, não duvidem, todos aqueles que amam a independencia, virão sob a nossa bandeira, comemorar esta data sagrada para Portugal.Felizmente, entre nós, portugueses - nacionalistas e patriotas - mantém-se sempre acesa a chama da consciência nacional, essa chama que nos transmite luz, calor e esperança, essa chama representada pelo símbolo do nosso partido, essa chama que é mantida, transmitida e engrandecida por nós, que formamos um movimento nacionalista em Portugal. Um movimento que vai crescendo a cada dia que passa.Sentimos que hoje, muitos portugueses já começam a libertar-se das cadeias impostas pelo pensamento politicamente correcto e que estão, finalmente livres para aceitarem a nossa mensagem e aderirem às nossas ideias. É uma questão de estarmos atentos e ouvirmos aquilo que o nosso povo, ainda que em surdina e timidamente, já vai dizendo nas esquinas, nos transportes, nos supermercados, nos empregos, e por aí fora...Pois esses portugueses, não só estão abertos à nossa mensagem, como estão, no fundo, desejosos por ver emergir uma força como o PNR, capaz de vir a resgatar Portugal.O abismo sem fundo, o beco sem saída, o futuro sem esperança, a crise sem fim são o pano de fundo do Portugal que hoje entristece e desaparece.Neste cenário preto criado pelos (ir)responsáveis detentores do poder, eis que chega a nossa hora. Eis que chega a esperança!No entanto, não pensemos que o caminho de conquista das simpatias por parte do nosso povo será uma tarefa fácil. Não! Pelo contrário. A campanha de intoxicação imposta pelo sistema do pronto-a-pensar, não pára. A campanha de diabolização da nossa imagem não pára também. A campanha de imposição de dogmas (as ideias mundialistas e globalizadoras) não pára também.Face ao nosso visivel crescimento e à ameaça que ele constitui para os instalados do sistema, o cerco da censura aperta-se.Agora o Ministro Augusto Santos Silva, através de uma certa Entidade Reguladora da Comunicação Social, cuja sigla ERC tem algo que faz lembrar PREC... vem propor uma nova lei que transformará a censura hipócrita e encapotada deste sistema, numa censura descarada e clara naquilo que respeita aos nacionalistas.Até à data temos sido bastante silenciados e diabolizados. Mas de futuro seremos claramente silenciados e os próprios jornalistas ameaçados se falarem de nós sem ser para diabolizar.Os traidores anti-nacionais, esses que não param de destruir a Pátria, esses novos “Migueis de Vasconcelos”, tudo fazem para se manterem no poleiro das mordomias, e para isso precisam de manter o povo adormecido, apático, não-pensante.Temos, por isso, que ser nós a gritar bem alto os valores nacionais e despertar as mentes para o justo combate pela Nação.Não queremos que Portugal seja diluído num federalismo europeu.Não queremos que Portugal seja encarado como uma empresa submetida aos interesses das multinacionais e do capital apátrida.Não queremos abdicar dos nossos centros de decisão estratégica.Não queremos abdicar dos recursos naturais e dos sectores vitais que permitam o bem-estar do povo e o progresso da Nação.Numa palavra: não queremos abdicar da nossa soberania!Um país só é livre se for soberano. Um país só é livre se for senhor dos seus destinos e se escolher as suas alianças. Nós não queremos ser servos de Bruxelas, nem de Washington. Nós queremos ser livres. Queremos viver livremente numa Pátria livre!Queremos um Portugal português numa Europa europeia.É nosso dever denunciarmos situações actuais que são, por si mesmas, claros indicadores do estado de doença, decadência e destruição da nossa Pátria. Situações que são verdadeiros atentados à soberania nacional.Por exemplo, a questão da Segurança Social, que vive sob a ameaça da privatização. Isto não se trata de uma simples questão de opinião. Cabe ao Estado, e só a este, garantir a reforma, o desemprego e a baixa médica ao povo português. O Estado não pode jamais abdicar de tal dever. É seu dever garantir esta segurança ao povo.É traição do Estado ao seu povo, passar uma fatia da Segurança Social para mãos privadas, desde logo porque deixaria de ser segurança social para passar a ser insegurança social. Para além disso estaria a abdicar de um sector vital da soberania nacional, pois como se sabe, as instituições privadas, ávidas de lucro, nem sequer são nacionais: são multinacionais e apátridas.Outra situação, cheia de actualidade, é o encerramento de maternanidades no interior do país.A escandalosa justificação desses encerramentos, obedece a uma lógica economicista que apenas considera viável e aceitável tudo aquilo que dá lucro. É por isso que os nossos (des)governantes encerram as maternidades, as linhas de comboio e tantos outros serviços. Depois, são eles mesmos que se queixam da desertificação do interior...É inadmissivel que no século XXI em vez de se progredir se regrida e se obriguem os portugueses de Elvas, por exemplo, a irem nascer a Espanha! Isto é infâmia!Mas, que se pode esperar de um governo que até integra um Ministro assumidamente iberista?Queria lembrar-vos que o Ministro Mário Lino, das Obras Públicas é assumidamente iberista. A isso eu chamo traição à Pátria. Este senhor não pode ser ministro!É por isso que ignora o estado caótico e a saque que se encontram as obras públicas em Portugal, como sejam as situações do Metro do Porto ou dos eixos rodoviários de Lisboa, pois deve viver demasiado preocupado com o TGV, essa obra megalómana, sem sentido, sem prioridade para os portugueses, mas que para ele fará todo o sentido, já que estabelece a ligação entre Lisboa e a sua capital: Madrid...Senhor Ministro Mário Lino, com o dinheiro do seu TGV, muitos probemas se resolveriam no interior desertificado de Portugal.Demita-se senhor Ministro! Portugal deve ser governado por portugueses, para portugueses e por um Portugal melhor.Por fim, não posso deixar passar em claro o facto de estarmos aqui, no coração de Lisboa, numa Praça que é território literalmente ocupado. Ocupado pelos novos invasores.Nós sempre afirmámos que não somos contra a imigração, pois bem sabemos que ela sempre existiu e existirá. Mas somos contra a invasão imigrante que desfigura a identidade da nossa Pátria.O que é esta praça senão a evidência de que estamos invadidos? O que é isto senão território nacional ocupado por colonatos dos novos invasores?E para além do coração de Lisboa, temos muitos pesadelos como a Quinta do Mocho, o Bairro 6 de Maio, a Cova da Moura e muitos outros.Basta! Isto é nosso!Em Portugal apenas aceitamos cidades portuguesas, vilas portuguesas, aldeias portuguesas, bairros portugueses.Portugal é dos portugueses!É visivel, é palpável o estado de destruição avançada da soberania e da identidade de Portugal.É por isso dever dos portugueses sairem à rua e lutarem pela sua Pátria. Se não forem os verdadeiros portugueses a fazê-lo ninguém mais o fará.Não estamos ocupados militarmente, mas estamos ocupados com modernas formas de ocupação. Mais perigosas porque mais discretas. E o nosso maior inimigo está cá dentro! É por isso que se impõe correr com os novos “Miguéis de Vasconcelos”, é por isso que se impõe uma nova Restauração da Independência Nacional!

Para tal, contamos com os Nacionalistas.

Viva o PNR!Viva Portugal!

Excelente,mais uma vez a voz do povo nacionalista veio a rua para denunciar a podridão existencial,mais uma vez o PNR esteve no seu melhor juntamente com o seu presidente,os meus parabéns ao partido e a todos os que compareceram...